Дело № 5-264/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года ст. Ессентукская 

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., при секретаре судебного заседания Фальковой А.П., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

27.07.2018 г. примерно в 16 часов 30 минут по 

<

адрес> в ходе конфликта между К. и ФИО1, последний причинил телесные повреждения К. Согласно заключению эксперта № 1184 от 31.07.2018 г. у последней констатированы телесные повреждения не причинившие вред здоровью, причинившие физическую боль, но повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 27.07.2018 г. к нему домой пришла его соседка К., которая стала его обвинять в том, что у нее протекает крыша и, что он должен починить ее. Он предложил К. выйти из дома и взял ее за руку, она споткнулась о ковер и упала, толкать ее он не хотел.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что 27.07.2018 г. пришла к своему соседу ФИО1 домой и сказала, что после того как он перекрыл часть крыши на своей половине дома, крыша стала протекать. При этом она на него не кричала и не повышала голос. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил ее за руку, толкнул, в результате чего она упала и ударилась. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 26 РР № 1002726 от 28.08.2018 г., рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по Предгорному району от 27.07.2018 г., рапортом от 30.07.2018 г., объяснениями, заключением эксперта № 1184 от 31.07.2018 г., согласно которой у К. при осмотре экспертом выявлены кровоподтеки конечностей, которые возникли в результате травматического воздействия – ударов. Выявленные повреждения (кровоподтеки) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, в связи с этим, вред здоровью не причинили. 

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий ФИО1

Статьей 6.1.1 КРФ об АП определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит наличие на иждивении пятерых малолетних детей у ФИО1, а также признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Предгорный районный суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Буренко