№ 1-282/2024

УИД:61RS0009-01-2024-001854-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов 30 мая 2024 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А., 

при секретаре судебного заседания Сапиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Шелестовой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кравцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-на-ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, находясь возле магазина «Океан» по адресу: 

<

адрес>, бульвар Петровский, 20, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, через сеть интернет, на торговой площадке 

<

данные изъяты>», используя принадлежащий ему мобильный телефон «RedmiNote 11S», заказал у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средствои оплатил заказ в размере 3000 рублей, после чего ему на вышеуказанный телефон поступило сообщение с фотоизображением и координатами места, где находится наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часаФИО1, находясь на участке местности, расположенном на удалении 150 метров в южном направлении от строения № 

<

адрес> в 

<

адрес> и имеющим координаты 

<

данные изъяты>, через тайник, организованный лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел ранее заказанное им порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. Данное наркотическое средство ФИО1стал незаконно хранить под чехлом мобильного телефона в сумке, которая находилась при нем для личного потребления до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

03.04.2024в 22 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения на участке местности, расположенном около строения № по пер.Парковому в 

<

адрес>, и доставлен в МО МВД ФИО2 «Азовский», расположенный по адресу: 

<

адрес>.Впериод времени с 22 час 50 мин по 23 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 под чехлом мобильного телефона был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, что всоответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупногои особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотических 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство о рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержано защитником-адвокатом Кравцовым В.В.

Государственный обвинитель Шелестова И.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленноеФИО1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии 

<

данные изъяты> ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи. 

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Поскольку дознавателем в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта другим лицом ФИО1 наркотических средств, то в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему уголовному делу в виде наркотического средства и мобильного телефона подлежат передаче в СО МО МВД «ФИО2» Азовский, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Разъяснить осужденному обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам - получатель средств: УФК по 

<

адрес> (МО МВД ФИО2 «Азовский»), лицевой счет 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 614001001, ОКТМО: 60704000, ФИО2: Отделение 

<

адрес>-на-ФИО2, БИК: 016015102, расчетный счет (казначейский счет): 03№, корреспондентский счет: 40№ отделение ФИО3 ФИО3-на-ФИО2, ОКТМО 60704000, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

-полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> остаточной массой 

<

данные изъяты> г и мобильный телефон «RedmiNote 11S»,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО2 «Азовский», в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать вСО МО МВД ФИО2 «Азовский»;

- три пакета с тремя салфетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО2 «Азовский», - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст.312,317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья А.А. Варфоломеев