Судья Салихов М.М. 

Дело № 22-7022/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2025 года г. Казань

Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Ишмуратова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Гайнемовой Р.Р.,

с участием прокурора Шакирова А.М., адвоката Пушкаревой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района города Казани Купкенова Р.Р. на приговор Советского районного суда города Казани от 8 августа 2025 года в отношении ФИО1.

Выслушав выступление прокурора Шакирова А.М., поддержавшего представление, адвоката Пушкаревой Н.В., не возражавшей доводам представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда города Казани от 8 августа 2025 года 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимый:

11 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району города Казани по статье 322.3 УК РФ к штрафу 20 000 рублей,

17 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району города Казани по статье 322.3 УК РФ к штрафу 8000 рублей,

24 марта 2023 года Приволжским районным судом города Казани по части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 10 месяцев,

27 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани по статье 322.3 УК РФ к штрафу 8000 рублей, 

13 августа 2024 года Приволжским районным судом города Казани по статье 158.1, статье 322.3, части 2 статьи 69, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца, приговор вступил в законную силу 24 сентября 2024 года, 

15 октября 2024 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 158, части 1 статьи 228, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Приволжского районного суда г.Казани от 13 августа 2024 года назначено лишение свободы на 1 год 8 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району города Казани от 11 октября 2022 года, мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани от 17 марта 2023 года, мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани от 27 марта 2023 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 36 000 рублей,

23 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани по статье 322.3 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на 6 месяцев по каждому эпизоду, на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев, по части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным Советским районным судом города Казани от 15 октября 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 36 000 рублей, по части 2 статьи 71 УК РФ штраф исполняется самостоятельно,

осужден по статье 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) к лишению свободы на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани от 23 января 2025 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 36 000 рублей.

В силу части 2 статьи 71 УК РФ штраф постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 по данному приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани от 23 января 2025 года, в период с 15 октября 2024 года до 8 августа 2025 года.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Постановлено к месту отбывания наказания направить ФИО1 под конвоем.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей период с 8 августа 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

Приговором суда ФИО1 признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено в период времени с 10 января 2024 года по 2 мая 2024 года в г.Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора района Купкенов Р.Р. просит приговор изменить, указывая, что во вводной части приговора неверно указаны сведения о судимости ФИО1 по приговору от 15 октября 2024 года. Кроме того, в резолютивной части неверно указан период, подлежащий зачету в отбытое наказание с 15 октября 2024 года по 8 августа 2025 года. Просит уточнить приговор соответствующим указанием.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

При разрешении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены. Как видно из материалов, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. Осужденный с предъявленным обвинением согласился и им осознавались последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждено доказательствами, собранными по делу. 

Действия осужденного ФИО1 правильно квалифицированы по статье 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Назначенное осужденному ФИО1 наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в части 2 статьи 43 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку приведенные во вводной части приговора сведения об осуждении ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Казани от 15 октября 2024 года не соответствуют копии приговора, содержащейся в материалах дела.

Кроме того, судом ошибочно указано о зачете в срок отбывания наказания ФИО1 по данному приговору наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани от 23 января 2025 года, в период с 15 октября 2024 года до 8 августа 2025 года. Между тем, из приговоров Приволжского районного суда г.Казани от 13 августа 2024 года, Советского районного суда г.Казани от 15 октября 2024 года, мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г.Казани от 23 января 2025 года (с учетом дат их вступления в законную силу и периодов содержания осужденного ФИО1 под стражей), которыми назначенное наказание последовательно складывалось на основании части 5 статьи 69 УК РФ, наказанием, отбытым по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г.Казани от 23 января 2025 года, следует считать периоды:

- с 24 июня 2024 года по 24 сентября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- с 24 сентября 2024 года до 15 октября 2024 года – из расчета один день за один день;

- с 15 октября 2024 года до 2 ноября 2024 года - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- с 2 ноября 2024 года до 23 января 2025 года – из расчета один день за один день;

- с 23 января 2025 года до 25 марта 2025 года- из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- с 25 марта 2025 года до 8 августа 2025 года – из расчета один день за один день.

Следовательно, резолютивная часть приговора подлежит уточнению соответствующим указанием.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Советского районного суда города Казани от 8 августа 2025 года в отношении ФИО1 изменить.

Во вводной части приговора уточнить сведения о судимости ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Казани от 15 октября 2024 года по части 1 статьи 158, части 1 статьи 228, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Приволжского районного суда г.Казани от 13 августа 2024 года назначено лишение свободы на 1 год 8 месяцев, в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного сложения наказаний, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району города Казани от 11 октября 2022 года, мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани от 17 марта 2023 года, мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани от 27 марта 2023 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 36 000 рублей.

Уточнить резолютивную часть приговора указанием о том, что в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г.Казани от 23 января 2025 года, периоды:

- с 24 июня 2024 года по 24 сентября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- с 24 сентября 2024 года до 15 октября 2024 года – из расчета один день за один день;

- с 15 октября 2024 года до 2 ноября 2024 года - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- с 2 ноября 2024 года до 23 января 2025 года – из расчета один день за один день;

- с 23 января 2025 года до 25 марта 2025 года- из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- с 25 марта 2025 года до 8 августа 2025 года – из расчета один день за один день,

вместо ошибочно указанного период с 15 октября 2024 года по 8 августа 2025 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Советского района города Казани Купкенова Р.Р. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление). 

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий