Дело № 2а-785/2024

УИД 75RS0015-01-2024-001991-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2024 годаКраснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием прокурораРодионовой Н.А.,

административного ответчикаФИО1,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскеадминистративное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому районук ФИО1 ФИО11 установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговоромКарымского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы поотбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Саянского городского суда 

<

адрес> вотношении Р.Ю.ВБ. установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установлены административные ограничения в виде:обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального района «

<

адрес>»; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ФИО3 по 

<

адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в 

<

адрес> в связи со сменой места жительства и поставлен на учет в ФИО3 по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а также руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в виде:запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Также просит ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> заменить на ограничение - запрет выезда за пределы муниципального района «

<

адрес> и 

<

адрес>» 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО3 по 

<

адрес> и 

<

адрес> УМВД ФИО3 по 

<

адрес>своего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее– КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском.

Выслушав пояснения административного ответчикаФИО1, заключение участвующего в деле прокурораРодионовой Н.А., полагавшейадминистративное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением также дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 270КАС РФ,административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ)установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также особлюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории;обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);(п. 2 в ред. Федерального закона от 06.04.2024 № 69-ФЗ)

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела и установлено судом,ФИО1 осужден приговором Карымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. (л.д. 7-13)

Решением Саянского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на три года, со следующими административными ограничениями:запретить ФИО1 ФИО13 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов; обязать ФИО1 ФИО14 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО1 ФИО15 выезд за пределы муниципального района «Карымский район» Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора исчислять ФИО1 ФИО16 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. (л.д. 14-16)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в 

<

адрес> и поставлен на учет в ФИО3 по 

<

адрес> и 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таком положении, учитываяустановленные обстоятельства дела и требования пункта 2 части 2 статьи 4 Федеральный закон № 64-ФЗ,суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в видезапрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Кроме того, суд принимает во внимание то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, было совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому с учетом положений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г.№ 15(ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 надлежит установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Кроме того, учитывая то, что ФИО1 сменил место жительства и в настоящее время проживает в 

<

адрес>, следует заменить установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства на административное ограничение в виде запрещениявыезда за пределымуниципального района «

<

адрес> и 

<

адрес>» 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеОтдела Министерства внутренних дел ФИО3 по 

<

адрес> и 

<

адрес> кФИО1 ФИО17 установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

УстановитьФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения к ранее установленным решениемСаянского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Заменить ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>, установленное решением Саянского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального района «

<

адрес> и 

<

адрес>» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий – 

Решение принято в окончательной форме 5 июля 2024года