Дело № 5-66/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 11 июня 2021 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Ерофеева И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7. 27 и ч. 1 ст. 20. 6.1 КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 33 минуты, ФИО1 находился в магазине АО «Дикси-Юг», по адресу: 

<

...> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение режима повышенной готовности, предусматривающего обязательное использование средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования, чем нарушил Распоряжение Правительства Челябинской области от 06.05.2020г. № 288 -рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области» от 18.03.2020 года № 146-рп, от 06.04.2020 г. № 131-рп, пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ, а также п. 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года, № 417.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует отчёт о доставке СМС- сообщения. 

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявил, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «б» п. 5 ст. 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994г. органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года, № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу пп. «а» п. 3 указанных правил граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 06.05.2020г. № 288-рп на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п.п. 4 п. 18 указанного распоряжения на территории Челябинской области с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 33 минуты, ФИО1 находился в магазине АО «Дикси-Юг», по адресу: 

<

адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение режима повышенной готовности.

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ. С данным правонарушением ФИО1, как следует из его пояснений, согласен (л.д. 2). 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт отягчающим административную ответственность обстоятельством. 

Исходя из характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, склонного к противоправному поведению, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Получатель платежа - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

ИНН № КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по 

<

адрес>, КБК 18№

БИК №, ОКТМО №

УИН №

Вид платежа- административный штраф

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Нязепетровский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева