Дело № 5-104/2020 УИД 76RS0024-01-2020-000463-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 14 апреля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Гороховой Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

19.10.2019 около 17 часов 45 минут в районе дома 143 по Московскому проспекту г.Ярославля ФИО1, управляя автомобилем Киа, государственный регистрационный знак НОМЕР в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Рено, государственный регистрационный знак НОМЕР, водитель ФИО8 и совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир автомобиля Рено ФИО9 получила повлекшую кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящуюся к легкому вреду здоровью травму шеи: растяжение-перенапряжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника.

Участники процесса извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая ФИО9 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 10.02.2020, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- сообщениями из больницы им. Соловьева о доставлении 19.10.2019 в данное медицинское учреждение ФИО11 ФИО9 с различными диагнозами, пояснивших о столкновении автомобилей Киа и Рено на Московском пр-те, 143, пассажиры автомобиля Рено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного в районе д. 143 по Московскому пр-ту г. Ярославля, с приложенной схемой, в которых зафиксированы место столкновения автомобилей Киа, г.н. НОМЕР, водитель ФИО13 и Рено, г.н. НОМЕР, водитель ФИО8 расположение транспортных средств после ДТП, повреждения автомобилей, имеются сведения о потерпевших;

- объяснениями ФИО8 о том, 19.10.2019 около 17 час. 45 мин., управляя автомобилем Рено, г.н. НОМЕР, двигался по Московскому пр. в сторону центра города, в районе остановки общественного транспорта остановился в среднем ряду перед впереди стоящими автомобилями, и через несколько секунд сзади последовал сильный удар от автомобиля Киа, г.н. НОМЕР. Два пассажира, сидевшие на заднем сиденье автомобиля Рено, пожаловались на плохое самочувствие, и ФИО8 вызвал скорую помощь, водитель автомобиля Киа вызвал сотрудников ДПС;

- объяснениями ФИО9 о том, что 19.10.2019 около 17 час. 45 мин. находилась на заднем сиденье в качестве пассажира в автомобиле Рено, двигались по Московскому пр. в сторону центра города, остановились в потоке транспорта и через 4 секунды сзади последовал удар от автомобиля Киа. В результате столкновения ФИО9. получила телесные повреждения и с места ДТП была доставлена в больницу, затем находилась на амбулаторном лечении;

- объяснениями ФИО11 о том, что 19.10.2019 около 17 час. 40 мин. находилась на заднем сиденье в качестве пассажира в автомобиле Рено, двигались по Московскому пр. в сторону центра города. Водитель притормозил на светофоре, а затем последовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. ФИО11 сразу почувствовала сильную боль в спине, бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в больницу, затем находилась на амбулаторном лечении;

- объяснениями ФИО1 о том, что 19.10.2019 около 17 час. 45 мин., управляя автомобилем Киа, г.н. НОМЕР, повернул по зеленому сигналу светофора с ул. Гагарина на Московский пр., в средний ряд, в сторону центра города. Впереди оказалась автомашина Рено. ФИО1 не успел среагировать и врезался в правую заднюю сторону этой автомашины;

- заключениями судебно-медицинских экспертов, согласно выводам которых:

а) в представленной медицинской документации отсутствуют какие-либо объективные клинические данные, свидетельствующие о наличии у ФИО11 телесных повреждений;

б) по данным представленной медицинской документации у ФИО9 имелась травма шеи: растяжение – перенапряжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;

- карточкой операций с ВУ и справкой ГИБДД о том, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО1 в полном объеме.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Водитель ФИО1 в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД.

В нарушение п. 9.10 ПДД ФИО1, управляя автомобилем Киа, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Рено под управлением водителя ФИО8, что повлекло столкновение транспортных средств. В результате виновных действий ФИО13, связанных с нарушением ПДД, ФИО9 - пассажир автомобиля Рено - получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Плющев впервые совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810476200030003501, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов