Судья: Донскова М.А. Дело №11-929/2019

РЕШЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1 на решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 22 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО4 от 27.03.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 22 мая 2019 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием доказательств вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

На указанное решение судьи районного суда инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой инспектор ссылается на то, что материалы дела содержат достаточно доказательств, подтверждающих совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Инспектор ГИБДД, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. 

Из постановления инспектора ГИБДД следует, что ФИО2, управляя автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, преходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № 136 по ул. Морская в г. Волгодонске. В связи с этим, инспектор принял решение о привлечении ФИО2 к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Принимая решение по делу и прекращая производство по нему, судья районного суда исходил из того, что в деле отсутствуют доказательства вины ФИО2 в совершении правонарушения.

Оценивая решение судьи и доводы жалобы должностного лица административного органа, полагаю необходимым отметить следующее. 

Сроки привлечения к административной ответственности определены ст. 4.5 КоАП РФ и составляют для данной категории дел 2 месяца. 

Таким образом, учитывая, что согласно постановлению правонарушение совершено 27.03.2019, срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в настоящее время истек.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении.

При таком положении, решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 22 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 22 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья