Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2788/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2019-003667-30

Дело № 2-2788/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре И.Ф. Саляхове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ПАО «Лето Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 644500 рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты 24,9% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Согласно решению единственного акционера Банка от 25 января 2016 года, наименование Банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 651101,94 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 565697,41 рублей, задолженность по процентам – 72465,32 рублей, задолженность по неустойкам – 8539,21 рублей, задолженность по комиссиям - 4400 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 9 711 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

На основании ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ПАО «Лето Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 644500 рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты 24,9% годовых. Согласно решению единственного акционера Банка от 25 января 2016 года, наименование Банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 651101,94 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 565697,41 рублей, задолженность по процентам процентов – 72465,32 рублей, задолженность по неустойкам – 8539,21 рублей, задолженность по комиссиям - 4400 рублей. Расчет составлен верно, не опровергнут. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено. Оснований для снижения исчисленного банком размера неустойки не усмотрено. Таким образом, указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной, пошлины в размере 9711 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 651101,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 9711 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2019 года

Судья