Дело № 2-7892/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А., 

при секретаре Григоренко К.А.,

с участием помощника прокурора города Волжского Волгоградской области – Иванова Я.В., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора города Волжского Волгоградской области, действующего в интересах ФИО1, к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Волжского Волгоградской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» (КПК «Волгоградский Фонд Сбережений»), в котором просит расторгнуть договоры передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 03.05.2017 года №..., от 23.06.2017 года №..., заключенные между ФИО1 и ответчиком, взыскать личные сбережения в размере 1 058 308 руб. 37 коп., а также компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 1 046 руб. 39 коп. В обоснование иска указано, что 03.05.2017 года между ФИО1 и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» был заключен договор №... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» на срок 12 месяцев, то есть по 02.05.2018 года, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп. 

Кроме того, 23.06.2017 года между ФИО1 и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» был заключен договор №... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» на срок 12 месяцев, то есть по 22.06.2018 года, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 658 308 руб. 37 коп. 

07.09.2017 года ФИО1 направила в адрес ответчика письменное уведомление о намерении расторгнуть договоры и получить сумму личных сбережений, а также компенсацию за пользование личными сбережениями до истечении срока. Однако письмо было возвращено ФИО1, в связи с истечением срока хранения. 

В судебном заседании помощник прокурора города Волжского Волгоградской области Иванов Я.В., истец ФИО1 поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. 

С учетом изложенного, мнения помощника прокурора, истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В соответствии со статьей 4 Федеральный закон от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица привлекаются на основании договора передачи личных сбережений.

Согласно части 2 ст. 30 Закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 03.05.2017 года между ФИО1 и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» был заключен договор №... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» на срок 12 месяцев, то есть по 02.05.2018 года, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп. 

Кроме того, 23.06.2017 года между ФИО1 и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» был заключен договор №... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» на срок 12 месяцев, то есть по 22.06.2018 года, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 658 308 руб. 37 коп. 

В соответствии с п. 3.2.1 договоров за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений.

Согласно п. 3.2.4 договоров пайщик вправе получить суму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5. договоров, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25% годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. 

07.09.2017 года ФИО1 направила в адрес ответчика письменное уведомление о намерении расторгнуть договоры и получить сумму личных сбережений, а также компенсацию за пользование личными сбережениями до истечении срока. Однако письмо было возвращено ФИО1, в связи с истечением срока хранения. 

Согласно условиям договоров, в случае досрочного расторжения договора №...-Ф влж/2017 от 03.05.2017 года компенсация за пользование личными сбережениями за 6 месяцев составляет 500 руб. 00 коп., из расчета: 400 000 руб. 00 коп. /100% х (0,25% годовых/12 месяцев х 6 месяцев фактического использования средств). Компенсация за пользование личными сбережениями по договору №... от 23.06.2017 года за 4 месяца составляет 546 руб. 39 коп., из расчета: 658 308 руб. 37 коп./100 х (0,25% годовых/12 месяцев х 4 месяца фактического использования средств). 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, отсутствия возражений ответчика, а также, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнил, денежные средства истцу не выплатил, суд считает необходимым расторгнуть договоры передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 03.05.2017 года №... от 23.06.2017 года №..., заключенные между ФИО1 и ответчиком, а также взыскать с КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере 1 058 308 руб. 37 коп., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 1 046 руб. 39 коп. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств по договорам, государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград подлежит взысканию с ответчика в размере 13 496 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Волжского Волгоградской области, действующего в интересах ФИО1, к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам удовлетворить.

Расторгнуть договоры передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пенсионная» от 03.05.2017 года №..., от 23.06.2017 года №..., заключенные между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Волгоградский Фонд Сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения по договорам от 03.05.2017 года № 115-Ф влж/2017, от 23.06.2017 года №... в размере 1 058 308 руб. 37 коп., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 1 046 руб. 39 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский Фонд Сбережений» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 13 496 руб. 77 коп. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017 года.

Судья ... Е.А. Мягкова