Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Паршаковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого на ДД.ММ.ГГГГ составила 69.432 руб. 20 коп. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 65.000 руб. сроком на 36 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях установленных договором. По условиям договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашается в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заёмщик ненадлежащим образом исполняет принятые для себя обязательства. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69.432 руб. 20 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 51.962 руб. 18 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 17.470 руб. 02 коп. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 69.432 руб. 20 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2.282 руб. 97 коп.

В судебное заседание по делу представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии, в письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями банка согласна в полном объёме. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из письменного заявления ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление ответчика), а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Фёдоровны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69.432 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.282 руб. 97 коп., а всего 71.715 (семьдесят одна тысяча семьсот пятнадцать) руб. 17 коп.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Селемджинский районный суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Н.Г. Комарова