Дело № 2-2805/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 сентября 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А., 

при секретаре Баулиной Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к ФИО2 о взыскании сумм, 

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была установлена Федеральная социальная доплата (далее по тексту ФСД) к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в сумме 296,04 руб. При подаче заявления об установлении ФСД ФИО10 был ознакомлен с обстоятельствами, влекущими прекращение выплаты ФСД, обязался извещать о данных обстоятельствах своевременно. По сведениям персонифицированного учета было установлено, что ФИО3 работает, выплата ФСД приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным сообщением о данном факте образовалась переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От добровольного возмещения причиненного ущерба ФИО8. уклонялся. ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО2 была представлена справка о смерти ФИО7 20.11.2016г. Просят взыскать в пользу ГУ УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска с ФИО2 сумму неосновательно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 786 руб. 57 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. 

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера. В отношении граждан, которые по состоянию на 31 декабря 2009 года являются получателями пенсии в соответствии с федеральными законами от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ», решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии устанавливается на без заявительной основе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена ФСД к пенсии в сумме 296,04 руб. По сведениям персонифицированного учета было установлено, что ФИО1 работает, выплата ФСД приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным сообщением о данном факте образовалась переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска обратилась ФИО2 с заявлением о выплате социального пособия на погребение ФИО1 

В силу ч.2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1149 вышеуказанного кодекса несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). 

Статьей 1153 указанного выше кодекса предусмотрено принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

При таких обстоятельствах, ФИО2 как принявший наследство наследник имущества умершего ФИО1 в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна отвечать по долгам этого наследодателя.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к ФИО2 о взыскании сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области 786 рублей 57 копеек сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1, государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Родионова