Адм. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2019 года 

<

адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К., 

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, женатого, имеющего 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в центре села 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции не реагировал и отказался выполнить законное требование сотрудников ОУР ФИО4 и ФИО5, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, свою вину в содеянном признал и пояснил, что впредь таких нарушений больше не допустит.

Суд, изучив представленные материалы и выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами о/у ОУР МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО4 и ФИО5 от 28.08.2019г. о том, что в центре села ФИО1 выражался громко нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия последний не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.08.2019г., согласно которого ФИО1 доставлен для составления протокола об административном правонарушении; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в МО МВД России «Кизилюртовский» ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснением ФИО1 от 28.08.2019г., в которых последний признает свою вину в совершении указанного административного правонарушения.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Согласно ст.ст. 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких – либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства, показания ФИО1 в судебном заседании, а также собранные доказательства в ходе административного расследования, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 20.1 ч. 2 как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из представленного в суд рапорта дежурного ДЧ МО МВД России «Кизилюртовский» при проверке по базе ИБД-регион установлено, что ФИО1 в розыске не значится и к административной ответственности не привлекался.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу.

ФИО1 признал свою вину, раскаялся в совершенном правонарушении, обещал впредь не допускать подобных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, женатого, имеющего 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Предупредить ФИО6, что штраф подлежит уплате в течение 60 ней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: МВД РД,

ИНН:

<

***>,

КПП: 057201001,

расчетный счет: 40№,

банк получателя: Отделение- НБ РД,

БИК: 048209001,

КБК: 18№,

ОКТМО: 82626000, 

УИН-18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Омарова З.К.