Дело № 5-176/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Ломов 11 октября 2018 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

ФИО3, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2018 года в 12 часов 30 минут водитель ФИО3, управляя автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге ФАД М-5 «Урал» со стороны г. Самара по направлению г. Москва, на 542 км + 200 м в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной MANTGX 18.400, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомашины ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью (протокол об административном правонарушении от 4 сентября 2018 года 58 ВА №383359). 

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал, и показал, что 28 марта 2018 года он на автомашине ВАЗ-21140, регистрационный знак № выехал из г.Пенза по направлению г. Нижний Ломов. В процессе движения на 542 км. автодороги ФАД М-5 «Урал», он задел правую обочину, затем его автомашину потянуло влево, он выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с большегрузной автомашиной. В результате ДТП его жена ФИО1 получила телесные повреждения. 

Кроме признания, суд находит вину ФИО3 доказанной показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая ФИО1 показала, что 28 марта 2018 года она совместно с мужем ФИО3 на автомашине ВАЗ-21140, регистрационный знак № выехали с г. Пенза домой в р.п. Пачелма. Двигались они по ФАД Урал, за рулем автомашины находился ее муж ФИО3 В процессе движения она закрыла глаза, открыла их от крика мужа, и увидела, что их автомашина выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с большегрузной автомашиной. 

Из объяснений ФИО2 следует, что 28 марта 2018 года он на автомашине МАН 18.400, государственный регистрационный знак № с полуприцепом, двигался по автодороге ФАД М-5 «Урал» со стороны г.Москва по направлению г. Самара. Примерно в 12 часов 30 минут в Нижнеломовском районе, примерно на расстоянии 70 метров впереди движущаяся во встречном направлении легковая автомашина резко выехала на его полосу движения. Он чтобы избежать лобового столкновения повернул руль влево, но водитель легковой автомашины произвел столкновение в правую сторону полуприцепа его автомашины. В результате ДТП его автомашина получила механические повреждения (л.д. 22).

Протоколом осмотра места происшествия - участка автодороги 542 км + 200 м. ФАД М-5 «Урал», схемой и фототаблицей к нему от 28 марта 2018 года зафиксировано, что данный участок дороги имеет сухое дорожное покрытии без видимых повреждений. Проезжая часть имеет две полосы движения, разделенная прерывистой линией разметки. Осмотр производится со стороны г. Москва по направлению г. Пензы. Ширина проезжей части 7,8 метров. Правая обочина шириной 2,2 метра, левая 1,9 метра. В правом кювете находится автомашина ВАЗ-21140, регистрационный знак №. расстояние от передней правой оси до правого края проезжей части - 3,2 метра, от задней правой оси- 4,8 метра. От автомобиля просматриваются следы юза, ведущие на правую полосу движения по ходу осмотра протяженностью- 17 метров, идущие параллельно друг другу, на правой полосе движения имеется след юза протяженностью- 16 метров, в районе которого имеется осыпь стекла и пластмассы длиной 7 метров и шириной- 2 метра. Далее по ходу осмотра на правой полосе движения находится автомашина МАН 18.400, регистрационный знак №, с полуприцепом ШМИТЦ, регистрационный знак № расстояние от передней правой оси автомашины МАН до правого края проезжей части- 0,0 метров, расстояние от задней правой оси полуприцепа до правого края проезжей части- 0,2 метра. Расстояние от передней правой оси автомашины ВАЗ-21140 до левой оси полуприцепа ШМИТЦ - 128 метров. На правой стороне полуприцепа имеются следы механического воздействия (л.д.8-18).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 29 мая 2018 года № 215 следует, что у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Повреждения по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня), относятся к разряду средней степени тяжести вреда здоровью, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н (л.д.48-49). 

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО3 вину признал. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), БИК 045655001, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56651000, УИН 18810458180150005214 (протокол от 4 сентября 2018 года № 58ВА 383359). 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.Д. Симакин