Дело № 2-1317/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П., 

при секретаре Усковой Н.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 администрации 

<

адрес>, ФИО4 признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, признании права собственности на земельный участок в равных долях,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес>, ФИО4 с требованием о признании недействительным свидетельства на право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО5 недействительным, признании за ними права собственности на земельный участок площадью 1670,7 кв.м. в равных долях, мотивируя требования тем, что после смерти их отца ФИО6 в 1995 году объектом наследования был в том числе земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>ю 2329,0 кв.м. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано на всех наследников: их мать ФИО5, а также на них в равных долях. Однако т.к. они были несовершеннолетними, их мать ФИО5 незаконно оформила право собственности только на себя. В связи с чем после ее смерти нотариус не может включить данный участок в наследственную массу. Просят отменить свидетельство и сразу признать право собственности за ними(л.д.3).

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по аналогичным основаниям. Пояснили, что когда умер их отец, они были несовершеннолетними, все документы оформляла их мать. Они все пользовались указанным земельным участком. После ее смерти они узнали, что при оформлении права собственности на земельный участок вся земля была оформлена на их мать, они были незаконно лишены права собственности. Впоследствии мать распорядилась своей ? долей и продала часть земельного участка площадью 658,3 кв.м. Полагают, что оставшийся земельный участок площадью 1670,7 кв.м. принадлежит им в порядке наследования после смерти их отца.

Представитель ответчикаадминистрации 

<

адрес>ФИО7, надлежаще извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.18).

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,заявлений и ходатайств не представил. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в телефонограмме пояснял, что против исковых требований не возражает(л.д.21).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследниками имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись в равных долях: его супруга ФИО5, их несовершеннолетние дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 (л.д.5).

В состав наследственного имущества входил, в том числе, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>ю 2329,0кв.м. Данное свидетельство о праве на наследство по закону было зарегистрировано в Ачинском гипроземе за номером № ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5).

Таким образом, всем наследникам причитался земельный участок в размере по 582,25 кв.м. каждому(2329:4).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что из указанного участка был выделен земельный участок с кадастровым номером ККР № площадью № кв.м. ( свидетельство на право собственности на землю бессрочного(постоянного пользования) от ДД.ММ.ГГГГ) и земельный участок с кадастровым номером ККР № площадью № кв.м.( свидетельство на право собственности на землю бессрочного(постоянного пользования) от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.8,9,11).

При этом свидетельства были выданы только на имя ФИО5 Несовершеннолетние наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 по неизвестным причинам были лишены права собственности на наследственное имущество, чем были нарушены их права.

Земельный участок площадью 1670,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет, ему в настоящее время присвоен кадастровый №(л.д.11).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала земельный участок с кадастровым номером ККР № площадью 658,3 кв.м. (л.д.7). Таким образом, ФИО5 распорядилась принадлежащим ей на праве собственности в порядке наследования после умершего супруга земельным участком.

Учитывая, что после смерти ФИО6 в нарушение требований закона свидетельства о праве собственности на землю были выданы не всем наследникам, а только ФИО5, чем были нарушены права вступивших в наследство несовершеннолетних наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд полагает возможным удовлетворить требование ФИО1, ФИО2, ФИО3 и признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на земельный участок площадью 1670,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла(л.д.4). Согласно ответу нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО8 после умершей ФИО5 наследником по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>, ЮВР 

<

адрес> является сын ФИО2 Также наследниками по закону являются супруг ФИО4, дети ФИО1, ФИО2, ФИО3 

ФИО1 и ФИО3 отказались от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2 Свидетельство по завещанию было выдано ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону на ДД.ММ.ГГГГ не выданы.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных положений закона, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает требование истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за ними права собственности на земельный участок площадью 1670,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по 556,9 кв.м. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство на право собственности на земельный участок серии 

<

данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на земельный участок площадью 1670,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2, ФИО1, ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> по № кв.м. за каждым. 

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Матушевская