Дело №

22RS0№-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 08 апреля 2024 года

Судья Алтайского районного суда 

<

адрес> Дворядкин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 19 часов 32 минут в 

<

адрес>, по пер.-Круглый, 4 «А», при проведении мероприятий по сообщению, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по пер. Круглый, 4 «А», в 

<

адрес>, пьяный мужчина в состоянии алкогольного опьянения кидается ножом, топорами, хочет поджечь маму, одного человека порезал, гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия в адрес проходящих мимо граждан, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. 

Выслушав ФИО1, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее по тексту- Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.3 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 19 часов 32 минут в 

<

адрес>, по пер.-Круглый, 4 «А», при проведении мероприятий по сообщению, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по пер. Круглый, 4 «А», в 

<

адрес>, пьяный �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????J?J????????????J?J?????????????�?�?????��?????????J?J????????????J?J?????????J?J?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������›�����?������?�����?

Кроме признания вины ФИО1 в судебном заседании, его виновность в совершении вменяемого деяния подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учётом изложенного, действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3. КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признается совершение данного правонарушения впервые, признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания учитывается также общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновной, в том числе ее материальное положение.

С учётом вышеизложенного, а также принимая во внимание обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено вменяемое ему административное правонарушение, нахожу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>);

Номер счета получателя платежа: 03№; 

Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России//УФК по 

<

адрес>; КПП: 223201001; ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 01602000; БИК: 010173001;

КБК: 18№; УИН: 18№.

Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дворядкин