К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Бесштанных В.А.,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Китай, обвиняемой в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., в 

<

адрес>, выявлена гражданка Республики Китай Чжао X., прибывшая в РФ ДД.ММ.ГГГГ (виза), с целью осуществления трудовой деятельности, нарушила режим пребывания ИГ на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечению определенного срока временного пребывания, предусмотренного абз. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Срок временного пребывания Чжао X. истек ДД.ММ.ГГГГ. (виза с ДД.ММ.ГГГГ.).

Представитель Чжао X. по ордеру ФИО1 в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. 

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении Чжао X. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановлением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Чжао X. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. Решением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Чжао X. не был предоставлен переводчик, что в нарушение требований ч. 3 ст. 25.10 КоАП РФ нарушило ее право на защиту. Согласно ч. 2. ст. 26 Конституции РФ каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. Учитывая то обстоятельство, что Чжао X. не было предоставлено конституционное право на защиту, чем были нарушены ее процессуальные права, предусмотренные Конституцией РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований привлечения Чжао X. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Чжао Хунянь по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов