Дело № 2-617/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 27 февраля 2019 года 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе о перерасчете пенсии, выплате разницы пенсии с учетом перерасчета, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области о перерасчете пенсии, выплате разницы пенсии с учетом перерасчета, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 08.05.1985 ему была назначена пенсия по инвалидности 

<

данные изъяты> пожизненно и бессрочно на основании военного билета и дубликата трудовой книжки. Указал, что он неоднократно обращался в ПФР по поводу начисления низкого размера пенсии, но ему всегда отвечали, что у него нет трудового стажа. В 2018 году при обращении в УПФР Кировской области в г. Кирово-Чепецке по поводу перерасчета пенсии, на приеме ему подтвердили то, что ему неправильно начислена пенсия, не включены в стаж служба в армии и не включен стаж из дубликата трудовой книжки за период работы в 

<

адрес> с 02.01.1970 по 03.05.1970 г., с 05.06.1972 г. по 08.08.1972 г. Считает, что по вине Пенсионного фонда в течении 33 лет он недополучал пенсию, в связи с невключением в стаж указанных периодов и службы в армии, также невыплата полагающейся ему пенсии стала причиной ухудшения здоровья и зрения. В настоящее время его пенсия составляет 

<

данные изъяты> руб., поэтому ему причинены моральные и нравственные страдания, которые он оценивает в 300000 руб. На основании изложенного просит суд обязать УПФР Кирово-Чепецкого района произвести перерасчет пенсии с учетом не включенных периодов работы в 

<

адрес> и службы в армии, выплатить ему за 33 года не включенную разницу в пенсии с учетом перерасчета, взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представитель ГУ-УПФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области по доверенности ФИО2 с требованиями ФИО1 не согласна. Просит отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации вправе определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления.

Как следует из п. 38. Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Сомина СССР от 03.08.1972 года № 590, пенсии рабочим и служащим по инвалидности вследствие общего заболевания назначаются в следующих размерах:

инвалидам I группы в размере 100 процентов, инвалидам II группы - 90 процентов пенсии по старости, исчисленной в соответствии с пунктом 19 настоящего Положения в процентах к заработку;

Минимальные размеры пенсий: по I группе инвалидности - 75 рублей в месяц; по II группе - 50 рублей, для пенсий, выплачиваемых не менее 10 лет, - 55 рублей; по III группе - 26 рублей.

Максимальные размеры пенсий: по I и II группам инвалидности - 120 рублей в месяц; по III группе - 60 рублей.

В соответствии с п.19 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Сомина СССР от 03.08.1972 года № 590, пенсии по старости назначаются при среднемесячной заработной плате от 100 руб. и выше назначаются в размере 50% от среднемесячного заработка, но не менее 50 руб. и не более 120 руб. в месяц вне зависимости от продолжительности трудового стажа. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 08.05.1985 назначена пенсия по инвалидности 

<

данные изъяты>, с 20.06.1989 года бессрочно. 

Размер пенсии в соответствии с п.38 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Сомина СССР от 03.08.1972 года № 590, составил 50 руб. в месяц.

В силу ст. 17 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, размер трудовой пенсии определялся на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Как следует из ответа Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе от 28.12.2018 года *** по состоянию на 01.01.2012 года оценка пенсионных прав истца была проведена по правилам, изложенным статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ, размер пенсии составил 660 рублей в месяц, в том числе 450 руб. базовая 450 руб. и страховая 210 руб. 

Согласно п. 7 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей.

С 25.01.2012 года, по достижении возраста 60 лет, истцу в беззаявительном порядке была установлена пенсия по старости с сохраненным размером, что установлено п. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, согласно которого размер страховой части трудовой пенсии по старости застрахованного лица, являвшегося получателем трудовой пенсии по инвалидности, при установлении в соответствии с пунктом 4.1 статьи 19 настоящего Федерального закона данному лицу страховой части трудовой пенсии по старости по достижении возраста, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и имеющего не менее 5 лет страхового стажа, а также размер страховой части трудовой пенсии по старости застрахованного лица, являвшегося получателем трудовой пенсии по инвалидности в общей сложности не менее 10 лет, не могут быть менее размера трудовой пенсии по инвалидности, который был установлен указанным лицам по состоянию на день, с которого им была прекращена выплата указанной трудовой пенсии по инвалидности.

Кроме того, как установлено судом, и подтверждается материалами дела в 20.04.2018 года Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе истцу был сделан перерасчет пенсии за период 01.01.2010 года в связи с выявленной ошибкой (занижением величины начального пенсионного капитала) в связи вступлением в силу Федерального закона от 24.09.20019 года « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно Решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе *** от 20.04.2018 года истцу было доначислено за период с 01.01.2010 года по 24.01.2012 года 

<

данные изъяты> руб. -недоплата пенсии по инвалидности и пенсии по старости за период с 25.01.2012 по 30.04.2018 года в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлено, что Ответчиком Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области своевременно и в соответствии с нормами действующего законодательства, производился перерасчет пенсии, обнаруженная ошибка в начислении пенсии в период с 01.01.2010 года по 30.04.2018 года была устранена, выплачена разница.

С учетом вышеназванных обстоятельств, оснований для перерасчета пенсии по инвалидности с момента ее назначения судом не установлено.

Суд не принимает довод ответчика о том, что неправильное начисление пенсии вызвано неправомерными действиями ответчика.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Таким образом, нормами действующего законодательства обязанность по предоставлению документов, подтверждающих необходимый стаж для назначения пенсий, лежит на заявителе.

Судом установлено, что Управление ПФР ФИО1 было оказано содействие в подтверждении дополнительными документами сведений о стаже, сделаны запросы от 09.07.2018 г. *** повторно от 01.08.2018 г. *** в Главное управление Пенсионного фонда 

<

адрес> с просьбой оказать содействие в истребовании справки о стаже за периоды работы на 

<

данные изъяты> с 02.01.1970 г. по 03.05.1970 г. и с 05.06.1972 г. по 08.08.1972 г., а также справки о прохождении военной службы в армии за период с 04.05.1970 г. по 15.05.1972 г. 

Указанные документы были приняты ответчиком для приобщения к пенсионному делу истца по мере их поступления.

Так 17.12.2018 года в адрес Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Истцом было подано заявление о перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01.01.2015 года п.1 ч.2 ст.18 № 400-ФЗ ( за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала) в связи с выбором иного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав с учетом дополнительно представленных документов – справки из архивного отдела о стаже работы в период с 05.06.1972 г. по 08.08.1972 г. в 

<

данные изъяты>

Согласно Распоряжения о перерасчете размера пенсии от 17.12.2018 года № 1 Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе истцу произведен перерасчет размера страховой пенсии в соответствии с ч.2 ст.18 ФЗ от 28.12.2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: размер страховой части пенсии с 01.012019 года определен 

<

данные изъяты> руб.07 коп., суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 

<

данные изъяты> руб. 26 коп.

13.02.2019 года истцом подано в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе заявление о перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01.01.2015 года п.1 ч.2 ст.18 «400-ФЗ ( за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала) в связи с выбором иного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав с учетом дополнительно представленных документов – военного билета.

Согласно Распоряжения о перерасчете размера пенсии от 14.02.2019 года *** Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе истцу произведен перерасчет размера страховой пенсии в соответствии с ч.2 ст.18 ФЗ от 28.12.2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: размер страховой части пенсии с 01.03.2019 года определен 

<

данные изъяты> руб.17 коп., суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 

<

данные изъяты> руб. 36 коп.

Учитывая заявительный характер для произведения перерасчета размера пенсии, суд считает необходимым отказать ФИО1 в иске к ГУ – УПФ в Кирово-Чепецком районе о выплате не включенной разницы в пенсии с учетом перерасчета за 33 года.

Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., причиненного неправомерными действиями ответчика.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая разъяснения п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" согласно которым нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется, суд считает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области о перерасчете пенсии, выплате разницы пенсии с учетом перерасчета, и взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Романова О.А.