Дело №

Поступило в суд 02.04.2018 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«25» мая 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

при секретаре Морозовой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Леоновой Ж.Б.

защитника Дмитриевой В.Ф. представившей удостоверение и ордер выданный Октябрьской коллегии адвокатов 

<

адрес>

представителей потерпевших 

<

данные изъяты> П.В., 

<

данные изъяты> Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ича, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного ИП ФИО1, водителем, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленные преступления, на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени до /дата/, у ФИО2, находящегося в неустановленном месте 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью личного обогащения.

С этой целью в период до /дата/, ФИО2 встретился с 

<

данные изъяты> А.С., где в ходе беседы сообщил последнему, что является сотрудником магазина «Эльдорадо» и имеет возможность приобретения различного товара с 50% скидкой. При этом, предложив 

<

данные изъяты> А.С. свои услуги в приобретении техники в магазине Эльдорадо», тем самым обманув последнего, так как не являлся сотрудником указанного магазина и не имел возможности покупки товара с указанной скидкой. 

<

данные изъяты> А.С., не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, дал свое согласие на приобретение товара в магазине «Эльдорадо».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение снежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адpecy: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С, который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 275 000 руб. для приобретения товара, а именно: сотового телефона марки «Айфон 6S 16 Гб», сотовых телефонов марки «Айфон 6S 64 Гб» в количестве 2 шт., сотового телефона марки «Айфон 6S 64 гб плюс», сотовых телефонов марки «Айфон 6 16 Гб» в количестве 2 шт., сотовых телефонов марки «Айфон 6 64 Гб» в количестве 3 шт., сотовых телефонов марки «Айфон 5 S 16» в количестве 4 шт., в магазине «Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом, не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 13 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С., который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 323 000 руб. для приобретения товара, а именно: сотовых телефонов марки «Айфон 6 S 16 Гб» в количестве 10 шт., сотовых телефонов марки «Айфон 6 16 Гб» в количестве 3 шт., в магазине «Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом, не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С, путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С., который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 руб.для приобретения телевизора марки «Самсунг 40J6330» в магазине «Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный [на хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С, путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С., который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. для приобретения «Айпада 4 64 Гб» в магазине «Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом не намереваясь приобрести указанный товар. После чего ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 13 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ранее Достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С, который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 61 000 руб. для приобретения сотовых телефонов марки «Айфон 6 S 64 Гб» в количестве 2 шт., в магазине «Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С., который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 2 500 руб. для приобретения сотовый телефон марки «Нокиа 230» в магазине «Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С., который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 118 000 руб. для приобретения товара, а именно: сотового телефона марки «Айфон 6 16», холодильника марки «Позис 101», сотовых телефонов марки «Айфон 6S 64гб» в количестве 3 шт., в магазине «Эльдорадо», ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом, не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С., путем обмана и употребления доверием, /дата/ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ранее стегнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С, который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 65 000 руб. для приобретения товара, а именно: телевизор марки «Ig 55 771», сотовый телефон марки «Айфон 6 64 Гб» в магазине Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С., который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 49 500 руб. для приобретения товара, а именно: мультиварку марки «Редмонд», «Электрогриль 080», сотовый телефон марки «Самсунг галакси i5», сотовый телефон марки «Айфон 6S 64 б», в магазине «Эльдорадо», ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом, не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С, который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 руб. для приобретения регистратор марки «mivue688» в магазине «Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств,принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С., который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 руб. для приобретения посудомоечную машину марки «Бош 53п12» в магазине «Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С, путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адpecy: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С, который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 руб. для приобретения водонагреватель марки «Электролюкс ewh80» в магазине «Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом не намереваясь приобрести указанный товар. После этого, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь у БЦ «Голден Филд» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> А.С., который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 65 000 руб. для приобретения товара, а именно: телевизор арки «Сони 40г353», духовой шкаф марки «gorenje во75», варочную плиту марки «Gorenje 680», посудомоечную машину марки «gorenje 63311», в магазине Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом, не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени до /дата/, у ФИО2, находящегося в неустановленном месте 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> Д.В., путем обмана и злоупотребления доверием, с целью личного обогащения.

С этой целью в период до /дата/, ФИО2 встретился с 

<

данные изъяты> Д.В., где в ходе беседы сообщил последнему, что является сотрудником магазина «Эльдорадо» и имеет возможность приобретения различного товара с 50% скидкой. При этом, предложив 

<

данные изъяты> Д.В. свои услуги в приобретении техники в магазине Эльдорадо», тем самым обманув последнего, так как не являлся сотрудником указанного магазина и не имел возможности покупки товара с указанной скидкой, 

<

данные изъяты> Д.В., не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, дал свое согласие на приобретение товара в магазине «Эльдорадо».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> Д.В., путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 14 час. 00 мин., ФИО2, находясь у ресторана «Мао» расположенного по 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> Д.В., который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 72 000 руб. для приобретения стиральной машинки марки «SIEMENS WM16Y8920E» в магазине «Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места вступления скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> Д.В., путем обмана и злоупотребления доверием, /дата/ около 15 час. 00 мин., ФИО2, находясь у ресторана «Мао» расположенного по 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности встретился с 

<

данные изъяты> Д.В., который будучи обманутый и введенный в заблуждение, передал ФИО2 денежные средства в сумме 162 000 руб. для приобретения товара, а именно: сотового телефона марки Самсунг Галакси С7 Голд», ноутбука марки «HP Enve*360 15-W000ur Intel Core 115», сотового телефона марки «Айфон 6с 64 Гб Wite +Cold» в количестве 2 шт., планшета марки «Самсунг Галакси A3 Голд», сотового телефона марки «Айфон SE Black 64 Гб» в магазине «Эльдорадо». ФИО2 взял указанные денежные средства, при этом не намереваясь приобрести указанный товар. После чего, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами в дальнейшем по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 в присутствии защитника и будучи ознакомленным, с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство ФИО2 заявил добровольно, после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме. 

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. 

Потерпевшие Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> Д.В. в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, настаивали на возмещении ущерба.

Анализируя доводы подсудимого ФИО2 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

На основании изложенного, суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду № по ст. 159 ч. 4 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, по эпизоду № по ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о том, может ли ФИО2 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности. Свою защиту он осуществлял обдуманно, последовательно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО2 как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжкого и средней тяжести, данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по № эпизоду, ранее не судим, намерения возместить ущерб, положительную характеристику с места жительства, занятость общественно-полезным трудом, намерения возмещать причиненный ущерб преступлениями, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и особую общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности виновного ФИО2 наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенных деяний, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд не находит оснований для их условного осуждения в соответствие с положениями ст.73 УК РФ, считая, что наказание ФИО2 должно быть связано с изоляцией от общества, с учетом требований ст.ст.60,61 УК РФ, в том числе и ст. 62 ч.1 УК РФ( по 1 эпизоду). При этом, судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО2 не назначать. 

Кроме того, при установлении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В силу требований ст. 58 УК РФ определить ФИО2 отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ича в счет возмещения ущерба в пользу потерпевшего 

<

данные изъяты> сумму в размере 1.050.000,00 руб., потерпевшего 

<

данные изъяты> сумму в размере 234.000,00 руб.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308- 310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду № по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

по эпизоду № по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с /дата/.

Взыскать с ФИО2 ича в счет возмещения ущерба в пользу потерпевшего 

<

данные изъяты> сумму в размере 1.050.000,00 руб., потерпевшего 

<

данные изъяты> сумму в размере 234.000,00 руб.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. 

Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь