Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Кинельский районный суд Самарской области

в составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску финансового управляющего ФИО1 о взыскании денежных средств с ФИО2

У с т а н о в и л :

Финансовый управляющий ФИО3 с учетом уточных требований просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО4 и ФИО3 просили удовлетворить исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. истица передала ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на оформление земельного участка по 

<

адрес>, при невозможности оформления документов обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. истица передала ФИО2 аналогичную сумму 

<

данные изъяты>.) на оформление земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, при невозможности оформления документов обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГг.

До сего времени свои обязательства ответчик не исполнила и денежные средства не вернула, за исключением 

<

данные изъяты> рублей, которые она исключила.

Данные земельные участки она в последующем хотела продать соболеву и заработать на продаже.

ФИО2 принесла ей 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., где фигурирует фамилия ФИО5, но в последующем она узнала, что таких распоряжений не существует и что данные распоряжения она подделала.

ФИО5 обратился в суд о взыскании с нее 

<

данные изъяты>. рублей и потом подал на банкротство. Судом было вынесено решение об объявлении ее банкротом и назначен финансовый управляющий 

Помимо этого истица передала ФИО2 в долг ДД.ММ.ГГГГг. 

<

данные изъяты>, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ и также не вернула до сего времени.

С учетом изложенного и просит вернуть в общей сложности 

<

данные изъяты>. рублей и проценты в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик в судебное заседание не прибыла, повестка была возвращена с отметкой» истек срок хранении»

С учетом изложенного и исходя из мнения истцов, суд полагает рассмотреть дело заочно в отсутствие ответчика, признав ее неявку неуважительной.

Ранее представитель ФИО2 по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, указав, что по первым распискам, ответчица получала указанные в расписках суммы и все эти суммы ушли на оформление земельных участков. В настоящее время каких-либо документов она представить не может, так как суммы передавались устно.

По 

<

данные изъяты> истица сказала, что она потеряла первые две расписки и просила продублировать сумму долга, в результате ФИО2 написала 

<

данные изъяты>, однако указанную в расписке сумму она не получала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим обстоятельствам.

Как видно из расписки, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО3 на оформление земельного участка, расположенного по 

<

адрес> рублей и при невозможности оформления документов возврат полной суммы до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 получила от ФИО3 на оформление земельного участка расположенного в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> рублей и при невозможности оформления документов обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

как следует из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( ст. 310 ГК РФ)

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу( совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

/В силу положений ст.ст. 781, 782 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик обязана к определенному времени оформить 

<

данные изъяты>

в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Представитель ответчика не оспаривал в судебном заседании, что указанные суммы ФИО2 получила, то есть истица в полном мере исполнила свои обязательства по договорам и передала требуемые суммы, однако ответчик и ее представитель не представили доказательства, что земельные участки были оформлены на имя ФИО7 или ФИО5.

С учетом изложенного, требования истицы и конкурсного управляющего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также следует взыскать долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. п. 1 и 2 статьи 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между тем, как видно из представленной расписки, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 подписала расписку, в котором указано, что она получила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и обязуется вернуть данную сумму в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГг., обязуясь уплатить проценты на остаток суммы в размере 

<

данные изъяты>

Доводы представителя ответчика, что указанную сумму ответчица не получала, а данная сумма является лишь дублированием первых двух расписок, не могут быть приняты во внимание и опровергаются показаниями ФИО3

Каких-либо доказательств, опровергающие доводы ФИО3 суду не представлено.

Суд при этом учитывает, что правовая основа первых двух расписок и третьей расписки разные.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ФИО2 берет деньги в долг, в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. она взяла деньги на оформление земельных участков.

Суд считает обоснованным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ 

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет, представленный истицей, соответствует требованиям закона и договора.

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентная

ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

с

ПО

дни

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

согласно определения арбитражного суда самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина и финансовым управляющим утвержден ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -