№ 5-63/2025

66RS0001-01-2025-001793-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17.03.2025

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, паспорт № выдан 

<

иные данные> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей, детей не имеющей, инвалидность отрицающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2025 в 23.40 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции, а именно категорически отказалась пройти к служебному автомобилю, назвать свои установочные данные (фамилию, имя и отчество), дату рождения и предъявить документы, удостоверяющие личность, с целью установления личности и для оформления протокола об административном правонарушении. На указанные требования, предъявленные на основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции", ФИО1 ответила отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№ 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 15.03.2025 в 23.40 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции назвать свои установочные данные (фамилию, имя и отчество), дату рождения и предъявить документы, удостоверяющие личность, с целью оформления протокола об административном правонарушении. На указанные требования, предъявленные на основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" ФИО1 ответила отказом.

Фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № № от 15.03.2025, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

рапортом полицейского роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу 

<

ФИО>3 от 15.03.2025 об обстоятельствах административного правонарушения, из которых следует, что 15.03.2025 в 23.40 часов по адресу: 

<

адрес> были замечены двое граждан на парковке, которые ходили из стороны в сторону. В связи с чем, полицейским роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу 

<

ФИО>3 было принято решение проверить данных граждан, было видно, что мужчина и женщина были с признаками опьянения. Было принято решение доставить данных граждан в отдел полиции для установления личности и составления протокола. Было выдвинуто требование назвать установочные данные (фамилию, имя и отчество), дату рождения и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответила категорическим отказом. В последующем стала выражаться грубой нецензурной бранью. В последующем была установлена личность гражданки, которой оказалась ФИО1

протоколом об административном доставлении от 16.03.2025,

объяснением ФИО1,

протоколом об административном задержании от 16.03.2025,

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. 

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние с содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее состояние здоровья, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по Свердловской области) (ОП №9 «Верх-Исетский» по г.Екатеринбургу), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя № в Уральское ГУ Банка России, БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. 

Судья М.С. Коростелева