Дело №2-400/21 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что 17.04.2017 года между ПАО «Бинбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 800 915,33 рублей на срок 60 месяцев под 14,99 процентов годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика, заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в установленном размере, неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором условия по погашению кредита и процентов, ввиду чего банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплате начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Бинбанк» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «Бинбанк», ответчику направлено досудебное требование о досрочном погашении задолженности, оставленное ответчиком без удовлетворения, задолженность ответчика за период с 17.12.2018 года по 04.06.2020 года составляет 655 168,52 рублей, из которых сумма задолженности по кредиту 606 284,65 рублей, проценты 43 324,6 рублей, пени в размере 5 559,27 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №02161139502КН/2017-039 от 17.04.2017 года за период с 17.12.2018 года по 04.06.2020 года в размере 655 168,52 рублей, из которых сумма задолженности по кредиту 606 284,65 рублей, проценты 43 324,6 рублей, пени в размере 5 559,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9752 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явились, в иске имеется заявление представителя истца, действующего по доверенности ФИО2, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае отсутствия ответчика в порядке заочного судопроизводства, телефонограмма ответчика ФИО1 о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, отказе в удовлетворении иска, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, в соответствии с кредитным договором, заключенным 17.04.2017 года между ПАО «Бинбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 800 915,33 рублей на срок 60 месяцев под 14,99 процентов годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

01.01.2019 года на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая корпорация открытие», а также решения общего собрания акционеров ПАО «Бинбанк» ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Бинбанк» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «Бинбанк».

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Ответчик ФИО1, заключив с банком кредитный договор, подписав индивидуальные условия кредитного договора, содержащее все существенные условия договора, добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита и процентов по договору в размере и в сроки, установленные договором.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 17.12.2018 года по 04.06.2020 года составляет 655 168,52 рублей, из которых сумма задолженности по кредиту 606 284,65 рублей, проценты 43 324,6 рублей, пени в размере 5 559,27 рублей, ввиду чего в адрес ответчика истцом направлено требование о погашении суммы задолженности, оставленное ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, расчет которой проверен судом, в размере 655 168,52 рублей, из которых сумма задолженности по кредиту 606 284,65 рублей, проценты 43 324,6 рублей, пени в размере 5 559,27 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 9 752 рублей, подтвержденная платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №02161139502КН/2017-039 от 17.04.2017 года за период с 17.12.2018 года по 04.06.2020 года в размере 655 168,52 рублей, из которых сумма задолженности по кредиту 606 284,65 рублей, проценты 43 324,6 рублей, пени в размере 5 559,27 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 752 рублей, а всего взыскать 664 920 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: