Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 сентября 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Шиверская О.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

данные изъяты> в 04 часов 00 минут 

<

данные изъяты> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в процессе установления личности на устройстве «ПАПИЛОН», оказав физическое противодействие сотрудникам полиции, зажав руки, отказался от дактилоскопической экспертизы, чем воспрепятствовал сканированию отпечатков пальцев, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил что, свою вину он не признает. Пояснил, что он действительно был доставлен в отдел для установления личности, поскольку у него при себе не имелось документов, удостоверяющих его личность. От дактилоскопической регистрации он не отказывался, просил дать ему время пока пройдет боль, поскольку сотрудники полиции, отведя его в кабинет, зажали ему руки, причинив при этом физические телесные повреждения на кисти руки. Была вызвана бригада скорой помощи, которая зафиксировала факт причинения ему сотрудниками телесных повреждений на кисти руки. 

<

данные изъяты> 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, данная норма содержит два состава правонарушения, каждый из которых может иметь место в отдельности.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Кроме того, положениями ч. 4 данной статьи установлено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 26.08.2017 г. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он не повиновался законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от дактилоскопической регистрации. 

По смыслу нормы неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции может быть связано только с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Проведение дактилоскопической регистрации к этим обязанностям не относится.

Таким образом, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что они содержат неустранимые сомнения виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.А. Шиверская