РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 06 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П., 

при секретаре Дергуновой Е.В.,

с участием прокурора - Воловецкой Е.Н.

представителя административного истца – ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,/посредством видео-конференц связи/,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года и административные ограничения: 3 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку находясь в местах лишения свободы, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ. из мест лишения свободы, в действиях которого усматривается опасный рецидив преступлений, признан злостным нарушителем.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по 

<

адрес> уточнил исковые требования, просит установить в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет и административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Уточненные требования поддержал по основаниям изложенным в административном иске, добавив, что ФИО2, находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 37 действующих взыскания, не имеет ни одного поощрения, на путь исправления не встал.

Осужденный ФИО2 административное исковое заявление не признал, возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. 

Заслушав представителя ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (ч. 1).

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи (ч. 2).

Как следует из материалов дела, ФИО2, осужден приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно мотивировочной части приговора в его действиях усматривается опасный рецидив.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ для прохождения амбулаторного лечения туберкулеза легких. Находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: имеет 37 действующих взыскания за нарушения правил отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет.

В настоящее время продолжает допускать нарушения правил внутреннего распорядка, установленной формы одежды. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. К лечению туберкулеза легких относится недобросовестно, выполняет не все предписания лечащего врача. В общественной жизни отряда, учреждения никакого участия не принимает. 

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но положительных выводов для себя не делает. В обращении с персоналом учреждения допускает не тактичное поведение.. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. Дружеские отношения поддерживает с различной категорией осужденных. По характеру вспыльчив, неуравновешен. По волевым качествам способен противостоять чужому влиянию. Связь с родственниками поддерживает путем личных свиданий. На путь исправления не встал.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Данное постановление административным ответчиком не обжаловано.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ от 23.07.2013 N 218-ФЗ / в редакции действующей на день осуждения/, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении ФИО2 суд принимает во внимание, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не имеет ни одного поощрения и имеет 37 действующих взысканий, во время отбывания наказания на путь исправления не встал. 

Таким образом, принимая во внимание представленную характеристику личности ФИО2, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в части установления ФИО2 следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для регистрации, не покидать место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. 

Требование административного истца о запрете посещения «иных» мероприятий и участия в них удовлетворению не подлежит ввиду неопределенности данного требования.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 1 (один) раз в месяц;

- пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Председательствующий Е.П. Бурая