П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

с.Оса 16 апреля 2024 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., с участием помощника прокурора Осинского района Иркутской области Балдыхановой К.А., защитника – адвоката Бутухановой Т.П., с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-23/2024 в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей и троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил один эпизод незаконного приобретения, хранения взрывчатых веществ, один эпизод незаконного приобретения, хранения боеприпасов и один эпизод незаконного изготовления боеприпасов. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, ФИО1, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, в нарушении требований ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», находясь в кладовой, расположенной в ограде дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, незаконно приобрел найденную в кладовой оставшуюся после смерти отца и ранее принадлежащую тому одну металлическую банку без надписи, внутри которой находился порох, состоящий из зерен сферической формы серого цвета, являющийся бездымным охотничьим порохом, массой 332 грамма, являющимся взрывчатым веществом метательного действия, предназначенный для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО1 в тот же день перенес одну металлическую банку без надписей, внутри которой находился порох, состоящий из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета, являющийся взрывчатым веществом, из кладовой в свой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. После чего, незаконно, умышленно хранил одну металлическую банку без надписи, внутри которой находился порох, состоящий из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета, являющийся взрывчатым веществом, в спальне своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ... часов 

<

дата обезличена>. 

Также в период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, ФИО1, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, в нарушении требований ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», находясь на остановке «...» по 

<

адрес обезличен>, с целью самостоятельного снаряжения патронов порохом, у неустановленного лица купил две металлические банки с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», внутри которых находился порох, состоящий из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета, являющийся бездымным охотничьим порохом типа «Сокол», либо его аналогом, массой 248 грамм и 122 грамма, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, предназначенный для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. Тем самым, умышленно незаконно приобрел взрывчатое вещество. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО1 в тот же день на неустановленном следствием автомобиле незаконно перевез две металлические банки с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», внутри которых находился порох, состоящий из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета, являющийся взрывчатым веществом, из 

<

адрес обезличен> до своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. После чего, незаконно, умышленно хранил две металлические банки с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», внутри которых находился порох, состоящий из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета, являющийся взрывчатым веществом, в спальне своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ... часов 

<

дата обезличена>. 

Кроме того, в период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, ФИО1, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, в нарушении требований ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», находясь в кладовой, расположенной в ограде дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, незаконно приобрел найденные в кладовой оставшиеся после смерти отца и ранее принадлежащие тому: три охотничьих патрона калибра 7,62х39 мм., предназначенные для использования в гражданском охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах ОП-СКС, СОК-94 «Вепрь», Сайга, ТОЗ -97 «Архар», CZ-527 (Чехия) и другом гражданском охотничьем нарезном огнестрельном оружии аналогичного калибра, один патрон калибра 7,62х25 мм., предназначенный для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии – пистолете ТТ, пистолетах-пулеметах ППД, ППШ, ППС и другом боевом нарезном огнестрельном оружии аналогичного калибра.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1 в тот же день перенес три охотничьих патрона калибра 7,62х39 мм., предназначенные для использования в гражданском охотничьем нарезном огнестрельном оружии, один патрон калибра 7,62х25 мм., предназначенный для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, являющийся боеприпасами, из кладовой в свой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, после чего, незаконно, умышленно хранил три охотничьих патрона калибра 7,62х39 мм., предназначенные для использования в гражданском охотничьем нарезном огнестрельном оружии, один патрон калибра 7,62х25 мм., являющийся боеприпасами, в спальне своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ... часов 

<

дата обезличена>. 

Кроме того, ФИО1 в период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, в неустановленные точно дату и время, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на самостоятельное снаряжение патронов к оружию, в нарушении требований ст.16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», находясь под навесом, расположенным в ограде дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, незаконно изготовил 5 боеприпасов, которые согласно заключению эксперта №.... от 

<

дата обезличена> являются патронами к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, снаряженные самодельным способом, то есть изготовил боеприпасы, которые незаконно хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ... часов 

<

дата обезличена>. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, с квалификацией преступлений согласился, суду показал, что 

<

дата обезличена> в утреннее время, часов в ..., постучали им в дверь ограды, он вышел, увидел, что стоят два сотрудника полиции и двое понятых. Сотрудники полиции предъявили ему постановление суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий, разъяснили ему и понятым права. Далее они все прошли в ограду, осмотрели двор, после чего зашли в дом, где в первой спальне обнаружили ящик, в котором лежали патроны, порох, снаряжение к оружию, далее в другой комнате под кроватью было обнаружено ружье. Все обнаруженное в настоящее время принадлежит ему, ранее принадлежало его отцу, который умер в 1994 году. После смерти отца он в кладовой на улице прибирал вещи отца и обнаружил указанное ружье, патроны к нему, порох, снаряжение, все это перенес в дом, где хранил, использовал редко, раза три, когда ходил поохотится на уток на речку. Порох «Сокол» он приобрел в 

<

адрес обезличен> у мужчины, с которым познакомился случайно, тот сказал, что может продать ему порох, он согласился, поехал в 

<

адрес обезличен>, где возле ... купил у этого мужчины 2 банки пороха «Сокол» за 1000 рублей, данный порох привез домой на маршрутке и хранил его дома в ящике. Патроны изготовил сам по памяти, как делал его отец, использовал в своих целях. Все обнаруженное в доме было изъято сотрудниками полиции, составлен протокол, в котором все расписались. В ходе обыска он все рассказывал добровольно, никто на него давления не оказывал. Лицензии на оружие у него никогда не было, разрешение на охоту также не оформлял. 

В связи с противоречиями в показаниях подсудимого ФИО1, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия. 

Так, согласно его показаниям, данным в качестве обвиняемого 

<

дата обезличена> (л.д.236-239 т.1), в содеянном раскаивается, с предъявленным обвинением согласен. В 

<

дата обезличена>, точной даты он не помнит, после смерти отца ФИО8 в кладовой, расположенной в ограде его дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, он нашел и забрал себе одну металлическую банку без этикетки, внутри которой находился порох, гладкоствольное ружье 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39 мм., 1 патрон от пистолета калибра 7,62х25мм., 5 патронов 16 калибра, набор для чистки оружия (шомпол, ёршики), дробь, пыжи, капсюли, металлический кронштейн для закатывания патронов, устройство для прессовки капсюлей, данные предметы принадлежали его отцу. Найденные предметы он перенес к себе домой для того, чтобы их в дальнейшем использовать, а именно для охоты. Имелось ли у отца разрешение на ношение и хранение оружия, он не знает, у него не имеется и не имелось разрешение на ношение и хранение оружия, он знал, что для того, чтобы хранить у себя оружие, порох и патроны, нужно разрешение. В 2019 году он познакомился с «ФИО10» в городе Иркутске, когда гулял у зятя ФИО17, которого нет в живых, в ходе беседы «ФИО10» рассказывал, что у него можно будет приобрести порох. Весной 2022 года ему нужен был порох для снаряжения патронов с последующим использованием для охоты, поэтому он позвонил «ФИО10» и сказал, что хочет купить у него две банки с порохом «Сокол», «ФИО10» ответил, что продаст ему две банки пороха «Сокол» по 500 рублей за банку, но за банками с порохом необходимо будет приехать самому в 

<

адрес обезличен> и встретиться с ним на остановке «...», расположенной по 

<

адрес обезличен>, на что он согласился. Спустя несколько дней он поехал на маршрутке в 

<

адрес обезличен>, где на остановке «...» он встретился с «ФИО10», который передал ему две банки с порохом «Сокол», а он ему передал наличные денежные средства в сумме 1000 рублей. Далее он вернулся на маршрутке домой и с того времени он с «ФИО10» больше не общался. Он обратился к «ФИО10», потому что в магазине ему не продали бы порох, так как у него нет лицензии на оружие. Летом 2020 года, точной даты он не помнит, находясь под навесом у себя в ограде дома, он при помощи металлического кронштейна для закатывания патронов и устройства для прессовки капсюлей изготовил 5 патронов 16 калибра, снаряжал патроны он по памяти, как это делал его отец в детстве. Далее, 

<

дата обезличена> он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, около ... часов в ворота дома постучались. Выйдя на стук, его встретили двое сотрудников полиции, которые представились, предъявили свои удостоверении, у одного из сотрудников была фамилия Свидетель №2, а второго он не помнит, также совместно с ними были двое мужчин, которые представились в качестве представителей общественности, одного звали Свидетель №5, а второго имя и фамилию он не помнит. Далее ему предъявили постановление суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с данным постановлением он ознакомился и прочитал, после сотрудники полиции приступили к обследованию, с его разрешения они зашли в его дом, где в спальне в правом дальнем углу от входа на полу был обнаружен деревянный ящик, открыв который обнаружили: набор для чистки оружия (шомпол, ёршики), пластиковый контейнер серого цвета, в котором находились: 3 патрона 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39, 1 патрон калибра 7,62х25мм, два прозрачных пластиковых контейнера, в которых находилась свинцовая дробь, также в деревянном ящике находились 3 металлические банки с порохом, на двух которых была этикетка с надписью «порох охотничий бездымный Сокол», одна банка без надписи, полиэтиленовый пакет с пыжами, круглый пластиковый контейнер с капсюлями, металлический кронштейн для закатывания патронов, устройство для прессовки капсюлей, патронташ зеленного цвета, в котором находились 7 патронов 16 калибра, из которых 5 патронов 16 калибра были им само снаряженные. 3 металлические банки с порохом были изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет черного цвета, который обклеили липкой лентой «скотч», снабдили пояснительной биркой, в которых расписался он и остальные участники обследования. 3 патрона 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39, 1 патрон калибра 7,62х25 были изъяты и упакованы в серый пластиковый контейнер, который обклеили липкой лентой скотч и снабдили пояснительной биркой, в котором расписался он и остальные участники обследования. Патронташ зеленного цвета, в котором находились 7 патронов 16 калибра, были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, в котором расписался он и остальные участники обследования. Остальные обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в деревянный ящик, в котором были обнаружены, деревянный ящик был обклеен липкой лентой «Скотч», снабженный пояснительной биркой, в котором расписался он и остальные участники обследования. Далее в комнате, которая находится за печкой, справа от входа под двух-ярусной кроватью обнаружили гладкоствольное одноствольное ружье 16 калибра, которое находилось в чехле цвета хаки, данное ружье было показано всем на обозрение, было упаковано в чехол, в котором было обнаружено, опечатано, т.е. чехол был обмотан липкой лентой скотч, снабжен пояснительной биркой, в которой расписался он и все остальные участники обследования. Более каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. После сотрудник полиции Свидетель №2 составил протокол обследования, который он прочитал и подписал, также данный протокол обследования прочитали и подписали двое представителей общественности. Какие-либо замечания никто не высказывал. О том, что дома в деревянном ящике хранятся порох, патроны, иные предметы для оружия, его жена и дети не знали. В свободное время иногда он ходил на речку пострелять по уткам в тайне от жены и детей, охотится на уток его научил его отец, когда брал его с собой на охоту. Вину в незаконном изготовлении 5 патронов 16 калибра, в хранении 3 патрона калибра 7,62х39 мм., 1 патрона калибра 7,62х25 мм. и в хранении пороха в трех металлических банках он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Данные показания после их оглашения подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании, суд оценивает их как достоверные и признает допустимыми доказательствами. Об их объективности свидетельствует то, что они полностью согласуются с другими исследованными доказательствами.

Также подсудимый ФИО1 указал, что в содеянном он раскаивается, просил не назначать ему строгое наказание.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 

<

дата обезличена>, подозреваемый ФИО1 показал, где он нашел и хранил ружье, три банки с порохом, три патрона калибра 7,62 х 39 мм., один патрон калибра 7,62х25 мм, а именно в своей комнате у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен> до момента его изъятия сотрудниками полиции. Также указал место в ограде дома под навесом, где он изготовил летом 2020 года самодельным способом 5 патронов 16 калибра (л.д.192-201 т.1).

Подсудимый ФИО1 свои показания, данные при проверке его показаний на месте, в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что показания им даны добровольно. 

С учетом изложенного, оценив данную проверку показаний ФИО1 на месте, суд считает, что она получена в строгом соответствии с требованиями ст.194 УПК РФ, в связи с чем, считает возможным использовать ее в качестве доказательства по данному уголовному делу. 

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.222.1 ч.1 УК РФ, полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также иными письменными доказательствами по делу.

Так, в соответствии с рапортом ст. о/у ОУР МО МВД России «Боханский» Свидетель №2 от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> у гр.ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, обнаружено незарегистрированное гладкоствольное огнестрельное ружье ИЖ калибра 16 мм, боеприпасы, порох (л.д.18 т.1).

Согласно телефонного сообщения ст. о/у ОУР МО МВД России «Боханский» Свидетель №2 в дежурную часть ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от 

<

дата обезличена>, по адресу: 

<

адрес обезличен>, в доме у ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., обнаружено незарегистрированное гладкоствольное огнестрельное ружье ИЖ калибра 16 мм, боеприпасы, порох (л.д.17 т.1).

В соответствии с протоколом проведения обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) от 

<

дата обезличена>, в ходе проведения обследования в доме по адресу: 

<

адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: деревянный ящик зеленного цвета, два прозрачных полимерных контейнера, внутри которых находится свинцовая дробь; круглый белый полимерный контейнер, внутри которого находятся капсюли для снаряжения патронов к гладкоствольным ружьям; полимерный пакет с 17 пыжами; металлический кронштейн для закатывания патронов; металлическое устройство для снаряжения патронов; полимерный контейнер черного цвета, внутри которого находится набор для чистки охотничьего ружья, состоящий из шомпола и 4 ёршиков; патронташ с 7 патронами 16 калибра; серый полимерный контейнер с 3 патронами 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39 мм., 1 патрон калибра 7,62х25 мм., 2 металлические банки с надписью «порох охотничий бездымный Сокол», внутри которых имеется сыпучее вещество серо-зеленого цвета, 1 металлическая банка без надписи, внутри которой имеется сыпучее вещество серого цвета, ружье 16 калибра (л.д.9-14 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, где ФИО1 указал, где он хранил: 2 металлические банки с надписью «порох охотничий бездымный Сокол», внутри которых находился порох, 1 металлическую банку без надписи, внутри которой находится порох, именно в своей спальне под кроватью. Также ФИО1 в ограде дома указал, где он обнаружил и забрал себе одну металлическую банку без надписи с порохом (л.д.203-210 т.1).

Свидетель ФИО6 суду показал, что он работает в должности УУП ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский». 

<

дата обезличена> он совместно с о/у Свидетель №2 в утреннее время проехал в 

<

адрес обезличен> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», перед этим заехали в администрацию МО «...» с целью приглашения представителей общественности для участия в указанном обследовании, далее поехали к дому ФИО1 Подъехав к дому ФИО1, они постучали в ограду, вышел ФИО1, они представились и предъявили служебные удостоверения, представили ФИО1 участвующих лиц, после чего предъявили ему постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ФИО1 ознакомился с данным постановлением, далее ему и представителям общественности были разъяснены права. После все вместе зашли на территорию дома, где они обследовали территорию дома, надворные постройки, далее зашли в дом, где в первом спальном помещении они обнаружили ящик, в котором лежали 3 банки пороха и патроны, также были обнаружены в ящике средства и предметы для самозаряжения патронов. В другой комнате под кроватью они обнаружили в чехле ружье одноствольное гладкоствольное. На вопрос, кому принадлежат обнаруженные предметы, ФИО1 пояснил, что ему и что они достались ему от отца, также ФИО1 сказал, что порох он купил в 

<

адрес обезличен>, патроны изготовил сам. Далее все обнаруженное было соответствующих образом упаковано, опечатано и изъято, составлен протокол, в котором все участвующие, в том числе, ФИО1, расписались. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, он работает о/у ОУР ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский». В 

<

дата обезличена> года была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>, хранит у себя дома незаконное огнестрельное оружие и боеприпасы. В связи с этим им 

<

дата обезличена> был написан рапорт на проведение по адресу проживания гр. ФИО1 гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Осинским районным судом вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> начальником ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» подполковником полиции ФИО7 вынесено распоряжение № 2 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведение данного оперативно-розыскного мероприятия было поручено ему. Примерно в ... часов утра 

<

дата обезличена> они совместно с УУП Свидетель №3 на служебном автомобиле поехали в сторону дома ФИО1, расположенного в 

<

адрес обезличен>, по дороге они заехали в администрацию МО «...» с целью приглашения представителей общественности для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в дальнейшем ими были приглашены представители общественности Свидетель №5 и Свидетель №4, которым были разъяснены права и обязанности представителей общественности. После они все поехали к дому ФИО1 Приехав к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес обезличен>, они все вышли из автомобиля, он постучался в ворота дома, на стук вышел ФИО1, они представились и предъявили служебные удостоверения, представили ФИО1 участвующих лиц, а именно Свидетель №5 и Свидетель №4 как представителей общественности, после чего предъявили ФИО1 постановление Осинского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого они могут провести обследование на предмет обнаружения огнестрельных оружий, боеприпасов и других предметов, запрещенных в гражданском обороте. После оглашения им постановления суда, ФИО1 ознакомился с данным постановлением. Далее они с участвующими лицами прошли в ограду дома, затем в дом, в спальной комнате справа от входа, на полу под вещами был обнаружен деревянный ящик, внутри которого были обнаружены: набор для чистки оружия, а именно шомпол и ёршики, два пластиковых контейнера, в первом пластиковом контейнере серого цвета обнаружили: 3 патрона 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39, 1 патрон калибра 7,62х25, внешне похожий на патрон от пистолета, во втором прозрачном пластиковом контейнере находилась дробь, 3 металлические банки, внутри которых находилось вещество, внешне похожее на порох, на двух банках была этикетка с надписью «Сокол», полиэтиленовый пакет с пыжами, пластиковый контейнер с капсюлями, металлический кронштейн для закатывания патронов, устройство для прессовки капсюлей, патронташ зеленого цвета, в котором находились 7 патронов 16 калибра. Данные предметы были показаны всем участникам обследования на обозрение. На вопрос: кому принадлежат данные предметы, ФИО1 сказал, что обнаруженные предметы принадлежат ему. 3 металлические банки с веществом, внешне похожим на порох, были изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет черного цвета, который обклеили липкой лентой «скотч», снабдили пояснительной биркой, в которых расписались все участники обследования и они. 3 патрона 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39, 1 патрон калибра 7,62х25, внешне похожий на патрон от пистолета, были изъяты и упакованы в серый пластиковый контейнер, который обклеили липкой лентой скотч и снабдили пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. Патронташ зеленного цвета, в котором находились 7 патронов 16 калибра, были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, снабдили пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. Остальные обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в деревянный ящик, в котором были обнаружены, его обклеили липкой лентой «Скотч», снабдили пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. Далее все участники обследования прошли в спальню через зал, где за печкой в спальне, справа от входа в спальню, под двух-ярусной кроватью был обнаружен чехол для ружья пятнисто-зеленого цвета, в котором было обнаружено одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра в разобранном виде, внешне похожее на ружье марки ИЖ. Данное ружье было показано на обозрение всем участникам обследования. На вопрос: кому принадлежит данное ружье, ФИО1 ответил, что данное ружье принадлежит ему. Обнаруженное ружье было изъято, упаковано в чехол, в котором был обнаружен, обклеен липкой лентой «скотч», снабжен пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. После он заполнил протокол проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым ознакомил всех участников обследования и которые подписали данный протокол. Кто-либо замечаний не высказывал. Более каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Все изъятые предметы были доставлены в ОП – 1 (д.с. Оса) МО МВД России «Боханский» (л.д.66-69 т.1 т.1). 

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 суду показали, что 

<

дата обезличена> сотрудники полиции попросили их принять участие в приведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых, они согласились. Далее они поехали до дома ФИО1 Подъехав к дому, сотрудник полиции постучался в ворота дома, на стук вышел ФИО1, которому сотрудник полиции предъявил постановление суда, далее все были ознакомлены с правами, после чего они прошли в ограду дома, затем зашли в дом, где в спальне на полу был обнаружен деревянный ящик, в котором находились патроны, порох и снаряжение. Далее в другой спальне под кроватью было обнаружено ружье одноствольное гладкоствольное в чехле. На вопрос, кому принадлежат данные предметы, ФИО1 сказал, что ему и что они достались ему от отца по наследству. Далее все обнаруженное было соответствующим образом упаковано, заверено и изъято, был составлен протокол, в котором они расписались. При этом на ФИО1 никакого давления не оказывалось, он все рассказывал добровольно.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, она проживает совместно с мужем ФИО1 и 4 несовершеннолетними детьми. 

<

дата обезличена> около ... часов кто-то постучался в ворота дома, на стук вышел её муж ФИО1, спустя несколько минут в дом зашел ФИО1, двое сотрудников полиции и двое неизвестных ей парней, от мужа она поняла, что у них дома проводится обследование согласно постановления суда. Далее в спальне, а именно в правом углу от входа, под вещами был обнаружен деревянный ящик, открыв его, со слов мужа в нем обнаружили 3 банки с порохом и несколько патронов, она в это время находилась в зале с маленькой дочерью, которой 4 года, также от мужа ей известно, что в спальне, которая находится за печкой, а именно под кроватью, было обнаружено ружье. Она не разбирается в калибрах, патронов и их видах, не разбирается в оружии, и не знает как выглядит порох. В личных вещах мужа она не шарится и не трогает. При ней ФИО1 оружие не чистил и какие-либо патроны при ней на перебирал. Когда она стала жить совместно с ФИО1, его отец ФИО8 был мертв. О том, что в доме хранятся патроны, порох и ружье, она не знала (л.д.56-59 т.1).

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ФИО1 его ..., он проживает в 

<

адрес обезличен>, ранее по данному адресу проживал их ... ФИО8, который умер в ... году. Он помнит, что у ... было длинноствольное гладкоствольное ружье, так как ... увлекался охотой. Было ли у него разрешение на ношение и хранения оружия, он не знает. Также у ... были патроны, порох и иные предметы для снаряжения патронов. После смерти ... ... забрал себе ружье, порох, патроны и все предметы, связанные с оружием, и хранил у себя дома. Ему данные предметы были не нужны и не интересны, так как он охотой не увлекается. Своего ... характеризует исключительно положительно, хороший семьянин. 

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они стабильны, последовательны, согласуются между собой, и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. 

Так, согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, в кабинете ОП № 12 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» были осмотрены в качестве вещественных доказательств: 2 металлические банки с надписью «порох охотничий бездымный Сокол», внутри которых имеется сыпучее вещество, состоящее из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета, 1 металлическая банка без надписи, внутри которой имеется сыпучее вещество, состоящее из зерен сферической формы серого цвета. По окончании осмотра все предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.214-224 т.1).

Из справки отделения лицензионно-разрешительной работы по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области от 08.02.2024 следует, что гр.ФИО1 владельцем оружия не является и не являлся. Гражданское, гладкоствольное, одноствольное ружье марки «ИЖ», калибра 16, 1959 г.в., ствол, приклад: Н №...., цевье: Е №...., в Базе «Сервис Централизованного Учета Оружия» не значится (л.д.22 т.1, л.д.23 т.2). 

В соответствии с заключением эксперта №.... от 

<

дата обезличена>, предоставленные на исследование вещества: 

- в банке № 1, состоящее из зерен сферической формы серого цвета, являются бездымным охотничьим порохом; 

- в банке № 2, состоящие из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета, являются бездымным охотничьим порохом типа «Сокол», либо его аналогом;

- в банке № 3, состоящее из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета, являются бездымным охотничьим порохом типа «Сокол», либо его аналогом.

Бездымный порох являются взрывчатым веществом метательного действия.

Масса предоставленного на исследование вещества (порох) в банках: 

- в банке № 1 составляет 332 грамма; 

- в банке № 2 составляет 248 грамма; 

- в банках № 3 составляет 122 грамма. Общая масса веществ (пороха) в трех банках составляет 702 грамма. Бездымный порох изготовлен промышленным способом, предназначен для снаряжения патронов к гладкоствольным ружьям (л.д.27-31 т.1).

Суд доверяет выводам экспертизы, изложенных в заключении, поскольку они научно обоснованы, проведены компетентным лицом на основе специальных научных познаний. Выводы экспертизы не находятся в противоречии с другими представленными доказательствами, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства. Суд находит их объективными и соответствующими установленным обстоятельствам дела. 

Таким образом, заслушав подсудимого, огласив его показания, допросив явившихся свидетелей, огласив показания не прибывших свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные по делу доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст.222.1 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ. 

Далее, кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.222 ч.1 УК РФ, полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также иными письменными доказательствами по делу.

Так, в соответствии с рапортом ст. о/у ОУР МО МВД России «Боханский» ФИО2 от 17.01.2024, 17.01.2024 у гр.ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, обнаружено незарегистрированное гладкоствольное огнестрельное ружье ИЖ калибра 16 мм, боеприпасы, порох (л.д.18 т.1).

Согласно телефонного сообщения ст. о/у ОУР МО МВД России «Боханский» Свидетель №2 в дежурную часть ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от 17.01.2024, по адресу: 

<

адрес обезличен>, в доме у ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., обнаружено незарегистрированное гладкоствольное огнестрельное ружье ИЖ калибра 16 мм, боеприпасы, порох (л.д.17 т.1).

В соответствии с рапортом следователя СО МВД России «Боханский» ФИО9 от 

<

дата обезличена>, в ходе расследования уголовного дела у подозреваемого ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., в ходе проведения обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) по адресу: 

<

адрес обезличен>, были обнаружены и изъяты: три патрона калибра 7,62х39 мм., предназначенного для использования в гражданском охотничьем нарезном огнестрельном оружии, один патрон калибра 7,62х25 мм., предназначенный для использования в боевом охотничьем нарезном огнестрельном оружии (л.д.84 т.1). 

Согласно протоколу проведения обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) от 

<

дата обезличена>, в ходе проведения обследования в доме по адресу: 

<

адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: деревянный ящик зеленого цвета, два прозрачных полимерных контейнера, внутри которых находится свинцовая дробь; круглый белый полимерный контейнер, внутри которого находятся капсюли для снаряжения патронов к гладкоствольным ружьям; полимерный пакет с 17 пыжами; металлический кронштейн для закатывания патронов; металлическое устройство для снаряжения патронов; полимерный контейнер черного цвета, внутри которого находится набор для чистки охотничьего ружья, состоящий из шомпола и 4 ёршиков; патронташ с 7 патронами 16 калибра; серый полимерный контейнер с 3 патронами 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39 мм., 1 патрон калибра 7,62х25 мм., 2 металлические банки с надписью «порох охотничий бездымный Сокол», внутри которых имеется сыпучее вещество серо-зеленого цвета, 1 металлическая банка без надписи, внутри которой имеется сыпучее вещество серого цвета, ружье 16 калибра (л.д.9-14 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, где ФИО1 указал, где он хранил: деревянный ящик зеленного цвета, два прозрачных полимерных контейнера, внутри которых находится свинцовая дробь, круглый белый полимерный контейнер, внутри которого находятся капсюли для снаряжения патронов к гладкоствольным ружьям, полимерный пакет с 17 пыжами, металлический кронштейн для закатывания патронов, металлическое устройство для снаряжения патронов, полимерный контейнер черного цвета, внутри которого находится набор для чистки охотничьего ружья, состоящий из шомпола и 4 ёршиков, патронташ с 7 патронами 16 калибра, серый полимерный контейнер с 3 патронами 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39 мм., 1 патрон калибра 7,62х25 мм., ружье 16 калибра, именно в своей спальне под кроватью. Также ФИО1 в ограде дома указал где он обнаружил и забрал себе: одну металлическую банку без надписи с порохом, 3 патрона калибра 7,62х39 мм., 1 патрон калибра 7,62х25 мм., патроны 16 калибра, ружье 16 калибра, дробь, жевело, капсюли (л.д.203-210 т.1).

Свидетель ФИО6 суду показал, что он работает в должности УУП ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский». 

<

дата обезличена> он совместно с о/у Свидетель №2 в утреннее время проехал в 

<

адрес обезличен> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», перед этим заехали в администрацию МО «...» с целью приглашения представителей общественности для участия в указанном обследовании, далее поехали к дому ФИО1 Подъехав к дому ФИО1, они постучали в ограду, вышел ФИО1, они представились и предъявили служебные удостоверения, представили ФИО1 участвующих лиц, после чего предъявили ему постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ФИО1 ознакомился с данным постановлением, далее ему и представителям общественности были разъяснены права. После все вместе зашли на территорию дома, где они обследовали территорию дома, надворные постройки, далее зашли в дом, где в первом спальном помещении они обнаружили ящик, в котором лежали 3 банки пороха и патроны, также были обнаружены в ящике средства и предметы для самозаряжения патронов. В другой комнате под кроватью они обнаружили в чехле ружье одноствольное гладкоствольное. На вопрос, кому принадлежат обнаруженные предметы, ФИО1 пояснил, что ему и что они достались ему от отца, также ФИО1 сказал, что порох он купил в 

<

адрес обезличен>, патроны изготовил сам. Далее все обнаруженное было соответствующих образом упаковано, опечатано и изъято, составлен протокол, в котором все участвующие, в том числе, ФИО1, расписались. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, он работает о/у ОУР ОП № 1 (дислокация 

<

адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский». В 

<

дата обезличена> года была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>, хранит у себя дома незаконное огнестрельное оружие и боеприпасы. В связи с этим им 

<

дата обезличена> был написан рапорт на проведение по адресу проживания гр. ФИО1 гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Осинским районным судом вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> начальником ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» подполковником полиции ФИО7 вынесено распоряжение №.... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведение данного оперативно-розыскного мероприятия было поручено ему. Примерно в ... часов утра 

<

дата обезличена> они совместно с УУП Свидетель №3 на служебном автомобиле поехали в сторону дома ФИО1, расположенного в 

<

адрес обезличен>, по дороге они заехали в администрацию МО «...» с целью приглашения представителей общественности для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в дальнейшем ими были приглашены представители общественности Свидетель №5 и Свидетель №4, которым были разъяснены права и обязанности представителей общественности. После они все поехали к дому ФИО1 Приехав к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес обезличен>, они все вышли из автомобиля, он постучался в ворота дома, на стук вышел ФИО1, они представились и предъявили служебные удостоверения, представили ФИО1 участвующих лиц, а именно Свидетель №5 и Свидетель №4 как представителей общественности, после чего предъявили ФИО1 постановление Осинского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого они могут провести обследование на предмет обнаружения огнестрельных оружий, боеприпасов и других предметов, запрещенных в гражданском обороте. После оглашения им постановления суда, ФИО1 ознакомился с данным постановлением. Далее они с участвующими лицами прошли в ограду дома, затем в дом, в спальной комнате справа от входа, на полу под вещами был обнаружен деревянный ящик, внутри которого были обнаружены: набор для чистки оружия, а именно шомпол и ёршики, два пластиковых контейнера, в первом пластиковом контейнере серого цвета обнаружили: 3 патрона 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39, 1 патрон калибра 7,62х25, внешне похожий на патрон от пистолета, во втором прозрачном пластиковом контейнере находилась дробь, 3 металлические банки, внутри которых находилось вещество, внешне похожее на порох, на двух банках была этикетка с надписью «Сокол», полиэтиленовый пакет с пыжами, пластиковый контейнер с капсюлями, металлический кронштейн для закатывания патронов, устройство для прессовки капсюлей, патронташ зеленого цвета, в котором находились 7 патронов 16 калибра. Данные предметы были показаны всем участникам обследования на обозрение. На вопрос: кому принадлежат данные предметы, ФИО1 сказал, что обнаруженные предметы принадлежат ему. 3 металлические банки с веществом, внешне похожим на порох, были изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет черного цвета, который обклеили липкой лентой «скотч», снабдили пояснительной биркой, в которых расписались все участники обследования и они. 3 патрона 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39, 1 патрон калибра 7,62х25, внешне похожий на патрон от пистолета, были изъяты и упакованы в серый пластиковый контейнер, который обклеили липкой лентой скотч и снабдили пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. Патронташ зеленного цвета, в котором находились 7 патронов 16 калибра, были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, снабдили пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. Остальные обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в деревянный ящик, в котором были обнаружены, его обклеили липкой лентой «Скотч», снабдили пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. Далее все участники обследования прошли в спальню через зал, где за печкой в спальне, справа от входа в спальню, под двух-ярусной кроватью был обнаружен чехол для ружья пятнисто-зеленого цвета, в котором было обнаружено одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра в разобранном виде, внешне похожее на ружье марки ИЖ. Данное ружье было показано на обозрение всем участникам обследования. На вопрос: кому принадлежит данное ружье, ФИО1 ответил, что данное ружье принадлежит ему. Обнаруженное ружье было изъято, упаковано в чехол, в котором был обнаружен, обклеен липкой лентой «скотч», снабжен пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. После он заполнил протокол проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым ознакомил всех участников обследования и которые подписали данный протокол. Кто-либо замечаний не высказывал. Более каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Все изъятые предметы были доставлены в ОП – 1 (д.с. Оса) МО МВД России «Боханский» (л.д.66-69 т.1 т.1). 

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 суду показали, что 

<

дата обезличена> сотрудники полиции попросили их принять участие в приведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых, они согласились. Далее они поехали до дома ФИО1 Подъехав к дому, сотрудник полиции постучался в ворота дома, на стук вышел ФИО1, которому сотрудник полиции предъявил постановление суда, далее все были ознакомлены с правами, после чего они прошли в ограду дома, затем зашли в дом, где в спальне на полу был обнаружен деревянный ящик, в котором находились патроны, порох и снаряжение. Далее в другой спальне под кроватью было обнаружено ружье одноствольное гладкоствольное в чехле. На вопрос, кому принадлежат данные предметы, ФИО1 сказал, что ему и что они достались ему от отца по наследству. Далее все обнаруженное было соответствующим образом упаковано, заверено и изъято, был составлен протокол, в котором они расписались. При этом на ФИО1 никакого давления не оказывалось, он все рассказывал добровольно.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, она проживает совместно с мужем ФИО1 и 4 несовершеннолетними детьми. 

<

дата обезличена> около ... часов кто-то постучался в ворота дома, на стук вышел её муж ФИО1, спустя несколько минут в дом зашел ФИО1, двое сотрудников полиции и двое неизвестных ей парней, от мужа она поняла, что у них дома проводится обследование согласно постановления суда. Далее в спальне, а именно в правом углу от входа, под вещами был обнаружен деревянный ящик, открыв его, со слов мужа в нем обнаружили 3 банки с порохом и несколько патронов, она в это время находилась в зале с маленькой дочерью, которой 4 года, также от мужа ей известно, что в спальне, которая находится за печкой, а именно под кроватью, было обнаружено ружье. Она не разбирается в калибрах, патронов и их видах, не разбирается в оружии, и не знает как выглядит порох. В личных вещах мужа она не шарится и не трогает. При ней ФИО1 оружие не чистил и какие-либо патроны при ней на перебирал. Когда она стала жить совместно с ФИО1, его отец ФИО8 был мертв. О том, что в доме хранятся патроны, порох и ружье, она не знала (л.д.56-59 т.1).

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ФИО1 его родной ..., он проживает в 

<

адрес обезличен>, ранее по данному адресу проживал их общий ... ФИО8, который умер в 

<

дата обезличена> году. Он помнит, что у ... было длинноствольное гладкоствольное ружье, так как ... увлекался охотой. Было ли у него разрешение на ношение и хранения оружия, он не знает. Также у ... были патроны, порох и иные предметы для снаряжения патронов. После смерти ... ... забрал себе ружье, порох, патроны и все предметы, связанные с оружием, и хранил у себя дома. Ему данные предметы были не нужны и не интересны, так как он охотой не увлекается. Своего ... характеризует исключительно положительно, хороший семьянин. 

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они стабильны, последовательны, согласуются между собой, и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. 

Так, согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, в кабинете ОП № 12 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» были осмотрены в качестве вещественных доказательств: 3 гильзы от патрона калибра 7,62х39 мм., 1 гильза от патрона калибра 7,62х25 мм. По окончании осмотра все предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.176-188 т.1).

Из справки отделения лицензионно-разрешительной работы по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области от 

<

дата обезличена> следует, что гр.ФИО1 владельцем оружия не является и не являлся. Гражданское, гладкоствольное, одноствольное ружье марки «ИЖ», калибра 16, 1959 г.в., ствол, приклад: Н №...., цевье: Е №...., в Базе «Сервис Централизованного Учета Оружия» не значится (л.д.22 т.1, л.д.23 т.2). 

В соответствии с заключением эксперта №.... от 

<

дата обезличена>, предоставленный патрон, внешнее и конструктивно схожий с патроном ТТ, является патроном калибра 7,62х25 мм к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции ФИО3, предназначенным для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете ТТ, пистолетах – пулеметах ППД, ППШ ППС и другом боевом нарезном огнестрельном оружии аналогичного калибра. Предоставленные патроны являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, предназначенными для использования в гражданском охотничьем нарезном огнестрельном оружии (л.д.33-41 т.1).

Суд доверяет выводам экспертизы, изложенных в заключении, поскольку они научно обоснованы, проведены компетентным лицом на основе специальных научных познаний. Выводы экспертизы не находятся в противоречии с другими представленными доказательствами, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства. Суд находит их объективными и соответствующими установленным обстоятельствам дела. 

Таким образом, заслушав подсудимого, огласив его показания, допросив явившихся свидетелей, огласив показания не прибывших свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные по делу доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1. в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов. 

Далее, кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, его виновность в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.223 ч.1 УК РФ, полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также иными письменными доказательствами по делу.

Так, в соответствии с рапортом ст. о/у ОУР МО МВД России «Боханский» Свидетель №2 от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> у гр.ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, обнаружено незарегистрированное гладкоствольное огнестрельное ружье ИЖ калибра 16 мм, боеприпасы, порох (л.д.18 т.1).

Согласно телефонного сообщения ст. о/у ОУР МО МВД России «Боханский» Свидетель №2 в дежурную часть ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» от 17.01.2024, по адресу: 

<

адрес обезличен>, в доме у ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., обнаружено незарегистрированное гладкоствольное огнестрельное ружье ИЖ калибра 16 мм, боеприпасы, порох (л.д.17 т.1).

В соответствии с рапортом следователя СО МВД России «Боханский» ФИО9 от 

<

дата обезличена>, в ходе расследования уголовного дела у подозреваемого ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., в ходе проведения обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) по адресу: 

<

адрес обезличен>, были обнаружены и изъяты: 5 самодельно снаряженных патронов 16 калибра, пригодных для производства выстрелов, при этом их метаемые снаряды обладают достаточной поражающей способностью (л.д.134 т.1). 

Согласно протоколу проведения обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) от 

<

дата обезличена>, в ходе проведения обследования в доме по адресу: 

<

адрес обезличен> были обнаружены и изъяты: деревянный ящик зеленного цвета, два прозрачных полимерных контейнера, внутри которых находится свинцовая дробь; круглый белый полимерный контейнер, внутри которого находятся капсюли для снаряжения патронов к гладкоствольным ружьям; полимерный пакет с 17 пыжами; металлический кронштейн для закатывания патронов; металлическое устройство для снаряжения патронов; полимерный контейнер черного цвета, внутри которого находится набор для чистки охотничьего ружья, состоящий из шомпола и 4 ёршиков; патронташ с 7 патронами 16 калибра; серый полимерный контейнер с 3 патронами 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39 мм., 1 патрон калибра 7,62х25 мм., 2 металлические банки с надписью «порох охотничий бездымный Сокол», внутри которых имеется сыпучее вещество серо-зеленого цвета, 1 металлическая банка без надписи, внутри которой имеется сыпучее вещество серого цвета, ружье 16 калибра (л.д.9-14 т.1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, где ФИО1 указал, где он хранил: деревянный ящик зеленного цвета, два прозрачных полимерных контейнера, внутри которых находится свинцовая дробь, круглый белый полимерный контейнер, внутри которого находятся капсюли для снаряжения патронов к гладкоствольным ружьям, полимерный пакет с 17 пыжами, металлический кронштейн для закатывания патронов, металлическое устройство для снаряжения патронов, полимерный контейнер черного цвета, внутри которого находится набор для чистки охотничьего ружья, состоящий из шомпола и 4 ёршиков, патронташ с 7 патронами 16 калибра, серый полимерный контейнер с 3 патронами 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39 мм., 1 патрон калибра 7,62х25 мм., ружье 16 калибра, именно в своей спальне под кроватью. Также ФИО1, находясь в ограде дома, указал на навес и пояснил, что находясь под данным навесом, он изготовил 5 патронов 16 калибра (л.д.203-210 т.1).

Свидетель ФИО6 суду показал, что он работает в должности УУП ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский». 

<

дата обезличена> он совместно с о/у Свидетель №2 в утреннее время проехал в 

<

адрес обезличен> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», перед этим заехали в администрацию МО «...» с целью приглашения представителей общественности для участия в указанном обследовании, далее поехали к дому ФИО1 Подъехав к дому ФИО1, они постучали в ограду, вышел ФИО1, они представились и предъявили служебные удостоверения, представили ФИО1 участвующих лиц, после чего предъявили ему постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ФИО1 ознакомился с данным постановлением, далее ему и представителям общественности были разъяснены права. После все вместе зашли на территорию дома, где они обследовали территорию дома, надворные постройки, далее зашли в дом, где в первом спальном помещении они обнаружили ящик, в котором лежали 3 банки пороха и патроны, также были обнаружены в ящике средства и предметы для самозаряжения патронов. В другой комнате под кроватью они обнаружили в чехле ружье одноствольное гладкоствольное. На вопрос, кому принадлежат обнаруженные предметы, ФИО1 пояснил, что ему и что они достались ему от отца, также ФИО1 сказал, что порох он купил в 

<

адрес обезличен>, патроны изготовил сам. Далее все обнаруженное было соответствующих образом упаковано, опечатано и изъято, составлен протокол, в котором все участвующие, в том числе, ФИО1, расписались. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, он работает о/у ОУР ОП № 1 (дислокация 

<

адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский». В 

<

дата обезличена> года была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес обезличен>, хранит у себя дома незаконное огнестрельное оружие и боеприпасы. В связи с этим им 

<

дата обезличена> был написан рапорт на проведение по адресу проживания гр. ФИО1 гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Осинским районным судом вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> начальником ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» подполковником полиции ФИО7 вынесено распоряжение № 2 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведение данного оперативно-розыскного мероприятия было поручено ему. Примерно в ... часов утра 

<

дата обезличена> они совместно с УУП Свидетель №3 на служебном автомобиле поехали в сторону дома ФИО1, расположенного в 

<

адрес обезличен>, по дороге они заехали в администрацию МО «...» с целью приглашения представителей общественности для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в дальнейшем ими были приглашены представители общественности Свидетель №5 и Свидетель №4, которым были разъяснены права и обязанности представителей общественности. После они все поехали к дому ФИО1 Приехав к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес обезличен>, они все вышли из автомобиля, он постучался в ворота дома, на стук вышел ФИО1, они представились и предъявили служебные удостоверения, представили ФИО1 участвующих лиц, а именно Свидетель №5 и Свидетель №4 как представителей общественности, после чего предъявили ФИО1 постановление Осинского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого они могут провести обследование на предмет обнаружения огнестрельных оружий, боеприпасов и других предметов, запрещенных в гражданском обороте. После оглашения им постановления суда, ФИО1 ознакомился с данным постановлением. Далее они с участвующими лицами прошли в ограду дома, затем в дом, в спальной комнате справа от входа, на полу под вещами был обнаружен деревянный ящик, внутри которого были обнаружены: набор для чистки оружия, а именно шомпол и ёршики, два пластиковых контейнера, в первом пластиковом контейнере серого цвета обнаружили: 3 патрона 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39, 1 патрон калибра 7,62х25, внешне похожий на патрон от пистолета, во втором прозрачном пластиковом контейнере находилась дробь, 3 металлические банки, внутри которых находилось вещество, внешне похожее на порох, на двух банках была этикетка с надписью «Сокол», полиэтиленовый пакет с пыжами, пластиковый контейнер с капсюлями, металлический кронштейн для закатывания патронов, устройство для прессовки капсюлей, патронташ зеленого цвета, в котором находились 7 патронов 16 калибра. Данные предметы были показаны всем участникам обследования на обозрение. На вопрос: кому принадлежат данные предметы, ФИО1 сказал, что обнаруженные предметы принадлежат ему. 3 металлические банки с веществом, внешне похожим на порох, были изъяты и упакованы в отдельный полимерный пакет черного цвета, который обклеили липкой лентой «скотч», снабдили пояснительной биркой, в которых расписались все участники обследования и они. 3 патрона 16 калибра, 3 патрона калибра 7,62х39, 1 патрон калибра 7,62х25, внешне похожий на патрон от пистолета, были изъяты и упакованы в серый пластиковый контейнер, который обклеили липкой лентой скотч и снабдили пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. Патронташ зеленного цвета, в котором находились 7 патронов 16 калибра, были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, снабдили пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. Остальные обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в деревянный ящик, в котором были обнаружены, его обклеили липкой лентой «Скотч», снабдили пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. Далее все участники обследования прошли в спальню через зал, где за печкой в спальне, справа от входа в спальню, под двух-ярусной кроватью был обнаружен чехол для ружья пятнисто-зеленого цвета, в котором было обнаружено одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра в разобранном виде, внешне похожее на ружье марки ИЖ. Данное ружье было показано на обозрение всем участникам обследования. На вопрос: кому принадлежит данное ружье, ФИО1 ответил, что данное ружье принадлежит ему. Обнаруженное ружье было изъято, упаковано в чехол, в котором был обнаружен, обклеен липкой лентой «скотч», снабжен пояснительной биркой, в которой расписались все участники обследования и они. После он заполнил протокол проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым ознакомил всех участников обследования и которые подписали данный протокол. Кто-либо замечаний не высказывал. Более каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Все изъятые предметы были доставлены в ОП – 1 (д.с. Оса) МО МВД России «Боханский» (л.д.66-69 т.1 т.1). 

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 суду показали, что 

<

дата обезличена> сотрудники полиции попросили их принять участие в приведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых, они согласились. Далее они поехали до дома ФИО1 Подъехав к дому, сотрудник полиции постучался в ворота дома, на стук вышел ФИО1, которому сотрудник полиции предъявил постановление суда, далее все были ознакомлены с правами, после чего они прошли в ограду дома, затем зашли в дом, где в спальне на полу был обнаружен деревянный ящик, в котором находились патроны, порох и снаряжение. Далее в другой спальне под кроватью было обнаружено ружье одноствольное гладкоствольное в чехле. На вопрос, кому принадлежат данные предметы, ФИО1 сказал, что ему и что они достались ему от отца по наследству. Далее все обнаруженное было соответствующим образом упаковано, заверено и изъято, был составлен протокол, в котором они расписались. При этом на ФИО1 никакого давления не оказывалось, он все рассказывал добровольно.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, она проживает совместно с мужем ФИО1 и 4 несовершеннолетними детьми. 

<

дата обезличена> около ... часов кто-то постучался в ворота дома, на стук вышел её муж ФИО1, спустя несколько минут в дом зашел ФИО1, двое сотрудников полиции и двое неизвестных ей парней, от мужа она поняла, что у них дома проводится обследование согласно постановления суда. Далее в спальне, а именно в правом углу от входа, под вещами был обнаружен деревянный ящик, открыв его, со слов мужа в нем обнаружили 3 банки с порохом и несколько патронов, она в это время находилась в зале с маленькой дочерью, которой 4 года, также от мужа ей известно, что в спальне, которая находится за печкой, а именно под кроватью, было обнаружено ружье. Она не разбирается в калибрах, патронов и их видах, не разбирается в оружии, и не знает как выглядит порох. В личных вещах мужа она не шарится и не трогает. При ней ФИО1 оружие не чистил и какие-либо патроны при ней на перебирал. Когда она стала жить совместно с ФИО1, его отец ФИО4 был мертв. О том, что в доме хранятся патроны, порох и ружье, она не знала (л.д.56-59 т.1).

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ФИО1 его ..., он проживает в 

<

адрес обезличен>, ранее по данному адресу проживал их общий ... ФИО8, который умер в 

<

дата обезличена> году. Он помнит, что у ... было длинноствольное гладкоствольное ружье, так как ... увлекался охотой. Было ли у него разрешение на ношение и хранения оружия, он не знает. Также у ... были патроны, порох и иные предметы для снаряжения патронов. После смерти ... ... забрал себе ружье, порох, патроны и все предметы, связанные с оружием, и хранил у себя дома. Ему данные предметы были не нужны и не интересны, так как он охотой не увлекается. Своего ... характеризует исключительно положительно, хороший семьянин. 

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они стабильны, последовательны, согласуются между собой, и нашли свое подтверждение в других материалах уголовного дела. 

Так, согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, в кабинете ОП № 12 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» были осмотрены в качестве вещественных доказательств: 10 гильз от патронов 16 калибра. По окончании осмотра все предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.176-188 т.1).

Из справки отделения лицензионно-разрешительной работы по Боханскому, Осинскому и Усть-Удинскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области от 

<

дата обезличена> следует, что гр.ФИО1 владельцем оружия не является и не являлся. Гражданское, гладкоствольное, одноствольное ружье марки «ИЖ», калибра 16, 1959 г.в., ствол, приклад: Н №...., цевье: Е №...., в Базе «Сервис Централизованного Учета Оружия» не значится (л.д.22 т.1, л.д.23 т.2). 

В соответствии с заключением эксперта №.... от 

<

дата обезличена>, из предоставленных патронов: 5 патронов снаряжены самодельным способом. 5 самодельно снаряженных патронов пригодны для производства выстрелов, при этом их метаемые снаряды (безоболочечные пули, картечь) обладают достаточной поражающей способностью (л.д.33-41 т.1).

Суд доверяет выводам экспертизы, изложенных в заключении, поскольку они научно обоснованы, проведены компетентным лицом на основе специальных научных познаний. Выводы экспертизы не находятся в противоречии с другими представленными доказательствами, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства. Суд находит их объективными и соответствующими установленным обстоятельствам дела. 

Таким образом, заслушав подсудимого, огласив его показания, допросив явившихся свидетелей, огласив показания не прибывших свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные по делу доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.223 ч.1 УК РФ, полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст.223 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов. 

Вменяемость подсудимого ФИО1 не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у психиатра, нарколога по месту фактического жительства он не состоял и не состоит, в ИОПНД г.Иркутска не значится (л.д.4-11 т.2). Странностей в его поведении не наблюдается. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопросы о возможности прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что оснований для прекращения преследования не имеется, иные обстоятельства для прекращения отсутствуют, в соответствии со ст.15 УК РФ одно из совершенных подсудимым преступлений относится к категории преступлений средней тяжести, два – к категории тяжких преступлений.

Сведениями о наличии у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не имеется.

В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины в инкриминируемых ему преступлениях и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию всех преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проверке его показаний на месте, положительные характеристики по месту жительства, родственников, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и троих малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ) также по всем преступлениям.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, в том числе, предусмотренного п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенные преступления с применением части 1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, несмотря на наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть оснований для изменения категории всех преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, также материальное положение подсудимого ФИО1, не имеющего имущественных сбережений, и считает возможным не применять к нему наказание в виде ограничения свободы, а также дополнительного наказания в виде штрафа, которые не в полной мере обеспечат достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

При этом при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст.222.1 ч.1, ст.223 ч.1 УК РФ, а также дополнительных видов наказания за указанные преступления, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, полное признание вины в совершенных преступлениях, подробные изобличающие его вину показания с учетом раскаяния, содействие расследованию преступлений в ходе предварительного следствия, поведение в судебном заседании и его отношение к содеянному, положительные характеристики подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ. Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного за совершение преступлений, предусмотренных ст.222.1 ч.1, ст.223 ч.1 УК РФ. Кроме того, при назначении дополнительного наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст.222.1 ч.1, ст.223 ч.1 УК РФ, суд также считает возможным применить положения ст.64 УК РФ, и не применять наказание в виде штрафа, предусмотренного санкциями данных статей. При этом в качестве исключительных обстоятельств, дающих основание применить положения ст.64 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении инкриминируемых ФИО1 преступлений, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей и 3 малолетних детей, его тяжелое материальное положение, не работающего, иных источников дохода не имеющего, подсобного хозяйства не содержащего.

Таким образом, при назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности и характер преступлений, относящихся к умышленным преступлениям, в соответствии со ст.15 УК РФ одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, два относятся к категории тяжких преступлений, а также личность виновного, положитеельно характеризующегося по месту жительства, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Также суд полагает необходимым, в целях профилактики, возложить на ФИО1 обязанности в силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание по совокупности преступлений, являющихся преступлением средней тяжести и тяжкими, суд руководствуется положениями ст.69 УК РФ и использует предусмотренный ч.3 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Назначенное таким образом ФИО1 наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, закрепленных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу деревянный ящик зеленого цвета, два прозрачных полимерных контейнера, внутри которых находится свинцовая дробь, круглый белый полимерный контейнер, внутри которого находятся капсюли для снаряжения патронов к гладкоствольным ружьям, полимерный пакет с 17 пыжами, металлический кронштейн для закатывания патронов, металлическое устройство для снаряжения патронов, полимерный контейнер черного цвета, внутри которого находится набор для чистки охотничьего ружья, состоящий из шомпола и 4 ёршиков, патронташ с 7 гильзами от патронов 16 калибра, серый полимерный контейнер с 3 гильзами от патронов 16 калибра, 3 гильзами от патронов калибра 7,62х39 мм., 1 гильзой от патрона калибра 7,62х25 мм., 2 металлические банки с надписью «порох охотничий бездымный Сокол», внутри которых имеется сыпучее вещество, состоящее из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета, 1 металлическую банку без надписи, внутри которой имеется сыпучее вещество, состоящее из зерен сферической формы серого цвета, уничтожить.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Бутухановой Т.П. за осуществление защиты подсудимого в порядке ст.51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ, ввиду материальной несостоятельности осужденного, не работающего, иных источников дохода не имеющего, имеющего на иждивении пятерых детей, отнести за счет государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы:

по ч.1 ст.222 УК РФ сроком 3 года;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком 3 года без назначения дополнительного наказания в виде штрафа;

по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком 2 года без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. 

В соответствии с ч.3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в данный орган по месту жительства для регистрации согласно графика, установленного этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: деревянный ящик зеленого цвета, два прозрачных полимерных контейнера, внутри которых находится свинцовая дробь, круглый белый полимерный контейнер, внутри которого находятся капсюли для снаряжения патронов к гладкоствольным ружьям, полимерный пакет с 17 пыжами, металлический кронштейн для закатывания патронов, металлическое устройство для снаряжения патронов, полимерный контейнер черного цвета, внутри которого находится набор для чистки охотничьего ружья, состоящий из шомпола и 4 ёршиков, патронташ с 7 гильзами от патронов 16 калибра, серый полимерный контейнер с 3 гильзами от патронов 16 калибра, 3 гильзами от патронов калибра 7,62х39 мм., 1 гильзой от патрона калибра 7,62х25 мм., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» по адресу: 

<

адрес обезличен>, уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 2 металлические банки с надписью «порох охотничий бездымный Сокол», внутри которых имеется сыпучее вещество, состоящее из зерен прямоугольной формы серо-зеленого цвета, 1 металлическую банку без надписи, внутри которой имеется сыпучее вещество, состоящее из зерен сферической формы серого цвета, находящиеся в комнате хранения оружия ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский», уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Бутухановой Т.П. за осуществление защиты подсудимого в порядке ст.51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, отнести за счет государства.

На приговор суда могут быть поданы апелляционные жалоба или представление через Осинский районный суд Иркутской области в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Осинского районного суда Силяво Ж.Р.