Дело № 12-173/2025

Поступило в суд 03.10.2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 ноября 2025 г. г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Усольцев Е.Ю.

с участием защитника лица, в отношении которого ведется 

производство по делу об административном правонарушении Абасова Р.А.,

должностного лица, составившего 

протокол об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 12.08.2025 по делу об административном правонарушении № 5-270/2025-5-2 в отношении ООО «Ф ИКС 9», №, ОГРН №, находящегося по адресу: 115280, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, ул. Ленинская слобода, д. 19, этаж 5, ком. 21У, помещ. 9,

которым ООО «Ф ИКС 9» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 2-госудебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 12.08.2025 ООО «Ф ИКС 9» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Ф ИКС 9» Абасов Р.А. обжаловал его в Кировский районный суд г. Новосибирска в порядке ст. 30.1 КоАП РФ. 

В обоснование жалобы указано, что в действиях ООО «Ф ИКС 9» отсутствуют признаки состава административного правонарушения, поскольку ООО «Ф ИКС 9» не организовывало публичного исполнения произведений творчества, содержащих нецензурную брань. Мировым судьей не дана надлежащая оценка заключениям специалистов № 48 от 20.06.2016, № 45 от 12.09.2016, № 28 от 10.07.2025, согласно которым в произведениях группы «Ленинград» отсутствует нецензурная брань, что свидетельствует о допущенных судом первой инстанции грубых нарушениях процессуальных требований, не позволивших всесторонне и полно рассмотреть дело об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник Абасов Р.А. жалобу по изложенным в ней доводам поддержал, дополнительно указав, что ФИО2 исполнил песни с ненормативной лексикой по просьбе зрителей, при этом он предложил покинуть зал всем, кто не желает слушать песни с таким содержанием. Зрители пришли на концерт группы «Ленинград» добровольно и с ее творчеством они были знакомы. Используемая на концерте ненормативная лексика не была направлена против конкретного субъекта или субъектов, поэтому не является нецензурной бранью. При этом ООО «Ф ИКС 9» предприняло все зависящие от него меры, призванные обеспечить недопущение нарушения общественного порядка и действующего законодательства при исполнении музыкальных произведений на концерте 31 мая 2025 г. Также, по мнению защитника, решение мирового судьи основано на недопустимых доказательствах, каковыми являются видеозаписи, имеющиеся в материалах дела, поскольку отсутствует подтверждение тому, что они сделаны на концерте группы «Ленинград», прошедшем 31 мая 2025 г. на стадионе «Сибирь-Арена» сотрудниками полиции при исполнении своих должностных обязанностей. Акт просмотра видеозаписей от 02.06.2025 и справка к данному акту, являясь производными от видеозаписей, также являются недопустимыми доказательствами. Кроме того, из доказательств подлежат исключению рапорты сотрудников полиции, поскольку они отражают внутренние взаимоотношения между руководителем и подчиненным лицами и поэтому не могут признаваться доказательствами. С учетом изложенного защитник просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - заместитель начальника Новосибирского территориального отдела Управления Минкульта России по СФО и ДФО ФИО1 возражала против доводов стороны защиты, указав, что ООО «Ф ИКС 9» ранее неоднократно организовывало концерты группы «Ленинград», поэтому не могло не знать о том, что на концерте 31 мая 2025 г. будут исполнены музыкальные произведения, содержащиеся нецензурную брань. Ввиду чего, просила отказать в удовлетворении жалобы ООО «Ф ИКС 9» на постановление мирового судьи.

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч. 1 ст. 6.26 КоАП РФ организация публичного исполнения произведения литературы, искусства или народного творчества, содержащего нецензурную брань, посредством проведения театрально-зрелищного, культурно-просветительного или зрелищно-развлекательного мероприятия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объект правонарушения – общественная нравственность. Объективная сторона выражается в совершении действий – организации публичного исполнения произведения литературы, искусства или народного творчества, содержащего нецензурную брань, путем проведения театрально-зрелищного, культурно-просветительного или зрелищно-развлекательного мероприятия. 

По смыслу п. 6 ч. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения. 

В соответствии с ч. 6 ст. 1 федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке и перечень которых содержится в нормативных словарях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

Согласно п. 9.2 ч. 1 ст. 3 этого же закона государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию при публичных исполнениях произведений литературы, искусства, народного творчества посредством проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительных, зрелищно-развлекательных мероприятий. 

Из протокола об административном правонарушении от 26.06.2025 № АП-Пр-Нв/2025-8 следует, что 31 мая 2025 г. в г. Новосибирске на объекте спорта «Многофункциональная ледовая арена», расположенном по адресу: 

<

...>, состоялся концерт группы «Ленинград», на котором были публично исполнены музыкальные произведения, содержащиеся нецензурную брань.

Концерт группы «Ленинград» организован ООО «Ф ИКС 9», что подтверждается договором от 13.02.2025 № 28-ПУ/МФЛА/2025, заключенным между ГАУ НСО «Сибирь-Арена» и ООО «Ф ИКС 9» /том 1 л.д. 135-142/. 

29 мая 2025 г. генеральному директору ООО «Ф ИКС 9» ФИО3 ОП № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску объявлено официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения /том 1 л.д. 145/.

Аналогичное предостережение объявлено ИП ФИО2 /том 1 л.д. 146/.

Из объяснения генерального директора ООО «Ф ИКС 9» ФИО3 следует, что в целях принятия надлежащих мер для соблюдения требований действующего законодательства, регулирующих использование нецензурной брани на концерте, генеральным директором ООО «Ф ИКС 9» получено гарантийное письмо, подписанное ИП ФИО2, согласно которому последний обязуется не допускать нецензурную брань во время своего выступления 29.05.2025, 30.05.2025, 31.05.2025 на объекте спорта «Многофункциональная ледовая арена» по адресу: 

<

...> /том 1 л.д. 36-68/.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется прямым умыслом. 

Поскольку ФИО2 в гарантийном письме, адресованном ООО «Ф ИКС 9», обязался не допускать нецензурную брань при своем публичном выступлении во время концерта 31 мая 2025 г. на объекте спорта «Многофункциональная ледовая арена» (

<

...>) /том 1 л.д. 40/, судья районного суда приходит к выводу, что ООО «Ф ИКС 9» как организатор концерта группы «Ленинград» предприняло все зависящие от него меры по обеспечению требований законодательства при исполнении музыкальных произведений на концерте 31 мая 2025 г., а решение об исполнении песен с использованием ненормативной лексики ФИО2 принял самостоятельно без его согласования с ООО «Ф ИКС 9». Доказательств обратному в материалах дела не имеется.

При этом вывод мирового судьи об отсутствии со стороны ООО «Ф ИКС 9» надлежащих организационных мер по соблюдению требований законодательства, запрещающих использование нецензурной брани при публичном исполнении группой «Ленинград» своих музыкальных произведений, противоречит фактическим обстоятельствам дела. Такой вывод, как следует из содержания оспариваемого постановления, сделан, исходя из опыта «всех предыдущих выступлений группы «Ленинград», которая в своих произведениях (песнях) зачастую использует нецензурную брань, что является общеизвестным фактом» /том 2 л.д. 187 – оборотная сторона/. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в репертуаре группы «Ленинград» имеются музыкальные произведения, не содержащие ненормативную лексику, которые также были исполнены на концерте 31 мая 2025 г., кроме того, у песен с ненормативной лексикой есть версии, в которых все слова и выражения соответствуют нормам современного русского литературного языка. Следовательно, ООО «Ф ИКС 9» не могло быть заранее известно о том, что на концерте 31 мая 2025 г. будут исполнены именно те песни, в которых содержится нецензурная брань. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не нашло подтверждение наличие у ООО «Ф ИКС 9» прямого умысла на организацию публичного исполнения группой «Ленинград» произведений искусства, содержащих нецензурную брань, посредством проведения зрелищно-развлекательного мероприятия 31 мая 2025 г. на объекте спорта «Многофункциональная ледовая арена» по адресу: 

<

...>.

Поскольку вина является одним из элементов состава административного правонарушения, обязательным признаком административного правонарушения и обязательным условием привлечения юридического лица к административной ответственности, то изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях ООО «Ф ИКС 9» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 КоАП РФ. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения означает, что само процессуальное событие в форме противоправного деяния имело место, однако в нем отсутствует любой из образующих состав признаков: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Административное правонарушение признается совершенным только при наличии всех предусмотренных законом признаков состава правонарушения (абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 12.08.2025 в отношении ООО «Ф ИКС 9» подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ООО «Ф ИКС 9» Абасова Р.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 12.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.26 КоАП РФ, в отношении ООО «Ф ИКС 9» отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья /подпись/ Е. Ю. Усольцев

Подлинник решения находится в деле об административном правонарушении № 5-270/2025-5-2 мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска.