Дело № 1-230-19 42RS0006-01-2019-001447-64

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 07 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Журавлева С.В.,

при секретаре Веремейчик Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района 

г. Кемерово ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника Ворониной Л.А. - адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 

Кировского района г. Кемерово Кемеровская область», 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- 09.02.2012 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 12.09.2012 года мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г.Кемерово по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.02.2012 г.), ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №4 г.Белово Кемеровской области от 24.08.2011 г. по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденной 19.08.2014 года по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.07.2014 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца;

- 20.05.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-11.06.2019 года Центральным районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30. ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

- 17.06.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Рудничного района г.Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 

- 04.07.2019 года Центральным районным судом г.Кемерово по ч.2 п.«а» ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

-18.07.2019 года Центральным районным судом г.Кемерово по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 

<

данные изъяты>, в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 являясь лицом, подвергнутым 18.02.2019 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7409 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 01.03.2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, срок погашения которого в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на 12.04.2019 года не истек, назначенный ей штраф не уплатила и 12 апреля 2018 года около 18.20 часов, находясь в магазине в магазине «Мария-PА», расположенном по улице Инициативная,22 в

г. Кемерово, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с витрины в торговом зале магазина товар: вакуумную упаковку сырокопченой колбасы «Мясной продукт», весом 250 гр. стоимостью 81,24 рублей; два куска сыра «Киприно Швейцарский» весом 300 грамм каждый, стоимостью за 1 единицу 196,84 рублей, всего на общую сумму 474,84 рублей, принадлежащий ООО «Розница К-1», после чего, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость товара, вышла из магазина и с места совершения преступления скрылась, обратив похищенный товар в свою пользу, которым позднее распорядилась, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб.

Она же, являясь лицом, подвергнутым 18.02.2019 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7409 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 01.03.2019 года,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 

ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, срок погашения которого в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ на 18.04.2019 года не истек, назначенный ей штраф не уплатила и 18 апреля 2018 года около 20.45 часов, находясь в магазине в магазине «Мария-PА», расположенном по улице Инициативная,22 в г. Кемерово, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с витрины в торговом зале магазина товар - стеклянную банку с кофе «Якобс Голд натуральный сублимированный растворимый» весом 95 гр. стоимостью 134,35 рублей, принадлежащий ООО «Розница К-1», после чего, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость товара, вышла из магазина и с места совершения преступления скрылась, обратив похищенный товар в свою пользу, которым позднее распорядилась, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб.

Подсудимая ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ей обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознаны, государственный обвинитель и представитель ООО «Розница К-1» ФИО1 ходатайство подсудимой поддержали, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО3 следует квалифицировать:

- по событиям от 12 и 18 апреля 2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи ст.7.27 КоАП РФ (по каждому событию преступления).

По делу заявлен гражданский иск ФИО1 о взыскании в возмещение ущерба в пользу ООО «Розница К-1» 609.19 рублей. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим, в связи с чем, исковые требования гражданского истца подлежат удовлетворению, поскольку вина подсудимой в хищении товара ООО «Розница К-1» на исковую сумму, в судебном

заседании, установлена. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает 

<

данные изъяты>

В действиях подсудимой не имеется фактической явки с повинной, поскольку ее причастность к совершенным преступлениям была выявлена правоохранительными органами по записям видео наблюдения, осуществляемого в магазине.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимой, 

<

данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ч.1 п."а" ст.63 УК РФ

является рецидив преступлений, который в её действиях является простым, в связи с чем, наказание подсудимой следует назначать по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учётом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой и её образа жизни, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ. Суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимой без реального отбывания ею назначенного наказания. Оснований для назначения подсудимой наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит. Поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым избрать принцип частичного сложения наказаний, с учетом общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность.

Поскольку, преступление совершено ФИО3 до постановления в отношении нее приговоров в 2019 году, по которым ей назначено условное наказание, эти приговоры подлежат самостоятельному исполнению, так как оснований, установленных законом к их отмене, не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства,

в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ст.158.1 УК РФ (событие 12.04.2019 г.) - пять месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (событие 18.04.2019 г.) - шесть месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, с возложением на осужденную исполнения следующих обязанностей:

- периодически являться для регистрации в специализированный

государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно 

осужденной, по графику, установленному этим органом (Уголовно-

исполнительная инспекция по месту постоянного жительства осужденной);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного 

специализированного органа. 

Мера пресечения осужденной не избиралась. 

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ взыскать с осужденной в возмещение ущерба в пользу ООО «Розница К-1» - шестьсот девятнадцать рублей 19 копеек.

Приговоры мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного

района г.Кемерово от 20.05.2019 года, Центрального районного суда г.Кемерово от 11.06.2019 года, мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района г.Кемерово от 17.06.2019 года, Центрального районного суда г.Кемерово от 04.07.2019 года и от 18.07.2019 года в отношении осужденной, исполнять самостоятельно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката на предварительном следствии и в суде.

На основании ст.82 УК РФ – два диска с видеокамер в магазине “Мария РА” – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденной и другими участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы. 

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья