Материал № 5-74 /2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» июля 2021 года п. Новобурейский 

Судья Бурейского районного суда Амурской области Спиридонов Е.А.,

адрес суда: 

<

...>, 

с участием: 

лица совершившего административное правонарушение ФИО1,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 30 минут в 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, прибывшего для разбирательства по сообщению о правонарушении, и требовавшего от ФИО1 проехать в отдел полиции для разбирательства, стал убегать и оказывать сопротивление. На требование прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 10 часов 50 минут задержан для принятия решения и в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ поступил в Бурейский районный суд.

Отводов и самоотводов не поступило. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он всю ночь играл в компьютерную игру, а утром находился в гараже, был выпивши. В гараж зашел его отец. У него в руках был молоток, которым он отцу пригрозил. После этого он ушел спать. Приехавшие сотрудники полиции сломали дверь. Применили к нему физическую силу. Предлагали ли ему сотрудники полиции проехать в отдел полиции он сказать не может.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО3 суду пояснил, что приехал для разбирательства по заявлению ФИО4 об угрозе убийством. ФИО1 оказал неповиновение, которое выразилось в том, что он отказался ехать в отдел полиции, оказал сопротивление.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и он подлежит административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции", на полицию возлагаются обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, а для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях.

Материалами дела: рапортами УУП ОУУП и ПДН МОЛ МВД России «Бурейский» ФИО3, оперуполномоченного ОУР МОЛ МВД России «Бурейский» ФИО5 протоколом по делу об административном правонарушении АП 28152714 ПР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4, подтверждается, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, который исполняя обязанности, прибыл на место происшествия для пресечения противоправного деяния, пройти в полицию для разбирательства по сообщению о преступлении, оказал сопротивление, пытался сбежать и не реагировал на требования полицейских прекратить противоправное поведение не реагировал.

Выше указанные действия ФИО1 свидетельствуют об оказании им неповиновения сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, направлено против порядка управления, в связи с чем,суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, обстоятельство отягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание. 

С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части статьи, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ. 

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, суд считает не целесообразным, поскольку указанное наказание не может служить эффективным способом исправления. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья Бурейского районного суда (подпись)

Копия верна: судья Е.А.Спиридонов