Дело № 1-274/2018 *** 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретаре Барсетян С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкина А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ягупова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно. На основании постановления Александровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией деяний освобожден от наказания по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, окончательное наказание определено в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержание в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно;

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Владимирской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления. С указанной целью, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – героина, действуя умышленно, в этот же день, ФИО1 по средствам мобильной связи созвонился с неустановленным лицом, которое сообщило ему место нахождения тайника с наркотическим средством – героином, в 

<

адрес>. После чего ФИО1 на автомобиле такси «*** под управлением ФИО3 проехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью приобретения наркотического средства - героина. По прибытии в 

<

адрес> ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, незаконно приобрел, забрав из тайника наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 12,74 грамма, оставленное неустановленным лицом. Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 12,74 грамма, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления. 

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,74 грамма ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут автомобиль «*** под управлением ФИО3, в котором в качестве пассажиров находились ФИО1 и ФИО4, был остановлен сотрудниками полиции в д. Шаблыкино, 

<

адрес>. После этого ФИО1 на служебном автомобиле «*** был доставлен по адресу: 

<

адрес>, где, находясь в служебном автомобиле, желая избежать уголовной ответственности, попытался сбросить находящийся при нем сверток с наркотическим средством, однако его действия были замечены сотрудниками полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,74 грамма, было изъято сотрудниками ОМВД России по Александровскому району в ходе осмотра места происшествия, а именно служебного автомобиля *** по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,74 грамма признается крупным размером наркотических средств.

2) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток (не позднее 17 часов 00 минут) ФИО4, обладая информацией о том, что у ФИО1 имеется в наличии наркотическое средство – героин, находясь в салоне автомобиля марки «*** под управлением ФИО3 следовавшего из 

<

адрес> в 

<

адрес> обратился к ФИО1 с просьбой угостить его наркотическим средством – героин. У ФИО1, имеющего в наличии наркотическое средство – героин для личного употребления, возник преступный умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства путем дарения, и на просьбу ФИО4 ФИО1 ответил согласием. С указанной целью ФИО1, находясь в автомобиле марки «***» под управлением ФИО3, следовавшего из 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, действуя, из чувства сострадания, приготовил раствор наркотического средства – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой в естественной среде организма не менее 300 нг/мл, и передал шприц с указанным раствором ФИО4, тем самым совершил незаконный сбыт наркотического средства, путем дарения. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом он заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ягупов М.Е. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Шайкин А.И. согласился с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке.Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии со ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, с *** страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

До возбуждения уголовного дела, подсудимый ФИО1 дал сотруднику полиции письменные объяснения, в котором подробно изложил обстоятельства совершенных им преступлений, что признается судом явкой с повинной по всем преступлениям – смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Вместе с тем, ФИО1 совершил два умышленных тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, а также достижение других целей уголовного наказания возможно только в условиях изоляции осужденного от общества, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, а окончательное наказание определить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 судимости по приговору Александровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений. 

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. 

В связи с изложенным при назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, поэтому при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания осужденному наказания следует зачесть время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня его фактического задержания, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 следует оставить прежней.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде адвокатом Ягуповым М.Е. подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящееся в 13 свертках из полимерного материала синего цвета, сверток в виде презерватива, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, пустую упаковку из-под инсулинового шприца, объемом 3 мл – уничтожить; детализированный отчет абонентского номера: №, находящегося в пользовании ФИО1 и абонентского номера №, находящегося в пользовании неустановленного сбытчика наркотического средства – героин, в 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе формата CD-R, упакованный в бумажный конверт – хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304–309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания осужденному наказания зачесть время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На период до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящееся в 13 свертках из полимерного материала синего цвета, сверток в виде презерватива, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, пустую упаковку из-под инсулинового шприца, объемом 3 мл – уничтожить; детализированный отчет абонентского номера: №, находящегося в пользовании ФИО1 и абонентского номера №, находящегося в пользовании неустановленного сбытчика наркотического средства – героин, в 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе формата CD-R, упакованный в бумажный конверт – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий А.А. Белоус

***

***