Дело № 2-1-259/2019 г.

64RS0017-01-2019-000419-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что 08 декабря 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 585500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 561 506 руб. 52 коп., из которых: 517417 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 39544 руб. 49 коп. – начисленные проценты, 4544 руб. 80 коп. – штрафы и неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 815 руб. 07 коп..

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - АО «Альфа-Банк», просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о дне и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 08 декабря 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 16-17, 19-20). 

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 585500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых, срок кредитования 60 мес. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 15200 руб. 00 коп. (л.д. 19).

Свои обязательства по соглашению ответчик ФИО1 не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в размере 561 506 руб. 52 коп., из которых: 517417 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 39544 руб. 49 коп. – начисленные проценты, 4544 руб. 80 коп. – штрафы и неустойка (л.д. 42-66).

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как усматривается из материалов дела, 08 декабря 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 16-17, 19-20).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 585500 руб. 00 коп. (л.д. 11-12).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 11-15). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на личные нужды. 

К данным правоотношениям применимы положения главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления денежных средств ФИО1. по Соглашению о кредитовании № F0P№ от 08.12.2017 года, подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-15). 

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № F0P№ от 08.12.2017 года, сумма займа в размере 585 500 руб. 00 коп. была предоставлена ответчику под 18,99 % годовых, которые уплачиваются в соответствии с графиком платежей по кредиту аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами в размере 15200 руб. 00 коп., включающие в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом (л.д. 19).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплаты процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 19 оборот).

Согласно п. 6.4. Общих условий договора потребительского кредита Банк имеет право досрочно истребовать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи Кредита наличными в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу и не уплаты начисленных процентов в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными (л.д. 25). 

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита, подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-15) и расчетом задолженности (л.д. 42-66), согласно которым сумма задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании составляет 561 506 руб. 52 коп., из которых: 517417 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 39544 руб. 49 коп. – начисленные проценты, 4544 руб. 80 коп. – штрафы и неустойка.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины (л.д. 10), суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 8 815 рублей 07 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0P№ от 08 декабря 2017 года в размере 561 506 (Пятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот шесть) рублей 52 копейки, из которых: 517417 (Пятьсот семнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 23 копейки – просроченный основной долг, 39544 (Тридцать девять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 49 копеек – начисленные проценты, 4544 (Четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 80 копеек – штрафы и неустойка,

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 815 (Восемь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 07 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года.

Председательствующий: