Дело № 2-3527/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 18 декабря 2017 года 

Советский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» с ФИО1 заключен договор займа № № в сумме 13350 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общество с ограниченной ответственностью «МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (сокращенное наименование: ООО «МКК УК ДС ЮГ»), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. 

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 61610 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2048,30 руб. 

Представитель истца ООО «МКК УК ДС ЮГ» явился в судебное заседание, исковые требования поддержал.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, просил рассматривать дело в его отсутствии. 

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования истца не признал, при этом просил снизить неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью, а так же материальным положением ответчика. 

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» с ФИО1 заключен договор займа № № в сумме 13350 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общество с ограниченной ответственностью «МФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (сокращенное наименование: ООО «МКК УК ДС ЮГ»), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. 

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, сумма задолженности составляет 61610 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2048,30 руб. 

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 61610 руб. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями Договора займа и п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных доказательств обратного не представил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61610 рублей и возврат государственной пошлины 2048,30 рублей, всего 63658,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: