Судья Петраков Д.А. дело № 7/1-52/19

№5-25/20

РЕШЕНИЕ

г. Якутск 05 марта 2020 года

Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 28.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

13.12.2019 инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 за то, что он, управляя транспортным средством, не справившись с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

28.01.2020 постановлением Якутского городского суда РС (Я) он признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. 

ФИО1 обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в которой, указывая о нарушении подсудности, права на защиту и отсутствии состава административного правонарушения, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Привлекаемое лицо не явился на рассмотрение жалобы, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещён заблаговременно и надлежаще, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое определением от 5.03.2020 оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием уважительности причин не явки.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 11.07.2019 около 18 час. 20 мин. возле дома №102 по ул.Окружная дорога г.Якутска произошло столкновение автомашин «********» с государственным регистрационным знаком № ... под управлением ФИО1, «********» с государственным регистрационным знаком № ... под управлением К. и «********» с государственным регистрационным знаком № ... под управлением Б.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2019 года № ..., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 июля 2019 года, объяснениями ФИО1, Б., К., заключением судебно-медицинской экспертизы от 9 декабря 2019 года № ..., оценёнными судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями КоАП РФ и положениями Правил дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей Б. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено судом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с учётом требований статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, поэтому является справедливым и соразмерным содеянному. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, его последствия, данные о личности ФИО1, оснований для изменения назначенного ему в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе, правильность выводов городского суда не опровергают, и основанием для отмены или изменения постановленного судебного акта не являются.

Как видно из материалов дела, до судебного разбирательства ходатайств об отложении заседания или изменении территориальной подсудности в суд не поступало. Вопреки доводам жалобы, под входящим № ... факсимильной связью 27.01.2020 поступила справка ООО «********».

Доводы жалобы о нарушении территориальной подсудности являются необоснованными, т.к. местом совершения правонарушения и местом административного органа, оформившего административные документы, является город Якутск.

В протоколе осмотра места происшествия и схеме дорожно-транспортного происшествия имеются отметки о том, что ФИО1 отказался от подписей, что не опровергает имеющиеся в них сведения.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья В.С. Протодьяконов