Дело №2- 652/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Красюк Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Народная казна» (далее - КПК «Народная казна») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 159 958,00 рублей, из них: 29 548 рублей сумма ссудной задолженности, 28 367 рублей сумма неуплаченных компенсационных взносов, неоплаченных членских взносов в сумме - 24 067 рублей, неоплаченных членских взносов за просроченные платежи в размере - 77 976 рублей; компенсационных взносов (процентов) за пользование заёмными средствами в размере 24% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по Договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 399,16 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Казна», в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, с одной стороны и Пайщиком КПК «Народная Казна» ФИО2 заключен Договор займа № на сумму 58 700,00 рублей, сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), под 24% ежегодных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом из расчёта процентной ставки, указанной в п.1.1 Договора займа и Графике платежей по займу (Приложение № к Договору), однако свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 958,00 рублей и которая не погашена по настоящее время.

Представитель истца КПК «Народная Казна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.26), в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Кооператива, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.28).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования КПК «Народная Казна» признала частично, дополнительно суду пояснила, что сумму ссудной задолженности, неоплаченных компенсационных взносов, неоплаченных членских взносов не оспаривает, не согласна с взысканием неоплаченных членских взносов за просроченные платежи в сумме 77 976 рублей, считает их чрезмерно завышенными.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования КПК «Народная Казна» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Казна», в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, с одной стороны и пайщиком КПК «Народная Казна» ФИО2 заключен Договор займа № (л.д.14-16).

Договор займа был заключён согласно требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), вступившего в законную силу 01 июля 2014 года, а также на основании Устава КПК «Народная Казна», Положения о предоставлении займов членам КПК «Народная казна» и Общих условий предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива.

В соответствии с условиями Договора, Кооператив предоставил ФИО2, как своему Пайщику, заём на сумму 58 700,00 рублей, сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), под 24% ежегодных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п.1.1 Договора займа и графике платежей по займу (Приложение № к Договору), а ФИО2 обязалась возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов и настоящим Договором.

Согласно п.1.3 Договора займа, предоставление суммы займа производится в день подписания настоящего Договора, путём выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива по расходному кассовому ордеру.

На основании п.3.1 Договора займа, проценты за пользование займом начисляются в размере, предусмотренном настоящим Договором на фактический остаток ссудной задолженности по займу. Период начисления взносов за пользование займов начинается со дня фактической выдачи Пайщику денежных средств по займу и заканчивается в день, когда заём возвращается Кооперативу. 

Согласно п. 3.3. договора займа и графику погашения займа сумма компенсационных взносов определена по формуле: сумма взноса= Непогашенный остаток займа х % взноса, определенный п. 1.1 х количество дней. 

Пунктом 5.4. договора займа установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком обязанностей по договору займа, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, Истец вправе за каждый день просрочки начислять компенсационные взносы в тройном размере от суммы остатка займа до полного погашения просроченной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Казна» и ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» было заключено Соглашение о членском взносе на покрытие расходов Кооператива, которое является Приложением № к Договору займа (л.д.16).

Пунктом 4 вышеуказанного Соглашения определён размер оплаты ФИО2 членских взносов на покрытие расходов Кооператива в размере 1 444,02 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности по Договору займа.

Получение ответчиком ФИО2 денежных средств по Договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Как установлено в судебном заседании взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате компенсационных взносов (процентов) за пользование займом ответчик ФИО2 исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.20).

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 958,00 рублей, в том числе: сумма ссудной задолженности в размере 29 548,00 рублей, сумма неоплаченных компенсационных взносов в размере 28 367,00 рублей, сумма неоплаченных членских взносов в размере 24 067,00 рублей, сумма неуплаченных членских взносов за просроченные платежи в размере 77 976,00 рублей.

Суд принимает представленный Кооперативом расчёт ссудной задолженности, а также неуплаченных компенсационных взносов (процентов) и неоплаченных членских взносов, произведённый истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При расчёте истцом учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Народная казна» направлял ответчику ФИО2 письменные требования о полном досрочном возврате займа, которые подлежали удовлетворению в течение 30 дней (п.6.2 Договора) с момента их получения, однако задолженность по Договору займа в добровольном порядке ответчиком не погашена (л.д.18).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма ссудной задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 29 548,00 рублей.

В силу п.6 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определён уставом кредитного кооператива. Этим же законом определён перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы (ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Исходя из п.п.7 ч.3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 названного Закона, член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

На основании ч.2 ст.4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заёмщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Поскольку материалами дела подтверждается неуплата ФИО2 членских вносов, то суд считает подлежащим удовлетворение требования истца о взыскании суммы неоплаченных членских взносов в размере 24 067 рублей. 

Согласно п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Учитывая, что КПК «Народная Казна» рассчитана сумма компенсационных взносов (процентов) за пользование заёмными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиком не погашена, суд соглашается с требованием истца о взыскании компенсационных взносов (процентов) за пользование заёмными средствами в размере 24% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения ссудной задолженности по Договору займа.

Суд не может согласиться с требованиями КПК «Народная казна» в части взыскании с пайщика ФИО2 суммы неоплаченных членских взносов за просроченные платежи как меры ответственности в размере 77 976,00 рублей по следующим основаниям. 

На основании ч.2 ст.13 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан: 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации; 3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; 4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) вышеуказанных обязанностей правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч.3 ст.14 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Положением «О членстве в КПК «Народная казна» предусмотрено исключение пайщика из членов кооператива в случае неуплаты ежегодных членских взносов (п.3.2.3.8), неуплаты однократно или уплаты в неполном размере, или с пропуском сроков обязательных членских взносов (п.3.2.3.11).

Ни Устав Кооператива, ни указанное выше Положение не предусматривают ответственность Пайщика за неуплату членских взносов в виде начисления членского взноса в трёхкратном размере.

Следовательно, суд считает, что п.6 Соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий взимание членских взносов в трехкратном размере при несвоевременной и (или) неполной оплате очередного платежа по Договору займа, противоречит нормам ФЗ «О кредитной кооперации»), Положения « О членстве в КПК « Народная казна». 

Суд считает, что в удовлетворении данного требования о взыскании суммы неоплаченных членских взносов за просроченные платежи в размере 77 976 рублей истцу следует отказать. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Народная казна» к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору займа подлежат частичному удовлетворению.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 81 982 рубля, в том числе 29 548 рублей - сумма ссудной задолженности, 28 367 рублей - сумма неуплаченных компенсационных взносов, 24 067 рублей – сумма неоплаченных членских взносов.

В удовлетворении остальной части иска КПК « Народная казна» следует отказать. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования КПК «Народная казна» в отношении ответчиков удовлетворены частично, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 в пользу Кооператива подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 660 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 81 982 ( восемьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, в том числе 29 548 ( двадцать девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек - сумма ссудной задолженности, 28 367 ( двадцать восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек - сумма неуплаченных компенсационных взносов, 24 067 ( двадцать четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 00 копеек – сумма неоплаченных членских взносов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» компенсационные взносы (проценты) за пользование заёмными средствами в размере 24% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности по Договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 660 ( две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Верхнеуральский районный суд. 

Председательствующий Е.П. Селецкая