Дело № 2-1440/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 25 октября 2018 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю., 

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на сумму кредита 112 000 рублей на срок 24 месяца под 21,99% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в настоящее время задолженность составляет 93 585,21 рублей, в том числе 92 552,22 рублей - основной долг, 292,78 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 740,21 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга. До настоящего времени сумма образовавшейся задолженности не погашена. Банк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 93 585,21 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 007,56 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 54 676,14 рублей, в том числе 53 643,15 рублей - основной долг, 292,78 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 740,21 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 007,56 рублей. Просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на сумму кредита 112 000 рублей на срок 24 месяца под 21,99% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредит в размере и на условиях договора.

Однако как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. 

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность на ДАТА составляет 54 676,14 рублей, в том числе 53 643,15 рублей - основной долг, 292,78 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 740,21 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени сумма образовавшейся задолженности перед Банком не погашена. Возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Таким образом, требование Банка о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 53 643,15 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Рассматривая требования Банка о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с разделом 12 индивидуальных условий кредитования № от ДАТА за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Расчет неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 292,78 рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 740,21 рублей, представленный истцом, является верным.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 53 643,15 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 292,78 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 740,21 рублей, а всего 54 676,14 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 840 рублей.

В связи с уменьшением заявленных требований, истцу из бюджета муниципального образования г. Саяногорск подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 167,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 54 676,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей, а всего 56 516 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 14 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» из бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 1 167,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2018 

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018