Гражданское дело № 2- 4054/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года 

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре Усовой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ногинского муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ему на праве долевой собственности (5/8 долей) на основании договора дарения земельного участка и 5/8 долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежит жилой дом с надворными постройками, общей площадью 73,6 кв.м, лит. А. А1, А2, а, Г, Г1, Г2, Г6, Г7 по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес>. Его сособственником в 3/8 долях жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. являлась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла. На день своей смерти она проживала и была зарегистрирована в указанном жилом доме. ФИО2 была не замужем, детей не имела. Единственным наследником по закону после ее смерти является ФИО1, наследник шестой очереди, который занимался ее похоронами, в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти ФИО2 – пользовался ее долей жилого дома, распорядился личными вещами ФИО2 Родство ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими фактами. Матерью умершей ФИО2 является ФИО3, которая в свою очередь является сводной сестрой ФИО4 по матери К. В.. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 подарила ФИО4 долю в доме, расположенном по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес>, и с тех пор дом стал принадлежать на праве собственности ФИО3 и ФИО4 О том, что ФИО5 является матерью ФИО3 и ФИО4 подтверждается архивной справкой ГБУ «ЦГА Москвы» от 05.05.2018г. за № и архивной копией свидетельства о праве наследования от 24.06.1993г. за №. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла. У ФИО4 есть сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого ДД.ММ.ГГГГг. родилась дочь ФИО7 (мать ФИО1). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 умер. ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО9 и ФИО8 родился сын ФИО1 (истец). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО9 умерла.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального образования «Город Н. М. области», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полагаясь на правильность и законность решения суда. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Ногинского муниципального образования «Город Н. М. области». 

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. 

<

адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей ФИО11 и ФИО12, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 на праве долевой собственности (3/8 доли) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес> (л.д. 31).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 ее матерью является ФИО3 (л.д. 10).

ФИО5 является матерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается архивной справкой ГБУ «ЦГА Москвы» от 05.05.2018г. за № (л.д. 7) и архивной копией свидетельства о праве наследования от 24.06.1993г. за № (л.д. 30). 

ДД.ММ.ГГГГг. домовладение, расположенное по адресу: М. 

<

адрес>, г. Н., 

<

адрес>, стало принадлежать на праве долевой собственности ФИО3 и ФИО4, что подтверждается архивной копией договора об изменении долей домовладения (л.д. 32-33). 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). 

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГг. за № П-59 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО4 родился сын ФИО6 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО6 родилась дочь ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 (л.д. 16). 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 умер, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 15). 

ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать ФИО6 – ФИО4, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 12). 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО9 и ФИО8 родился сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 19).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Никто из наследников после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Ногинского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГг. 

Свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что ФИО1 проживает в указанном жилом доме, несет расходы по его содержанию, поддерживают дом в надлежащем санитарно-техническом состоянии, пользуется земельным участком при указанном доме. Также свидетель ФИО11 показал, что ФИО3 и ФИО4 действительно сводные сестры, их матерью является ФИО5 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт родственных отношений ФИО3 и ФИО4, а также факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. 

Поскольку истец принял наследство после смерти ФИО2, то по закону он приобрел наследство со дня его открытия независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имуществом, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к Администрации Ногинского муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Ногинского муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: М. 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной формы, через Ногинский городской суд М. 

<

адрес>.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: