ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская Ростовской области «23» декабря 2019 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, пенсионера, не работающего, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от 10.12.2019 года 27.09.2019 года в 12 час. 45 мин. на 1 км + 270 м а/д «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» ФИО1, управляя а/м Лифан 215800, г.н. №, принадлежащим ему же, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди т/с в результате чего допустил столкновение с а/м ХундайАкцент, г.н. Т №, под управлением ФИО3, который допустил столкновение с автобусом ХундайАэротаун, г.н. №, под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажиру а/м Лифан 215800, г.н. №, ФИО7.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п.п. 1.3, 9.10 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6.В. просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, претензий к нему не имела.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 10.12.2019 года (л.д. 42), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО1 по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 4),копией постановления поделу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 5),схемой ДТП (л.д. 6),объяснением ФИО1 (л.д. 7),объяснением ФИО9.В. (л.д. 8,41),объяснением ФИО3 (л.д. 9), рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области (л.д. 10), дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д. 11-12),фототаблицей (л.д. 14-16),рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУМВД России «Волгодонское» (л.д. 18),объяснением ФИО8.В. (л.д. 19),заключением эксперта № от 15.11.2019 года (л.д. 39-40), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе № 

<

адрес> от 10.12.2019 года об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, мнение потерпевшей, которая претензий к ФИО1 не имела, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН 

<

***> КПП 616401001 

Р/с 

<

***>

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001 ОКТМО 60602101 КБК 18811630020016000140

УИН 18810461196010081015

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: П.А. Левченко