К делу № 5-421/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-002663-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 02 октября 2025 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Артемова Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2025 Полицейским ОРППСП ОМВД России по Кавказскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из содержания протокола об административном правонарушении №, следует, что ФИО1, 16.09.2025 года в 22 час.20 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь в кабинете мед. освидетельствования выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского работника (фельдшера) ФИО3, кроме того, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, то есть, своими действиями выразил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, таким образом, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Кроме признания вины самим правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными материалами административного дела.

Таким образом, установлено, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, кроме того, собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание ФИО1, учитываю степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, правонарушение совершено в общественном месте, что выразило явное неуважение к обществу, обстоятельства смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено, при таких обстоятельствах, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, что в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.1, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Кропоткинского городского суда Н.А.Артемова

«Копия верна»