ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО4

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего- судьи ФИО10

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № старшего УУП ОП № УМВД России по г.ФИО1 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего УУП ОП № УМВД России по г.ФИО1 ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное ею ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 принесла на него жалобу, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО3 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по ее жалобе в связи с отказом от нее, поскольку обжалуемое постановление ДД.ММ.ГГГГ отменено заместителем начальника ОП № УМВД России по г.ФИО2 ФИО13

Защитник ФИО3- адвокат ФИО6 поддерживает ходатайство ФИО3, так как она отказалась от своей жалобы добровольно.

Суд находит заявленное ФИО3 ходатайство подлежащим удовлетворению, так как от своей жалобы она отказалась добровольно, после консультации с защитником.

Исходя из положений административного законодательства, лица, имеющие право обжалования решений по делу об административном правонарушении, в любой момент до принятия решения по существу поданной жалобы вправе отказаться от нее на основании письменного заявления.

По смыслу ч.2 ст.24.4 и ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Поскольку заявительница жалобы от нее отказалась, что подтверждается ее письменным заявлением, последствия отказа от жалобы ей известны, производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.24.4, 29.12 КоАП РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № старшего УУП ОП № УМВД России по г.ФИО1 ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судья ФИО15