Дело № 2-1176/2026

54RS0009-01-2026-000166-68

Поступило: 27.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Вороновой Н.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ерюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению мэрии г. Новосибирска о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Мэрия 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указала, что заявитель является органом местного самоуправления г. Новосибирска, организует в границах г. Новосибирска электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение, снабжение г. Новосибирска топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Руководствуясь указанными нормами, мэрия г. Новосибирска, в целях организации содержания и обслуживания выявленного бесхозяйного объекта наружного освещения вступила во владение движимым объектом: линия наружного освещения, местоположение: 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес>, протяженность: 350 м., описание объекта: опора металлическая двухрожковая – 7 шт., опора металлическая однорожковая – 4 шт.; светильники светодиодные – 14 шт., светильники ЖКУ с натриевой лампой – 4 шт., шкаф управления наружного освещения – 1 шт. Указанный объект инженерной инфраструктуры в реестрах государственного федерального и муниципального имущества не числится. Просила признать бесхозяйным движимое имущество - линию наружного освещения, местоположение: 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес>, протяженность: 350 м., описание объекта: опора металлическая двухрожковая – 7 шт., опора металлическая однорожковая – 4 шт.; светильники светодиодные – 14 шт., светильники ЖКУ с натриевой лампой – 4 шт., шкаф управления наружного освещения – 1 шт.

Представитель заявителя - мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела, мэрия г. Новосибирска является органом местного самоуправления г. Новосибирска (пункт 1 статьи 27 Устава г. Новосибирска).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с актом осмотра объекта инженерной инфраструктуры, имеющего признаки бесхозяйного МБУ «ГЦОДД», администрацией Советского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объект – линия наружного освещения, местоположение: 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес>, протяженность: 350 м., описание объекта: опора металлическая двухрожковая – 7 шт., опора металлическая однорожковая – 4 шт.; светильники светодиодные – 14 шт., светильники ЖКУ с натриевой лампой – 4 шт., шкаф управления наружного освещения – 1 шт., имеет признаки бесхозяйности, принято решение выполнить процедуру по принятию на баланс муниципалитета (л.д. 8).

Мэрия города Новосибирска, в целях организации содержания и обслуживания выявленных линий наружного освещения, имеющих признаки бесхозяйного движимого имущества, вступила во владение движимым объектом: линия наружного освещения, местоположение: 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес>, протяженность: 350 м., описание объекта: опора металлическая двухрожковая – 7 шт., опора металлическая однорожковая – 4 шт.; светильники светодиодные – 14 шт., светильники ЖКУ с натриевой лампой – 4 шт., шкаф управления наружного освещения – 1 шт.

Департамент дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од поручил содержание и обслуживание линии наружного освещения, имеющей признаки бесхозяйного движимого имущества, муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» (л.д.7).

Из предоставленных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанный объект в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области, не числится (л.д. 9).

В соответствии со сведениями департамента имущества и земельных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный объект инженерной инфраструктуры в реестре имущества 

<

адрес> не числится (л.д. 10).

Согласно информации, предоставленной Управлением муниципального имущества департамента земельных и имущественных отношений мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный объект в реестре муниципального имущества 

<

адрес> не числится (л.д. 11).

Таким образом, совокупностью собранных по делу письменных доказательств, подтверждается законность и обоснованность заявленных требований о признании указанного заявителем имущества безхозяйным.

Собственников указанного в заявлении имущества в судебном заседании не установлено, как их не установлено и органом местного самоуправления. Требования заявителя никем не оспорены.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о признании бесхозяйным указанного имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Заявление мэрии города Новосибирска – удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее имущество - линию наружного освещения, местоположение: 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес>, протяженность: 350 м., описание объекта: опора металлическая двухрожковая – 7 шт., опора металлическая однорожковая – 4 шт.; светильники светодиодные – 14 шт., светильники ЖКУ с натриевой лампой – 4 шт., шкаф управления наружного освещения – 1 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Воронова