2-924/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 мая 2017 года – Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ершове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» 

<

адрес>, в лице филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП СК «

<

адрес>водоканал» 

<

адрес>, в лице филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывают, что ответчик является собственником жилого 

<

адрес>.

Оказывают услуги по водоснабжению и водоотведению указанного дома.

Ответчик систематически нарушает сроки и объемы оплаты за предоставляемые ему услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., в сумме 99947 рублей 50 копеек.

Пени за указанный период просроченной задолженности составляет 40601 рубль 12 копеек.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «

<

адрес>водоканал», в лице филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» - Предгорный «Межрайводоканал»:

- Задолженность за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., в размере 99947 рублей 50 копеек;

- Пени, в сумме 40601 рубль 12 копеек;

- Расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4010 рублей 97 копеек, а всего взыскать 144559 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Просил суд применить срок исковой давности и уменьшить размер взыскиваемых пени.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 

<

адрес> (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 158 Гражданского кодекса РФ, сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

ФИО1 является потребителем предоставляемых ГУП СК «

<

адрес>водоканал» 

<

адрес>, в лице филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» услуг по отпуску питьевой воды и прием сточных вод. Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий – предоставление ГУП СК «

<

адрес>водоканал» 

<

адрес>, в лице филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» услуг по отпуску питьевой воды и прием сточных вод, и пользование ответчиком указанными услугами с момента регистрации права собственности на жилище.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, за отведение сточных вод.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Из п.п. 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из представленных материалов, ответчик систематически нарушает сроки и объемы оплаты за предоставляемые ему услуги по водоснабжению и водоотведению, в результате чего за ним образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение.

Истец представил расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., в размере 99947 рублей 50 копеек, а также пени – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., в сумме 40601 рубль 12 копеек. 

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, а также уменьшении суммы пени.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, по указанным требованиям срок исковой давности составляет 3 года и его течение начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

В связи с этим, исковые требования в части взыскания задолженности за указанный период, в размере 33775 рублей 22 копейки удовлетворению не подлежат.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ГУП СК «

<

адрес>водоканал» 

<

адрес>, в лице филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» подлежит взысканию задолженность за водоснабжение и водоотведение, за период с июня 2014 по апрель 2017 г.г., что составляет 66172 рубля 28 копеек, удовлетворив указанное требование частично.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно, и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Принимая во внимание размер задолженности ответчика за водоснабжение и водоотведение, за период с июня 2014 по апрель 2017 г., в размере 66172 рубля 28 копеек, исходя из п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, принимая во внимание ходатайство о снижении взыскиваемой суммы пени, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени, в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей, удовлетворив указанное требование частично.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина, в размере 4010 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положения подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что требования истца удовлетворены, в размере 88172 рубля 28 копеек, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2845 рублей 17 копеек, удовлетворив указанное требования частично.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковые требования Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» 

<

адрес>, в лице филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» 

<

адрес>, в лице филиала ГУП СК «

<

адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал»:

- Задолженность за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., в сумме 66172 рубля 28 копеек;

- Пени, в размере 20 000 рублей;

- Расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2845 рублей 17 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: