Дело №

УИД 66RS0№-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 октября 2025 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Щелконоговой А.В.,

при секретаре Далбаевой О.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Жуковой М.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Кулешова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования уголовное дело в отношении 

ФИО5 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 27.09.2023, с 29.09.2023 находящегося под мерой пресечения в виде домашнего ареста, с 07.02.2024 находящегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий (без запрета выхода из жилого помещения), с 28.06.2024 находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по 10.12.2024, копию обвинительного заключения получившего 21.01.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 получил взятку, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено ФИО5 в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

ФИО5, на основании распоряжения исполняющего обязанности Главы Сысертского городского округа 

<

адрес> ФИО6 №11 № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка ФИО13 Сысертского городского округа 

<

адрес>, и его деятельность регламентирована трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и Уставом УМП ЖКХ, утверждённого постановлением Администрации Сысертского городского округа 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения служебных полномочий ФИО5 в качестве директора УМП ЖКХ последовательно продлевался ДД.ММ.ГГГГ распоряжением исполняющего обязанности Главы Сысертского городского округа 

<

адрес> ФИО6 №11 № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Главы Сысертского городского округа 

<

адрес> ФИО6 №3 №-л от ДД.ММ.ГГГГ до 05.10.2023

Согласно п.п. 1.2, 1.3 Устава УМП ЖКХ, учредителем и собственником имущества УМП ЖКХ является администрация Сысертского городского округа 

<

адрес>, которая также осуществляет права собственника имущества УМП ЖКХ. УМП ЖКХ является коммерческой организацией и имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. 

Согласно п.п. «р» п. 2.2 Устава УМП ЖКХ, УМП ЖКХ осуществляет в качестве дополнительного вида деятельности сдачу помещений в аренду по согласованию с Администрацией Сысертского городского округа 

<

адрес>.

Согласно п.п. 3.1, 3.7 Устава УМП ЖКХ, Имущество УМП ЖКХ находится в муниципальной собственности Сысертского городского округа 

<

адрес>, принадлежит УМП ЖКХ на праве хозяйственного ведения. УМП ЖКХ осуществляет отчуждение недвижимого имущества, в том числе сдает его в аренду, по согласованию с Администрацией Сысертского городского округа 

<

адрес>.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Устава УМП ЖКХ, УМП ЖКХ возглавляет руководитель, назначаемый на эту должность и освобождаемый от должности Администрацией Сысертского городского округа 

<

адрес>. Руководитель УМП ЖКХ действует от имени УМП ЖКХ без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени УМП ЖКХ, утверждает структуру и штаты УМП ЖКХ, осуществляет прием на работу прием на работу работников УМП ЖКХ, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Сысертского городского округа 

<

адрес> передает ФИО5 как директору УМП ЖКХ права и обязанности директора УМП ЖКХ и поручает ему осуществлять управление всеми сторонами деятельности УМП ЖКХ, включая управление и распоряжение имуществом УМП ЖКХ в пределах, установленных действующим законодательством РФ, Уставом УМП ЖКХ и трудовым договором. Руководитель унитарного предприятия является единоличным исполнительным органом УМП ЖКХ.

В соответствии с разделами 3 трудовых договоров, ФИО5 как директор УМП ЖКХ:

- действует от имени УМП ЖКХ без доверенности, в том числе представлять его интересы; 

- заключает от имени УМП ЖКХ гражданско-правовые договоры, соглашения, трудовые договоры;

-руководствуется при исполнении своих должностных обязанностей законодательством Российской Федерации, уставом УМП ЖКХ и трудовым договором;

- при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей действует в интересах УМП ЖКХ добросовестно и разумно;

- осуществляет организацию финансово-хозяйственной деятельности УМП ЖКХ, обеспечивает выполнение производственных, экономических и иных программ деятельности УМП ЖКХ, разрабатываемых по согласованию с Администрацией Сысертского городского округа 

<

адрес> и отраслевыми подразделениями Администрации Сысертского городского округа 

<

адрес>;

- обеспечивает содержание имущества УМП ЖКХ в надлежащем состоянии, его сохранность, рациональное использование и текущий ремонт; 

- обеспечивает использование имущества УМП ЖКХ, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности УМП ЖКХ, установленными уставом УМП ЖКХ, а также использует по целевому назначению выделенные УМП ЖКХ бюджетные и внебюджетные средства.

Таким образом, ФИО5 является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в унитарном муниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства поселка ФИО13 Сысертского городского округа 

<

адрес>.

Общество с ограниченной ответственностью «Чистый Дом» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и является коммерческой организацией.

ФИО6 №1 является единственным учредителем и генеральным директором ООО «Чистый Дом».

Между ООО «Чистый Дом» в лице ФИО6 №1 и УМП ЖКХ в лице ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, в соответствии с которым УМП ЖКХ обязуется через присоединенную сеть принимать хозяйственно-бытовые сточные воды ООО «Чистый Дом» в объеме 3 000 метров кубических в месяц, обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а ООО «Чистый Дом» обязуется оплатить указанные услуги. Местом исполнения обязательств сторонами (место приема сточных вод) являются очистные сооружения УМП ЖКХ, расположенные по адресу: 

<

адрес>7 (п.п. 1.1 – 1.3 Договора). Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае, если ни одна из Сторон после истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор считается пролонгированным на каждый следующий год. 

Помимо того, между ООО «Чистый Дом» в лице ФИО6 №1 и УМП ЖКХ в лице ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, в соответствии с которым УМП ЖКХ передает, а ООО «Чистый Дом» принимает в аренду отдельно-стоящее нежилое здание дробильного отделения, элеватора, входящих в комплекс – очистные сооружения, общей площадью 137,0 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>5. Срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и автоматически пролонгируется по условиям пролонгации этого договора (п. 5.1. Договора).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, у ФИО5, находящегося в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на получение от генерального директора ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1 взятки через посредников в виде денег в особо крупном размере, за совершение им действий в пользу взяткодателя, а именно за ежегодную пролонгацию заключенных между УМП ЖКХ и ООО «Чистый Дом» договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в ходе личной встречи с генеральным директором ООО «Чистый Дом» ФИО11 предложил последнему систематически передавать ему денежные средства в качестве взятки, путем перечисления под различными основаниями денежных средств с расчетных счетов ООО «Чистый Дом» на расчетные счета организаций, которые ФИО5 будет указывать ФИО6 №1, заверив ФИО6 №1, что в случае его согласия систематически передавать ФИО5 денежные средства в качестве взятки, он, в силу занимаемой им должности директора УМП ЖКХ, будет ежегодно пролонгировать заключенные между УМП ЖКХ и ООО «Чистый Дом» договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на что он имел соответствующие полномочия в рамках условий договора. ФИО6 №1, действуя в интересах ООО «Чистый Дом», и не желая расторгать договоры с УМП ЖКХ, дал своё согласие ФИО5, достигнув тем самым преступной договорённости.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории 

<

адрес>, с целью получения денежных средств, передаваемых ФИО11 в качестве взятки, предложил генеральному директору ООО «Содитек» ФИО6 №4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5, под предлогом наложенных запретов на перечисление денежных средств с расчетных счетов УМП ЖКХ и невозможности расчета с контрагентами УМП ЖКХ по заключенным договорам, систематически получать денежные средства на расчетные счета ООО «Содитек» от ООО «Чистый Дом» в качестве оплаты по договорам, заключенным между ООО «Чистый Дом» и УМП ЖКХ, после чего переводить денежные средства с расчетных счетов ООО «Содитек» на расчетные счета жены ФИО5 – ИП ФИО6 №2 в рамках оплаты по заключенному между ООО «Содитек» и ИП ФИО6 №2 договора аренды нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего их обналичивания и расчетов с контрагентами наличными денежными средствами. ФИО6 №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5, согласился с его предложением.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 60 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на расчетный счет ООО «Содитек» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлена, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Октябрьский административный район, Сибирский тракт, стр. 24А, офис 3, передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Содитек», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Октябрьский административный район, Сибирский тракт, стр. 24А, офис 3, действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 60 000 рублей на расчетный счет ООО «Содитек» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение денежных средств, переданных ему ФИО11 в свое распоряжение, дал указание генеральному директору ООО «Содитек» ФИО6 №4 перечислить полученные от ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет жены ФИО5 – ИП ФИО6 №2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5, перечислил с расчетного счета ООО «Содитек» №, открытого в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», денежные средства в размере 50 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО6 №2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», а также ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, перечислил с расчетного счета ООО «Содитек» №, открытого в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», на расчетный счет ИП ФИО6 №2, №, открытый в АО «Тинькофф Банк», денежные средства в размере 16 011 рублей 88 копеек, из которых денежные средства в размере 10 000 рублей были ранее перечислены на расчетный счет ООО «Содитек» ДД.ММ.ГГГГ в рамках договоренности ФИО5 со ФИО11 Таким образом, денежные средства в размере 60 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 на расчетный счет его жены – ФИО6 №2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 50 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Содитек», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 24А, офис 3, передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Содитек», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 24А, офис 3, действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства в размере 50 000 рублей на расчетный счет ООО «Содитек», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 дал указание генеральному директору ООО «Содитек» ФИО6 №4 перечислить полученные от ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет жены ФИО5 – ИП ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, перечислил с расчетного счета ООО «Содитек» денежные средства в размере 50 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО6 №2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк». Таким образом, денежные средства в размере 50 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 на расчетный счет его жены – ФИО6 №2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 50 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Содитек», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Содитек», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 24А, офис 3, действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства в размере 50 000 рублей на расчетный счет ООО «Содитек», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 50 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Содитек», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлена, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 24А, офис 3, передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Содитек», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства в размере 50 000 рублей на расчетный счет ООО «Содитек», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 дал указание генеральному директору ООО «Содитек» ФИО6 №4 перечислить полученные от ООО «Чистый Дом» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 рублей на расчетный счет жены ФИО5 – ИП ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, действуя по указанию ФИО5, перечислил с расчетного счета ООО «Содитек» денежные средства в размере 100 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО6 №2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк». Таким образом, денежные средства в размере 100 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 на расчетный счет его жены – ФИО6 №2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории 

<

адрес>, с целью получения денежных средств, передаваемых ФИО11 в качестве взятки, предложил генеральному директору ООО «Содитек» ФИО6 №4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5, заключить договор между ООО «Чистый Дом» в качестве заказчика и ООО «Содитек» в качестве исполнителя об оказании услуг по техническому обслуживанию отдельно-стоящего нежилого здания дробильного отделения, элеватора, входящих в комплекс – очистные сооружения, расположенных по адресу: 

<

адрес>5. При этом, ФИО5 сообщил ФИО6 №4, что он лично проконтролирует организацию выполнения работ со стороны ООО «Содитек» по данному договору, в том числе подбор работников для выполнения работ, контроль хода выполнения работ, а также расчет с работниками по итогам выполнения работ. В свою очередь, ФИО6 №4 должен получить денежные средства на расчетные счета ООО «Содитек» от ООО «Чистый Дом» в качестве оплаты по указанным договорам, после чего перевести полученные денежные средства с расчетных счетов ООО «Содитек» на расчетные счета жены ФИО5 – ИП ФИО6 №2 в рамках оплаты по заключенному между ООО «Содитек» и ИП ФИО6 №2 договора аренды нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения выполнения ООО «Содитек» условий договора с ООО «Чистый Дом», в том числе, для расчета с работниками по итогам выполнения работ. ФИО6 №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5, согласился с его предложением.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил договор оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Содитек» ООО «Чистый Дом», в соответствии с которым ООО «Содитек» предоставляет ООО «Чистый Дом» услуги по техническому обслуживанию Здания по адресу: 

<

адрес>5, а также два счета на оплату к вышеуказанному договору на сумму 10 000 рублей и 50 000 рублей. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 24А, офис 3, передал данный договор и два счета на оплату к вышеуказанному договору на сумму 10 000 рублей и 50 000 рублей ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства по двум счетам на оплату, полученным от ФИО5, на сумму 10 000 рублей и 50 000 рублей на расчетный счет ООО «Содитек», передав последней полученные им от ФИО5 договор и два счета на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства в размере 10 000 рублей на расчетный счет ООО «Содитек» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», а также перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства в размере 50 000 рублей на расчетный счет ООО «Содитек» №, открытый в ПАО «Сбербанк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 60 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Содитек», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Содитек», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства в размере 60 000 рублей на расчетный счет ООО «Содитек» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 дал указание генеральному директору ООО «Содитек» ФИО6 №4 перечислить полученные от ООО «Чистый Дом» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Содитек» в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», денежные средства в размере 70 000 рублей на расчетный счет жены ФИО5 – ИП ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, действуя по указанию ФИО5, перечислил с расчетного счета ООО «Содитек» №, открытого в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», денежные средства в размере 85 000 рублей, из которых 70 000 рублей были перечислены на расчетный счет ООО «Содитек» ООО «Чистый Дом» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по договоренности ФИО5 со ФИО11, на расчетный счет ИП ФИО6 №2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк». 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, дал указание генеральному директору ООО «Содитек» ФИО6 №4 перечислить полученные от ООО «Чистый Дом» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 000 рублей на расчетный счет ООО «Содитек» в ПАО «Сбербанк» на расчетный счет жены ФИО5 – ИП ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, действуя по указанию ФИО5, перечислил с расчетного счета ООО «Содитек» денежные средства в размере 60 000 рублей, из которых 50 000 рублей были перечислены на расчетный счет ООО «Содитек» ООО «Чистый Дом» ДД.ММ.ГГГГ по договоренности ФИО5 со ФИО11, на расчетный счет ИП ФИО6 №2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк». Таким образом, денежные средства в размере 120 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 на расчетный счет его жены – ФИО6 №2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 45 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Содитек», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Содитек», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 24А, офис 3, действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства в размере 45 000 рублей на расчетный счет ООО «Содитек», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 дал указание генеральному директору ООО «Содитек» ФИО6 №4 перечислить полученные от ООО «Чистый Дом» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 45 000 рублей на расчетный счет жены ФИО5 – ИП ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, перечислил с расчетного счета ООО «Содитек» денежные средства в размере 45 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО6 №2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк». Таким образом, денежные средства в размере 45 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 на расчетный счет его жены – ФИО6 №2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории 

<

адрес>, с целью получения денежных средств, передаваемых ФИО11 в качестве взятки, ФИО5 предложил генеральному директором ООО «Вэлтком-СТ» ФИО6 №6, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5, под предлогом наложенных запретов на перечисление денежных средств с расчетных счетов УМП ЖКХ и невозможности расчетов с контрагентами УМП ЖКХ по заключенным договорам, систематически получать денежные средства на расчетные счета ООО «Вэлтком-СТ» от ООО «Чистый Дом» в качестве оплаты по договорам, заключенным между ООО «Чистый Дом» и УМП ЖКХ, после чего передавать ФИО5 наличные денежные средства, в сумме, эквивалентной полученной от ООО «Чистый Дом» на расчетные счета ООО «Вэлтком-СТ» сумме денежных средств, для дальнейшего расчета с контрагентами УМП ЖКХ наличными денежными средствами. Кроме того, ФИО5 предложил ФИО6 №6 заключить договоры между ООО «Чистый Дом» в качестве заказчика и ООО «Вэлтком-СТ» в качестве исполнителя об оказании услуг по техническому обслуживанию отдельно-стоящего нежилого здания дробильного отделения, элеватора, входящих в комплекс – очистные сооружения, расположенных по адресу: 

<

адрес>5. При этом, ФИО5 сообщил ФИО6 №6, что ФИО5 лично проконтролирует организацию выполнения работ со стороны ООО «Вэлтком-СТ» по данным договорам, в том числе подбор работников для выполнения работ, контроль хода выполнения работ, а также расчет с работниками по итогам выполнения работ. В свою очередь, ФИО6 №6 должен систематически получать денежные средства на расчетные счета ООО «Вэлтком-СТ» от ООО «Чистый Дом» в качестве оплаты по указанным договорам, после чего передавать ФИО5 наличные денежные средства, в сумме, эквивалентной полученной от ООО «Чистый Дом» на расчетные счета ООО «Вэлтком-СТ» сумме денежных средств, для обеспечения выполнения ООО «Вэлтком-СТ» условий договора с ООО «Чистый Дом», в том числе, для расчета с работниками по итогам выполнения работ. ФИО6 №6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5, согласился с его предложением.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 70 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 70 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 36 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 36 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 34 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства в размере 34 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 15 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства в размере 15 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории 

<

адрес>, с целью получения денежных средств, передаваемых ФИО11 в качестве взятки, ФИО5 предложил генеральному директором ООО «Содитек» ФИО6 №7, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5, под предлогом наложенных запретов на перечисление денежных средств с расчетных счетов УМП ЖКХ и невозможности расчета с контрагентами УМП ЖКХ по заключенным договорам, получить денежные средства на расчетный счет ООО «Содитек» от ООО «Чистый Дом» в качестве оплаты по договору, заключенному между ООО «Чистый Дом» и УМП ЖКХ, после чего перевести денежные средства с расчетного счета ООО «Содитек» на расчетный счет жены ФИО5 – ИП ФИО6 №2 в рамках оплаты по заключенному между ООО «Содитек» и ИП ФИО6 №2 договора аренды нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего обналичивания денежных средств и расчета с контрагентами УМП ЖКХ наличными денежными средствами. ФИО6 №7, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5, согласился с его предложением.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично изготовил письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 35 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Содитек» №, открытый в ПАО «Сбербанк», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Содитек», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 35 000 рублей на расчетный счет ООО «Содитек» №, открытый в ПАО «Сбербанк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, дал указание генеральному директору ООО «Содитек» ФИО6 №7 перечислить полученные от ООО «Чистый Дом» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 35 000 рублей на расчетный счет жены ФИО5 – ИП ФИО6 №2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 №7, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории 

<

адрес>, действуя по указанию ФИО5, дал указание бухгалтеру ООО «Содитек» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Содитек» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 35 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО6 №2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк». После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, перечислила с расчетного счета ООО «Содитек» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 35 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО6 №2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк». Таким образом, денежные средства в размере 35 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 на расчетный счет его жены – ФИО6 №2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, денежные средства в размере 410 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 от ФИО6 №4, ФИО6 №7 и ФИО6 №2 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил договор оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», в соответствии с которым ООО «Вэлтком-СТ» предоставляет ООО «Чистый Дом» услуги по техническому обслуживанию Здания по адресу: 

<

адрес>5, а также счет на оплату к вышеуказанному договору на сумму 4 500 рублей. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, передал данные договор и счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученные им от ФИО5 договор и счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 4 500 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 5 700 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства в размере 5 700 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 5 500 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 6 900 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 6 900 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 7 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5, перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 7 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил договор оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», в соответствии с которым ООО «Вэлтком-СТ» предоставляет ООО «Чистый Дом» услуги по техническому обслуживанию Здания по адресу: 

<

адрес>5, а также счет на оплату к вышеуказанному договору на сумму 60 000 рублей. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данные договор и счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученные им от ФИО5 договор и счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 60 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5, перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 14 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5, перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 8 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 8 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Октябрьский административный район, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 58 500 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 10 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ПАО «Сбербанк», а также письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 20 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в АО «Газпромбанк», снабдив указанные письма печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, передал данные письма ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученные им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ПАО «Сбербанк», а также перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 20 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в АО «Газпромбанк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 15 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в АО «Газпромбанк», снабдив указанное письмо печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 15 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в АО «Газпромбанк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 10 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», снабдив указанное письмо печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5, перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 60 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5, перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 60 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 8 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», снабдив указанное письмо печатью УМП ЖКХ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 8 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 15 092 рублей 35 копеек в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», снабдив указанное письмо печатью УМП ЖКХ, после чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 15 092 рублей 35 копеек на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 20 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», снабдив указанное письмо печатью УМП ЖКХ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 20 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 10 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», снабдив указанное письмо печатью УМП ЖКХ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 5 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5, перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 60 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Дело» ПАО «Банк Синара», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», а также изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 10 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-к на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данные письмо и счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», а также перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 10 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-к на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Дело» ПАО «Банк Синара», снабдив указанное письмо печатью УМП ЖКХ, а также лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом». Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данные письмо и счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученные им от ФИО48 ФИО35 и счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Дело» ПАО «Банк Синара», а также перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в Филиале «Дело» ПАО «Банк Синара», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 15 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк», снабдив указанное письмо печатью УМП ЖКХ, а также лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом». Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данные письмо и счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученные им от ФИО48 ФИО35 и счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 15 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк», а также перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 60 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк» о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 20 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк», снабдив указанное письмо печатью УМП ЖКХ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 20 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5, перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 30 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 30 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 15 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк», снабдив указанное письмо печатью УМП ЖКХ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 15 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг № -ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый Дом», после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данный счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученный им от ФИО5 счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 20 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк», снабдив указанное письмо печатью УМП ЖКХ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал данное письмо ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», передав последней полученное им от ФИО48 ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 20 000 рублей на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» №, открытый в ЕФ АО «СМП Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Таким образом, денежные средства в размере 873 192 рубля 35 копеек в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 от ФИО16 наличными денежными средствами. Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории 

<

адрес>, с целью получения денежных средств, передаваемых ФИО11 в качестве взятки, предложил ФИО6 №8, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5, помощь в регистрации ФИО6 №8 в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе открытии расчетного счета ИП ФИО6 №8 № в АО «Тинькофф Банк». Помимо того, ФИО5 предложил ФИО6 №8 после его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, под предлогом наложенных запретов на перечисление денежных средств с расчетных счетов УМП ЖКХ и невозможности расчета с контрагентами УМП ЖКХ по заключенным договорам, систематически получать денежные средства на расчетный счет ИП ФИО6 №8 от ООО «Чистый Дом» в качестве оплаты по договорам, заключенным между ООО «Чистый Дом» и УМП ЖКХ, после чего обналичивать 90% от суммы поступивших денежных средств и передавать их ФИО5, с целью расчетов с контрагентами наличными денежными средствами. Кроме того, ФИО5 предложил ФИО6 №8 заключить договоры между ООО «Чистый Дом» в качестве заказчика и ИП ФИО6 №8 в качестве исполнителя об оказании услуг по техническому обслуживанию отдельно-стоящего нежилого здания дробильного отделения, элеватора, входящих в комплекс – очистные сооружения, расположенных по адресу: 

<

адрес>5. При этом, ФИО5 сообщил ФИО6 №8, что он лично проконтролирует организацию выполнения работ со стороны ИП ФИО6 №8 по данным договорам, в том числе подбор работников для выполнения работ, контроль хода выполнения работ, а также расчет с работниками по итогам выполнения работ. В свою очередь, ФИО6 №8 должен обналичивать 90% от суммы поступивших денежных средств и передавать их ФИО5 для обеспечения выполнения ИП ФИО6 №8 условий договора с ООО «Чистый Дом», в том числе, для расчета с работниками по итогам выполнения работ. За указанные действия ФИО6 №8 в качестве вознаграждения получит 10% от переведенной ООО «Чистый Дом» суммы денежных средств. ФИО6 №8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5, согласился с его предложением.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым просит зачислить денежные средства в размере 40 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ИП ФИО6 №8 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», снабдив письмо печатью УМП ЖКХ. Помимо того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил договор оказания услуг №-ТО от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 №8 и ООО «Чистый Дом», в соответствии с которым ИП ФИО6 №8 предоставляет ООО «Чистый Дом» услуги по техническому обслуживанию Здания по адресу: 

<

адрес>5, а также счет на оплату к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, передал изготовленные им письмо, договор об оказании услуг и счет на оплату ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ИП ФИО6 №8, передав последней полученные им от ФИО48 ФИО35, договор и счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 40 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО6 №8 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», а также перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 30 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО6 №8 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 30 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО6 №8 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 дал указание ФИО6 №8, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, снять 90% от поступившей суммы денежных средств от ООО «Чистый Дом», то есть денежные средства в размере 63 000 рублей, с расчетного счета ИП ФИО6 №8 № в банкомате АО «Тинькофф Банк», после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 02 минут до 14 часов 05 минут, ФИО6 №8, находясь в помещении торгового центра «Мега», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя находящийся по вышеуказанному адресу банкомат АО Тинькофф Банк, используя банковскую карту, привязанную к расчетному счету ИП ФИО6 №8 №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по указанию ФИО5 осуществил снятие денежных средств в размере 80 000 рублей, о чем сообщил ФИО5 Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 встретился с ФИО6 №8 на территории торгового центра «Мега» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО6 №8 передал ФИО5 наличные денежные средства в размере 63 000 рублей, которые ФИО6 №8 ранее снял по указанию ФИО5 с расчетного счета ИП ФИО6 №8 Таким образом, денежные средства в размере 63 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 наличными от ФИО6 №8 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, дал указание ФИО6 №8, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, снять 90% от поступившей суммы денежных средств от ООО «Чистый Дом», то есть денежные средства в размере 27 000 рублей, с расчетного счета ИП ФИО6 №8 № в банкомате АО «Тинькофф Банк», после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 29 минут до 08 часов 31 мин, ФИО6 №8, находясь в помещении торгового центра «Мега», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя находящийся по вышеуказанному адресу банкомат АО Тинькофф Банк, используя банковскую карту, привязанную к расчетному счету ИП ФИО6 №8 №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по указанию ФИО5 осуществил снятие денежных средств в размере 22 000 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 16 минут до 10 часов 18 минут, ФИО6 №8, находясь в помещении торгового центра «Мега», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя находящийся по вышеуказанному адресу банкомат АО Тинькофф Банк, используя банковскую карту, привязанную к расчетному счету ИП ФИО6 №8 №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по указанию ФИО5 осуществил снятие оставшейся суммы денежных средств в размере 5 000 рублей, о чем сообщил ФИО5 Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5 встретился с ФИО6 №8 на территории торгового центра «Мега» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО6 №8 передал ФИО5 наличные денежные средства в размере 27 000 рублей, которые ФИО6 №8 ранее снял по указанию ФИО5 с расчетного счета ИП ФИО6 №8 Таким образом, денежные средства в размере 27 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 наличными от ФИО6 №8 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил договор оказания услуг №-КУ от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 №8 и ООО «Чистый Дом», в соответствии с которым ИП ФИО6 №8 предоставляет ООО «Чистый Дом» услуги по техническому обслуживанию Здания по адресу: 

<

адрес>5, а также счет на оплату к вышеуказанному договору на сумму 15 000 рублей. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, стр. 8Б, офис 524, передал изготовленный им договор об оказании услуг и счет на оплату на сумму 15 000 рублей ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ИП ФИО6 №8, передав последней полученные им от ФИО5 договор и счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 15 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО6 №8 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, дал указание ФИО6 №8, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, снять денежные средства в размере 12 000 рублей, с расчетного счета ИП ФИО6 №8 № в банкомате АО «Тинькофф Банк», после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 06 минут до 11 часов 09 минут, ФИО6 №8, находясь в помещении торгового центра «Мега», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя находящийся по вышеуказанному адресу банкомат АО Тинькофф Банк, используя банковскую карту, привязанную к расчетному счету ИП ФИО6 №8 №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по указанию ФИО5 осуществил снятие денежных средств в размере 12 000 рублей, о чем сообщил ФИО5 Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 встретился с ФИО6 №8 на территории торгового центра «Мега» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО6 №8 передал ФИО5 наличные денежные средства в размере 12 000 рублей, которые ФИО6 №8 ранее снял по указанию ФИО5 с расчетного счета ИП ФИО6 №8 Таким образом, денежные средства в размере 12 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 наличными от ФИО6 №8 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лично изготовил счет на оплату к договору оказания услуг №-ТО от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 №8 и ООО «Чистый Дом», на сумму 60 000 рублей. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», передал изготовленный им договор об оказании услуг и счет на оплату на сумму 60 000 рублей ФИО6 №1, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5 перечислить с расчетного счета ООО «Чистый Дом» денежные средства на расчетный счет ИП ФИО6 №8, передав последней полученные им от ФИО5 договор и счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 60 000 рублей на расчетный счет ИП ФИО6 №8 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», о чем сообщила ФИО6 №1, который, в свою очередь, сообщил об этом ФИО5

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, дал указание ФИО6 №8, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, снять денежные средства в размере 49 000 рублей, с расчетного счета ИП ФИО6 №8 № в банкомате АО «Тинькофф Банк», после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 10 минут, ФИО6 №8, находясь в помещении торгового центра «Мега», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя находящийся по вышеуказанному адресу банкомат АО Тинькофф Банк, используя банковскую карту, привязанную к расчетному счету ИП ФИО6 №8 №, открытому в АО «Тинькофф Банк», по указанию ФИО5 осуществил снятие денежных средств в размере 49 000 рублей, о чем сообщил ФИО5 Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 встретился с ФИО6 №8 на территории торгового центра «Мега» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО6 №8 передал ФИО5 наличные денежные средства в размере 49 000 рублей, которые ФИО6 №8 ранее снял по указанию ФИО5 с расчетного счета ИП ФИО6 №8 Таким образом, денежные средства в размере 49 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 наличными от ФИО6 №8 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, денежные средства в размере 151 000 рублей в рамках договоренности со ФИО11 были получены ФИО5 от ФИО6 №8 наличными денежными средствами. Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, находясь в помещении ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, пер. Советский, 9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе личной встречи с генеральным директором ООО «Чистый Дом» ФИО11 предложил последнему осуществить фиктивное трудоустройство его супруги ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ООО «Чистый Дом» и под видом выплаты ей заработной платы систематически передавать ему денежные средства в качестве взятки, путем перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, пер. Советский, 9, на имя ФИО6 №2, заверив ФИО6 №1, что в случае его согласия систематически передавать ФИО5 денежные средства в качестве взятки, он, в силу занимаемой им должности директора УМП ЖКХ, будет ежегодно пролонгировать заключенные между УМП ЖКХ и ООО «Чистый Дом» договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на что он имел соответствующие полномочия в рамках условий договора. ФИО6 №1, действуя в интересах ООО «Чистый Дом», и не желая расторгать договоры с УМП ЖКХ, дал своё согласие ФИО5, достигнув тем самым преступной договоренности.

Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в помещении ООО «Чистый Дом», передал ФИО6 №1 копию паспорта ФИО6 №2 и реквизиты для перечисления ей денежных средств в качестве заработной платы, который, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, дал указание бухгалтеру ООО «Чистый Дом» ФИО6 №5, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, подготовить необходимый пакет документов для фиктивного трудоустройства ФИО6 №2 в ООО «Чистый Дом» на должность начальника отдела маркетинга, и реквизиты ее банковского счета для перечисления с расчетного счета ООО «Чистый Дом» на банковский счет ФИО6 №2 денежных средств под видом выплаты заработной платы. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 36 минут ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 4 200 рублей на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом аванса по заработной плате, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 9 571 рубль 05 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом заработной платы, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 45 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 9 225 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом аванса по заработной плате, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 29 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 8 792 рубля 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом заработной платы, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 38 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 250 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом аванса по заработной плате, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 11 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 7 767 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом заработной платы, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 11 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 7 600 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом аванса по заработной плате, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 22 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 417 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом заработной платы, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 56 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 11 800 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 №2 под видом аванса по заработной плате, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 12 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 6 217 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом заработной платы, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 18 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 9 200 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом аванса по заработной плате, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 02 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 8 817 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом заработной платы, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 56 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 700 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом аванса по заработной плате, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 05 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 7 317 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом заработной платы, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 27 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 6 800 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом аванса по заработной плате, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 57 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 11 217 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом заработной платы, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 27 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 9 700 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом аванса по заработной плате, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 40 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 8 317 рублей 00 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом заработной платы, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 41 минуты, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 17 018 рублей 64 копейки на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом отпускных, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 43 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 9 524 рубля 10 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом аванса по заработной плате, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 24 минут, ФИО6 №5, не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1, находясь в офисном помещении ООО «Чистый Дом», действуя по указанию ФИО6 №1, перевела с расчетного счета ООО «Чистый Дом» №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 262 рубля 96 копеек на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 №2 под видом расчета при увольнении, фактически не исполнявшей свои должностные обязанности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 194 712 рублей 75 копеек в рамках договоренности со ФИО11 о трудоустройстве ФИО6 №2 были получены ФИО5 на банковский счет его жены – ФИО6 №2 Полученными в ходе преступной деятельности денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил от ФИО6 №1 в качестве взятки денежные средства в сумме 1 628 905 рублей 10 копеек, то есть в особо крупном размере, через посредников – ФИО6 №5, ФИО6 №4, ФИО6 №7, ФИО6 №2, ФИО6 №6 и ФИО6 №8, не осведомленных о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1 Полученными в результате преступных действий денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в преступлении не признал, суду показал, что не получал от ФИО6 №1 денежных средств ни лично, ни через посредников. Так, между УМП ЖКХ 

<

адрес> и ООО «Чистый Дом», которое возглавлял ФИО6 №1, действительно было заключено два договора: о приемке хозяйственно-бытовых сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ и аренды здания дробильного отделения и элеватора от ДД.ММ.ГГГГ. Данные договоры были заключены с ведома администрации Сысертского городского округа и в результате проведенных торгов. Цена договора и арендная плата рассчитывались исходя из установленных тарифов. В условиях данных договоров было прописано, что если никто из участников договора не подает сведения о расторжении договора, то договор считается продленным на тех же условиях, что и было в действительности. Никакую пролонгацию договоров он ФИО6 №1 гарантировать не мог. Никакое общее покровительство ФИО6 №1 он не оказывал, так как у него не было на это полномочий. Кроме того, из показаний ФИО6 №1 следует, что общее покровительство заключалось и в оказании ему помощи с экологической службой, СЭС и Роспотребнадзором, однако он не являлся сотрудником данных организаций и соответственно не мог влиять на принятие ими решений.

Деятельностью таких организаций, как ООО «Содитек», ООО «Велтком-СТ» и ИП ФИО7 он не руководил ни фактически, ни юридически. Между ООО «Содитек» и УМП ЖКХ 

<

адрес> был заключен договор на выполнение работ по уборке общего имущества многоквартирных домов, которые обслуживало УМП ЖКХ 

<

адрес>. Помимо этого, в 2020 году он предложил безработному ФИО6 №4 стать директором ООО «Содитек» и заниматься продажей продовольственных товаров, на что последний согласился. В результате ООО «Содитек» было арендовано помещение под магазин, принадлежащее его супруге ФИО6 №2 Арендная плата за помещение поступала ФИО6 №2 на ее расчетный счет. После того, как ФИО6 №4 отказался выполнять работы по уборке общего имущества многоквартирных домов, он обратился к ФИО6 №6 – директору ООО «Велтком-СТ», с которым заключил соответствующий договор. Впоследствии ФИО6 №6 также отказался от этой деятельности, и тогда он обратился к ИП ФИО6 №8, с которым заключил соответствующий договор. Лично он ни от кого из указанных лиц денежные средства не получал. Что касается его супруги ФИО6 №2, то когда она уволилась с УМП ЖКХ 

<

адрес> и стала временно безработной. Тогда он обратился к своим знакомым, чтобы устроить ее на какое-то место. На его просьбу откликнулся директор ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1 После этого он дал ему номер телефона жены. Конкретно, что они решили, он на тот момент не знал, и даже не интересовался. Считает, что ФИО6 №1 в своих показаниях относительно дачи ему взятки посредством перечисления денежных средств через ООО «Содитек», ООО «Велтком-СТ», ИП ФИО7, а также через фиктивное трудоустройство его жены в ООО «Чистый Дом», оговорил его, поскольку того привлекали за незаконную предпринимательскую деятельность. ФИО6 №4 оговорил его, поскольку считает его и его супругу виновными в том, что у него не получилось организовать бизнес с магазином, а ФИО6 №6 и ФИО6 №8, как он предполагает, попали под влияние правоохранительных органов.

В связи с наличием противоречий подсудимого в дачи показаний, судом исследованы показания ФИО5 в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является директором УМП ЖКХ 

<

адрес>. ФИО6 №1 является генеральным директором ООО «Чистый Дом». ДД.ММ.ГГГГ между УМП ЖКХ 

<

адрес> и ООО «Чистый Дом» заключен договор № на услугу приема и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод, доставленных спецавтотранспортом на очистные сооружения. Срок действия договора был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако каждый год происходит пролонгация. В начале 2020 года к нему обратился ФИО6 №1 с просьбой сдать в аренду помещение по приему сточных вод, то есть ФИО6 №1 хотел самостоятельно осуществлять прием сточных вод у населения и сливать их на очистные сооружения УМП ЖКХ 

<

адрес>. До этого эти функции осуществляло УМП ЖКХ 

<

адрес>. В свою очередь ФИО6 №1 должен был отчитываться перед УМП ЖКХ 

<

адрес>. Интерес ФИО6 №1 был в извлечении прибыли его компании. ФИО6 №1 передал ему необходимые документы. Он, в свою очередь, в лице директора УМП ЖКХ 

<

адрес> организовал проведение аукциона. Проведение аукциона им согласовано с 

<

адрес>. Согласованные документы были подписаны первым заместителем главы ФИО6 №11 В аукционе участвовало только ООО «Чистый Дом», так как никто из иных организаций не заявился. Все сроки соблюдения аукциона были соблюдены. ДД.ММ.ГГГГ между УМП ЖКХ 

<

адрес> и ООО «Чистый Дом» был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому УМП ЖКХ 

<

адрес> передает, а ООО «Чистый Дом» принимает в аренду отдельно стоящее нежилое здание дробильного отделения элеватора, которое входит в комплекс очистных сооружений по адресу: 

<

адрес>5. В настоящее время договор действующий. После подписания указанного договора ООО «Чистый Дом» начало работу по приему сточных вод. У ООО «Чистый Дом» был журнал, в который те вносили сведения о количестве (объеме) принятых отходов. В конце каждого месяца генеральный директор ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1 передавал ему сведения об объеме принятых сточных вод. После чего ООО «Чистый Дом» переводили с его расчетного счета на счет УМП ЖКХ 

<

адрес> денежные средства. В последующем, когда точно не помнит, к нему обратился ФИО6 №1, который предложил ему передавать денежные средства ежемесячно в сумме примерно 60 000 рублей за общее покровительство, которое выражалось бы в следующем: он не должен был препятствовать приему сточных вод, беспрепятственно пропускать всех контрагентов ФИО6 №1 для слива воды на очистные сооружения. Так как ранее были такие прецеденты, что по его указанию закрывались ворота на территорию очистных сооружений во время ремонтных работ и соответственно контрагентам пришлось бы ехать в 

<

адрес> на другие очистные сооружения. Также его покровительство заключалось в ежегодной пролонгации договора аренды помещения по приему сточных вод. Указанный договор является срочным, и если бы одна из сторон не захотела дальнейших отношений, то могла расторгнуть договор. Он мог расторгнуть указанный договор, у него были на это полномочия. На предложение ФИО6 №1 он ответил согласием и в свою очередь до настоящего момента выполнял достигнутые между ними договоренности. Он в силу его возраста и положения понимал, что данная деятельность незаконная, так как указанная сумма предназначалась бы только для него и не перечислялась бы в УМП ЖКХ 

<

адрес>. С целью предания законности переводов денежных средств с расчетного счета ООО «Чистый Дом» между ними была достигнута договоренность. Между ООО «Чистый Дом» и ООО «Вэлтком-СТ» и ИП ФИО7 были заключены фиктивные договоры на обслуживание помещения по приему сточных вод. Ему не известно, проводилось ли обслуживание или нет. Он самостоятельно изготавливал данные договоры. Где он их изготавливал, он не помнит, предполагает, что на рабочем месте в УМП ЖКХ 

<

адрес>. Договоров точно было несколько, но все договоры изготавливал лично он. Также к договорам он изготовил акты выполненных работ о проведенном техническом обслуживании. Указанный договор и акты выполненных работ он привозил в офис ООО «Чистый Дом», где передавал бухгалтеру ООО «Чистый Дом», либо ФИО6 №1, если он был на месте. После этого с расчетного счета ООО «Чистый Дом» переводились денежные средства на расчетные счета ООО «Вэлтком-СТ» и ИП ФИО7. В назначении платежей указывалось техническое обслуживание. Директором ООО «Велтком-СТ» является ФИО8. Его он знает давно, так как они учились вместе в институте. Он обратился к ФИО8 с просьбой проводить через его организацию денежные средства. Он объяснил это тем, что ему нужны деньги на лечение дочери. За эту услугу он обещал ему 3% от поступивших денежных средств. ООО «Вэлтком-СТ» расположено по адресу: 

<

адрес>, дом. 8. То есть в том же здании, где расположено ООО «Чистый Дом». По указанному адресу он привозил договоры и акты выполненных работ, их подписывал лично ФИО8. После поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ», ему звонил ФИО8 и говорил подъехать, после чего он подъезжал и поднимался в помещение офиса ООО «Вэлтком-СТ» на 4 или 5 этаж, где в кабинете ФИО8 последний передавал ему наличные денежные средства. По поводу ИП ФИО6 №8 может пояснить следующее. Для придания законности переводов денежных средств помимо ООО «Вэлтком-СТ» нужны были еще лица, кому можно было перевести денежные средства. ФИО6 №8 он также знает давно. Он обратился к нему и предложил фиктивно оформить на его имя ИП. Это было в январе 2023 года. Он сказал, что необходима фирма для оказания клининговых услуг, которой будет руководить он, а ему необходимо только открыть ИП и расчетный счет. Да указанные действия ФИО6 №8 должен был получать от него 10% от полученных на расчетный счет ИП денежных средств. ФИО7 согласился, после чего он помог ФИО7 составить заявку, которую отправил в банк «Тинькоф Банк», находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>53. С заявкой он отправил также копию паспорта ФИО7. Далее представитель банка позвонили ФИО7 и те встретились. Где происходила встреча, он не знает. ФИО7 представителем банка были переданы документы на ИП, а также доступ к расчетному счету. Номер расчетного счета в настоящее время не помнит. Далее ФИО7 передал ему реквизиты номера счета. После этого он также изготовил фиктивные договоры на оказание услуг для ООО «Чистый Дом», которые подписывал у ФИО7 и привозил в ООО «Чистый Дом». Далее на расчетный счет ИП ФИО7 от ООО «Чистый Город» поступали денежные средства. ФИО7 указанные денежные средства самостоятельно снимал, оставляя себе 10% от суммы, после чего передавал их ему. Два раза он встречался с ФИО7 на парковке ТЦ «Мега», а один раз встречался около района «Широкая речка» у входа на кладбище. В указанные встречи ФИО7 передавал ему денежные средства. По поводу переводов денежных средств по взаимозачёту может пояснить следующее. Он изготавливал письма от имени УМП ЖКХ 

<

адрес> и предоставлял их по той же схеме в офис ООО «Чистый Дом». В письмах содержались сведения о переводе денежных средств на расчетные счета ООО «Вэлтком-СТ» и ИП ФИО7. Указанные письма он передавал главному бухгалтеру УМП ЖКХ 

<

адрес>. Что та дальше делала с этими письмами, он не знает. К ООО «Содитек» он никакого отношения не имеет, с ООО «Содитек» он денежные средства не получал. О его договоренности с ООО «Чистый Дом» никто кроме него и ФИО6 №1 не знал, в том числе его родственники, сотрудники УМП ЖКХ 

<

адрес>, ООО «Вэлтком-СТ» и ФИО6 №8 Свою вину в получении взятки за общее покровительство он признает в полном объеме (том №, л.д. 19-25, 36-38).

В судебном заседании ФИО5 показал, что указанные выше показания не давал, согласился подписать заранее подготовленные протоколы допросов и явку с повинной, потому что он был морально и физически подавлен. Первоначальные его признательные показания были даны им под физическим и моральным воздействием, а именно, во время проведения обыска в квартире, к нему была применена физическая сила в виде удара в область его глаза ногой, обутой в ботинок. Кроме того, до первоначального допроса в качестве подозреваемого, когда он находился в кабинете ФИО6 №20, на его оказывалось психологическое давление оперативными сотрудниками, которые угрожали, что в случае не признания им вины, возникнут проблемы у его жены, дочери и у него. Также указал, что протокол явки с повинной и протокол дополнительного допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого были заранее подготовлены и предоставлены ему следователем ФИО6 №20 При этом он читал данные документы, но в их суть не вникал в виду состояния здоровья.

Вместе с тем, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО6 №1 в судебном заседании показал, что он является генеральным директором ООО «Чистый Дом», которое расположено по адресу: 

<

адрес>, пер. Советский, 

<

адрес>. Основным видом деятельности общества являлась перевозка, прием бытовых сточных вод на территории 

<

адрес>. У организации всегда был открыт расчетный счет в ПАО «Сбербанк». Доступ к расчетному счету имеется только у него и у бухгалтера ФИО18, которая без его поручений самостоятельно никаких решений по переводам денежных средств не принимает. ФИО5 являлся директором УМП ЖКХ 

<

адрес>. С 2018 года между УМП ЖКХ 

<

адрес> и ООО «Чистый Дом» заключен договор, согласно которому УМП ЖКХ 

<

адрес> обязуется через присоединенную сеть принимать хозяйственно-бытовые сточные воды ООО «Чистый Дом» на очистных сооружениях также в 

<

адрес>7. Срок действия договора пролонгировался на каждый последующий год, договор заключался без проведения конкурса. В начале 2020 года между ним, как директором ООО «Чистый Дом» и директором УМП ЖКХ 

<

адрес> ФИО5 была достигнута устная договоренность о заключении договора аренды нежилых зданий дробильного отделения и элеватора, входящих в комплекс очистных сооружений, что позволило бы получать ООО «Чистый Дом» дополнительную прибыль, а УМП ЖКХ 

<

адрес> – арендную плату. С этой целью ФИО5 организовал проведение аукциона, единственным участником которого было ООО «Чистый Дом». В последующем срок действия указанного договора также автоматически пролонгировался. В конце 2021 года ФИО5 при личной встрече сообщил ему о том, что если он хочет, чтобы ООО «Чистый Дом» продолжало работу по приему сточных вод, то необходимо в обязательном порядке осуществлять техническое обслуживание помещения по приему сточных вод, которые фактически бы не проводились. ФИО5 сообщил ему о том, что за общее покровительство деятельности ООО «Чистый Дом» и преимущественное право заключения и продления договоров между УМП ЖКХ 

<

адрес> и ООО «Чистый Дом» он должен будет ежемесячно передавать ФИО5 денежное вознаграждение в сумме от 60 0000 до 90 000 рублей. Он согласился с требованиями ФИО5, так как был заинтересован в продлении срока договора и продолжения осуществления деятельности по вывозу и приему жидких бытовых отходов без проверок со стороны государственных органов. Схема получения денежных средств ФИО5 от него заключалась в следующем. Ежемесячно ФИО5 приезжал в офис ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, дом. 8, и передавал бухгалтеру договора, счета и акты выполненных работ с различными организациями, а именно: ООО «Вэлтком-СТ», ООО «Содитек», ИП ФИО6 №8 После этого он давал указание бухгалтеру ФИО18 перевести необходимую сумму денежных средств на счета этих организаций со счета ООО «Чистый дом». При этом фактических взаимоотношений между ООО «Чистый Дом» и указанными организациями не было, услуги, которые были указаны в договорах фактически не выполнялись, просто таким образом он передавал денежные средства, предназначавшиеся лично для ФИО5 Он понимал, что ООО «Содитек» точно подконтрольно ФИО5, поскольку ранее он сам (ФИО6 №1) был генеральным директором ООО «Содитек» до марта 2020 года. Основанием для перевода денежных средств было «оплата за техническое обслуживание очистных сооружений», оплата за «клиринговые услуги», которые фактически не производились. За весь период с июля 2021 года по май 2023 года он перечислил ФИО5 более миллиона рублей. Факт того, что никакое техническое обслуживание помещения по приему сточных вод и уборка территории не производились, подтверждается, в том числе отсутствием его знакомства с руководителем ООО «Вэлтком-СТ» и гражданином ФИО6 №8; данными видеокамеры, установленной на здании помещения по приему сточных вод, которой фиксировалось отсутствие какой-либо деятельности по обслуживанию со стороны кого-либо и его собственной явкой с повинной, которую он написал добровольно, желая покончить с незаконной деятельностью. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО6 №1, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания в ходе предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ (очная ставка с ФИО5) следует, что все значимые для организации решения ООО «Содитек» принимал ФИО5, который через генерального директора организации имел доступ к счетам ООО «Содитек» (т.6 л.д.59-66). 

В судебном заседании свидетель ФИО6 №1 свои показания подтвердил, указав, что знал об этом со слов ФИО6 №4

ФИО6 ФИО6 №4 в судебном заседании показал, что ранее они общались с ФИО48 семьями, их супруги работали вместе на АО УКЗ. В январе 2020 года ему позвонил ФИО5 и предложил открыть и развивать магазин в качестве директора ООО «Содитек». Помещение магазина находилось по адресу: 

<

адрес>, площадью 70 м2 и принадлежало жене ФИО5 - ФИО6 №2 В начале марта 2020 года он приобрел ООО «Содитек» у ФИО9 за 10 000 рублей, сделка совершалась у нотариуса в 

<

адрес>, при сделке, помимо его, присутствовали его супруга, ФИО48 и ФИО9. У ООО «Содитек» имелись расчетные счета в ПАО «Сбербанк» и в филиале «Точка» банка «ФК Открытие». Доступ к счетам организации имел только он. Вначале на счет ООО «Содитек» от УМП ЖКХ «ФИО13» поступали денежные средства по договору оказания клининговых услуг. После июня 2021 года денежные средства за оказание клининговых услуг стали приходить не напрямую от УМП ЖКХ 

<

адрес>, а от иных организаций, в том числе от ООО «Чистый Дом». Он сразу же спросил у ФИО5, что это за деньги, на что ФИО5 сообщил, что он будет курировать деятельность ООО «Содитек» по клинингу, а он как директор должен будет подписывать договоры об оказании клининговых услуг и акты. В августе 2021 года магазин перестал осуществлять фактическую деятельность, поскольку тот не приносил прибыли, хотя он продолжал платить заработную плату продавцам из своих денежных средств, купил оборудование на свои деньги, платил аренду помещения ФИО6 №2 На этой почве у него возник конфликт с ФИО5, он сообщил ему, что собирается закрыть ООО «Содитек». До января 2022 года он по указанию ФИО5 осуществлял переводы за аренду помещения, заработную плату работникам и налоги, хотя фактически магазин уже в тот момент не работал. Договоры и акты выполненных работ между ООО «Содитек» и ООО «Чистый Дом» примерно с ноября 2021 года он уже не подписывал, кто их подписывал вместо него, ему неизвестно. Также у ФИО5 были две печати ООО «Содитек», которые в его (ФИО12) распоряжении не находились.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО6 №4, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания в ходе предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля ФИО6 №4 следует, что в январе 2020 года ФИО48 предложил ему стать директором ООО «Содитек», поскольку ФИО48, являясь директором УМП ЖКХ «ФИО13», директором ООО «Содитек», принадлежащем ему, стать не может. При этом фактически руководство организацией будет осуществлять ФИО48, его (ФИО12) функция заключалась лишь в управлении магазином. После июня 2021 года денежные средства за оказание клининговых услуг стали приходить не напрямую от УМП ЖКХ 

<

адрес>, а от иных организаций: ООО «Чистый Дом», ООО «Комфортный город», ООО «Корпорация ВГ», ИП Прибавкин, с пометкой: по письму за услуги УМП ЖКХ 

<

адрес>. ФИО5 мотивировал это тем, что у УМП ЖКХ 

<

адрес> имеются проблемы со счетами. В августе 2021 года магазин перестал осуществлять фактическую деятельность, но ФИО48 ему закрывать ООО «Содитек» не разрешил, сказав, что ему нужна эта компания. До января 2022 года он по указанию ФИО48 осуществлял переводы за аренду помещения, заработную плату работникам и налоги, хотя фактически магазин уже в тот момент не работал. Договоры и акты выполненных работ примерно с ноября 2021 года он уже не подписывал, кто их подписывал вместо его, ему неизвестно, однако денежные средства за оказание клининговых услуг еще поступали на счет ООО «Содитек». В декабре 2021 года он по указанию ФИО48 осуществил последний платеж в адрес ИП ФИО6 №2 за аренду помещения магазина. После этого он сказал ФИО48, что более никаких переводов со счетов ООО «Содитек» делать не намерен. До ДД.ММ.ГГГГ он номинально числился директором ООО «Содитек», управленческие функции он не осуществлял, поскольку магазин фактически не работал. При этом ФИО48 продолжал требовать от него оплачивать аренду помещения магазина, однако он эти требования не исполнял. Последние платежи на счет ООО «Содитек» поступили ДД.ММ.ГГГГ. Он передал все данные от расчетных счетов и бухгалтерию ФИО6 №5, та же, в свою очередь, передала все новому учредителю организации ФИО10 Ринату. При этом, с января 2022 года ФИО5 забрал печать ООО «Содитек», видимо подделав его подпись, разослал контрагентам письмо, снабженное печатью организации и его поддельной подписью, что с того момента денежные средства по взаимоотношениям с ООО «Содитек» необходимо переводить на счета другой организации, какой именно, он в настоящее время не помнит. Каких-либо актов, договоров до его ухода из ООО «Содитек» он не подписывал. В конце деятельности ООО «Содитек» он общался со ФИО11, тот давал ему советы по развитию магазина, советовал поставщиков и др. По поводу взаимоотношений с ФИО48, тот сказал, что у них с ФИО48 имеется общий автомобиль по уборке ЖБО, те откачивали с частных домов сточные воды и направляли их на сливную станцию, расположенную в 

<

адрес> (том №, л.д. 47-52).

В судебном заседании свидетель ФИО6 №4 свои показания подтвердил, указав, что ранее помнил события лучше.

Из оглашенных в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №6, в том числе в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2020 года он является учредителем и директором ООО «Вэлтком-СТ», основной вид деятельности организации: поставка оборудования, запчастей сантехнического и вентиляционного автомобильного оборудования. У ООО «Вэлтком-СТ» с 2020 года было 7 расчетных счетов в различных банковских организациях. Доступ к расчетным счетам организации имеет только он, бухгалтера в организации не имеется, фактически он самостоятельно осуществляет его функции. В апреле 2022 года ему позвонил однокурсник по институту ФИО5, предложил встретиться, они договорились встретиться у него в офисе по адресу: 

<

адрес>, стр. 8б, офис 537. По приезду к нему в офис ФИО5 рассказал, что он работает в должности директора УМП ЖКХ 

<

адрес>. Также он рассказал, что счета УМП ЖКХ 

<

адрес> заблокированы, в связи с чем имеются трудности с ведением хозяйственной деятельности. ФИО48 попросил у него помощи в получении денежных средств от контрагентов за поставляемые УМП ЖКХ 

<

адрес> услуги через счета его организации. В связи с этим будет необходимо заключить договоры между ООО «Вэлтком-СТ» и УМП ЖКХ 

<

адрес> на оказание клининговых услуг в многоквартирных домах 

<

адрес>а 

<

адрес>. В свою очередь, ФИО5 предоставит ему ИП, которое будет осуществлять клининг и переводить денежные средства в адрес ИП. ФИО5 также сказал, что контроль за исполнением договоров будет осуществлять он, что ему не стоит переживать, жалоб в его адрес никаких не будет. Также ФИО5 пояснил, что оставшиеся денежные средства необходимо будет снимать со счета организации и передавать в наличными. При этом, за указанные действия в качестве вознаграждения он попросил у ФИО5 3% от оборота сумм денежных средств для уплаты связанных с исполнением договора налогов и накладных расходов. Обговорив условия с ФИО5, он согласился на его предложение, поскольку был ранее знаком с ним, также ФИО48 уверял, что никакого криминала в этих действиях не имеется. В апреле 2022 года к нему в офис вновь приехал ФИО5, привез договор оказания клининговых услуг между ООО «Вэлтком-СТ» и УМП ЖКХ 

<

адрес>, договор об оказании услуг по уборке мест общего пользования - подъездов в многоквартирных домах между ООО «Вэлтком-СТ» и ИП ФИО6 №9 Лично ФИО6 №9 он ни разу не видел, с ним не встречался. Он подписал указанные договоры. В конце апреля 2022 года ФИО5 привез ему в офис акты выполненных работ по вышеуказанным договорам, акты выполненных работ были им подписаны. Акты выполненных работ были в двух экземплярах каждый, один экземпляр он оставил себе, второй экземпляр ФИО5 забрал с собой. Примерно в начале мая 2022 года на его расчетный счет частями поступали денежные средства в счет уплаты по договору оказания клининговых услуг в многоквартирных домах 

<

адрес>. Денежные средства поступали от разных контрагентов, таких как ООО «Чистый Дом» и ООО «Комфортный Город», также имелось физическое лицо (от него поступило 2-3 платежа, не более). От ФИО5 ему поступала информация о счетах, куда было необходимо переводить поступившие денежные средства - это были юридические лица, в назначении платежа он указывал материалы, оказанные услуги и оборудование. Оставшиеся денежные средства (около 60%), он обналичивал и передавал ФИО5, все денежные средства он передавал у себя в офисе по адресу: 

<

адрес>, стр. 8б, офис 537. В последующие месяцы, вплоть до февраля 2023 года, ФИО5 ежемесячно либо чаще чем 1 раз в месяц, привозил ему договоры и акты выполненных работ между ООО «Вэлтком-СТ» и УМП ЖКХ 

<

адрес>. На места проведения работ по данным договорам он не выезжал, поскольку по договоренности этим должен был заниматься ФИО5 В феврале 2023 года он перестал взаимодействовать с ФИО5, так как организация в тот момент практически не функционировала, при этом он не хотел более иметь дело с наличным денежным оборотом, о чем и сообщил ФИО5 Денежные средства обналичивались следующим способом: к нему обращались мелкие организации, которые не могли работать в какой-то момент с безналичным денежным оборотом (это связано со срочностью некоторых денежных операций, где счет на оплату действует в течение 1 суток). Они просили его осуществлять оплату их контрагентам через расчетные счета ООО «Вэлтком-СТ», тем самым фактически они предоставляли ему взамен наличные денежные средства, он же с расчетного счета ООО «Вэлтком-СТ» осуществлял оплату по счетам их контрагентам. Таким образом, наличные денежные средства имелись в его распоряжении. Все денежные средства ФИО48 были либо переведены по счетам на оплату, либо обналичены и переданы впоследствии ФИО5 ФИО5 приносил договор на техническое обслуживание оборудования с ООО «Чистый Дом», которые располагалось в их офисном здании. По данному договору он на место проведения работ также не выезжал, каких-либо услуг по данному договору он не оказывал, материалы, запчасти и пр. он по данным договорам не поставлял. Оплата по данным договорам осуществлялась вышеописанным способом, с расчетного счета ООО «Чистый Дом» поступали денежные средства на расчетные счета его организации. Он не вдавался в подробности и не разделял, по каким из договоров ФИО5 отправлял ему счета на оплату, в любом случае все денежные средства, помимо тех, которые шли на оплату по счетам, направляемым в его адрес ФИО5, были обналичены и переданы ФИО5 (т. 5 л.д. 103-108, т.6 л.д.82-86).

ФИО6 ФИО6 №8 в судебном заседании показал, что по роду своей работы в 

<

адрес> в службе заказчика он был знаком с ФИО5, который работал директором УМП ЖКХ 

<

адрес>. В 2023 году ФИО5 позвонил ему, и, объяснив необходимость уплаты налогов в меньшем размере за осуществление работ по уборке помещений, попросил открыть на него (ФИО7) ИП. При этом ФИО5 пояснил, что деятельность ИП тот будет осуществлять самостоятельно, а от него (ФИО7) требуется лишь снимать с карты денежные средства и передавать ему. При этом 10% от поступающих сумм он может оставлять себе в качестве вознаграждения. Он согласился на такие условия, после чего ФИО5 самостоятельно посредством приложения «Тинькофф-Банк» и сайта «Госуслуги» заполнял все необходимые документы. В результате в АО «Тинькофф-Банк» он (ФИО7) получил две банковские карты, на которые впоследствии поступали денежные суммы. По просьбе ФИО5 он прислал ему фотографии этих банковских карт. Через некоторое время ФИО5 вновь созвонился с ним, после чего приехал к нему на работу с договорами на оказание услуг ИП ФИО6 №8 с ООО «Чистый Дом» и другими организациями, названия которых он не помнит, а также актами выполненных работ. Даты, проставленные в документах, были ранее дат их подписания. Так продолжалось несколько раз. Денежные средства, которые он снимал с банковских карт, он передавал ФИО5 лично по месту своей работы либо в ТЦ «Мега». В результате его вознаграждение от переданных ФИО5 сумм составило около 30 000 рублей. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №7 следует, что в период с июня по ноябрь 2022 года он являлся генеральным директором ООО «Содитек». Предложил ему занять указанную должность ФИО6 №1, с которым он ранее был знаком по предыдущему месту работы. На тот момент учредителем ООО «Содитек» являлся ФИО10. С предыдущим учредителем и генеральным директором организации ФИО6 №4 он встречался только один раз, однако с ним не общался, его не знал. Фактически доступ к расчетным счетам ООО «Содитек» в момент его нахождения в организации, имела бухгалтер ООО «Содитек» ФИО6 №5 Он денежными средствами не распоряжался, иногда ему предоставляли возможность ознакомиться с выпиской с расчетных счетов организации. Договорные отношения по вывозу ЖБО ООО «Содитек» заключил с ООО «Чистый Дом». Также может пояснить, что ООО «Содитек» еще до его прихода имел договорные отношения с ИП, которого, как он понял, предоставлял ФИО5, у организации перед ИП имелся долг по оказанию клининговых услуг, который в ходе его нахождения в качестве генерального директора погашался. Помимо того, может пояснить, что перевод денежных средств по текущим расходам ФИО6 №5 согласовывала с ним. В ходе своей деятельности в Организации он пытался всячески дистанцироваться от ФИО6 №1, а также от ФИО5, который являлся другом ФИО6 №1 и с которым те постоянно вели общение.. При этом, он не вникал в вопросы, не связанные с обслуживанием МКО и вывозом ЖБО. По поводу заключения ООО «Содитек» договоров по оказанию клининговых услуг в 

<

адрес>, договоров по обслуживанию технического помещения в 

<

адрес>а 

<

адрес> для приема сточных вод, он таких договоров не заключал, актов по ним не подписывал (т. №, л.д. 26-30).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №9 следует, что с 2008 года он является индивидуальным предпринимателем, в рамках своей деятельности он предоставляет услуги по уборке мест общего пользования и помещений. Примерно в марте 2021 года с ним связался ФИО12 - директор ООО «Содитек» и предложил выполнять работу по уборке подъездов в 

<

адрес> ГО, около 30 домов. Он согласился на данное предложение, после чего приехал к магазину по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В данном магазине он встретился с Виталием, подписал договор, по договору сумма составляла 50-55 тысяч рублей в месяц. Уборка домов должна была производиться по договору 4 раза в месяц. На указанных условиях он работал с ООО «Содитек» до марта 2022 года. При этом с его стороны в указанный период осуществлялась уборка подъездов МКД, после уборки с жильцами подписывался акт выполненных работ. Документы (акты выполненных работ и т.д.) он привозил Виталию в магазин. После этого на его счет ИП от ООО «Содитек» переводились денежные средства. После марта 2022 года Виталий передал ему номер телефона 

<

***>, пояснив при этом, что указанный абонентский номер принадлежит ФИО4, его организации требуется продолжить уборку тех же самых домов. Он созвонился с ФИО4, они обговорили, какие работы будут выполняться работы по договору. Далее ФИО4 направил ему документы ООО «Вэлтком-СТ», на основании которых он подготовил проект договора на оказание услуг и передал его Виталию, о чем сообщил ФИО4. Акты выполненных работ он передавал в офис по адресу: 

<

адрес> (ООО «Содитек» арендовал указанный офис для обслуживания домов в 

<

адрес>), где он оставлял документы либо секретарю, либо клал их в почтовый ящик. С самого начала взаимоотношений с ООО «Вэлтком-СТ» начались разногласия, ФИО4 стал меньше платить ему по договору, а также задерживать оплату, начал придираться к качеству выполненных работ. При этом акты выполненных работ при взаимоотношениях с ООО «Вэлтком-СТ» так же подписывались с жильцами домов. Сотрудничество с ООО «Вэлтком-СТ» продолжалось до октября 2022 года. С ноября 2022 года перестала осуществляться уборка, в декабре 2022 года договор был расторгнут. Также из ООО «Вэлтком-СТ» он контактировал с техническим специалистом по имени Ринат. С иными сотрудниками, в том числе с директором ООО «Вэлтком-СТ» ФИО6 №6, он не пересекался, лично его ни разу не видел. В штате у него сотрудников не имеется, уборку осуществлял либо самостоятельно, либо с привлечением рабочих. Услуг по техническому обслуживанию помещения для приема сточных вод, а также его уборке, расположенном по адресу: 

<

адрес>5, он не осуществлял, договоров на выполнение такого типа работ не подписывал. Личность ФИО6 №1 ему не известна, в ходе деятельности никак с ним не пересекался. Он не передавал ФИО5 какие-то наличные денежные средства и не осуществлял переводы денежные средства на его личный счет или счет его жены ФИО6 №2 (т. №, л.д. 19-23).

ФИО6 ФИО6 №10 в судебном заседании показал, что его брат предложил ему подработать в ООО «Содитек», после чего он в феврале 2022 года на собеседовании встретился с ФИО5 и ФИО11 Собеседование проходило в УМП ЖКХ 

<

адрес>, после чего его приняли на должность технического директора, но, по сути, он был разнорабочим. Директором ООО «Содитек» являлся ФИО6 №7 Также в штате организации состояли сантехник, бухгалтер, дворник, электрик. Работы по уборке домов осуществляла другая организация. Примерно летом 2022 года ФИО6 №1 предложил ему стать учредителем ООО «Содитек» без фактического руководства. Он согласился. ООО «Содитек» занималось обслуживанием многоквартирных домов в части уборки помещений. Он также занимался привлечением рабочих для уборки. Через некоторое время у ООО «Содитек» перед ООО «Чистый дом» образовалась большая задолженность, начались судебные разбирательства. После прихода другого директора ФИО6 №26, он летом 2023 года уволился. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО6 №10, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания в ходе предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля ФИО6 №10 следует, что примерно летом 2022 года ФИО5 рассказал ему, что у него возник конфликт с директором и учредителем ООО «Содитек» ФИО12. По итогу ФИО5 предложил ему стать учредителем ООО «Содитек». ФИО6 №1 фактически являлся руководителем ООО «Содитек» до ФИО6 №26, потому что именно тот направлял деятельность организации, выступал на собраниях перед персоналом, а ФИО5, в свою очередь, также имел свое слово в деятельности ООО «Содитек», но сильно в деятельность организации не вдавался. В момент прихода ФИО6 №26 к руководству организацией, ООО «Содитек» обслуживало 10 домов 

<

адрес> При этом, ООО «Содитек» не оказывало услуги клининга на территории 

<

адрес>, также ООО «Содитек» не оказывало услуги обслуживания технических помещений приема сточных вод в 

<

адрес>. Каких-либо услуг ООО «Содитек» для УМП ЖКХ 

<

адрес> не оказывало. Клининговые услуги ООО «Содитек» и УМП ЖКХ 

<

адрес> оказывал ФИО6 №9 (том №, л.д. 40-44).

В судебном заседании свидетель ФИО6 №10 свои показания подтвердил, указав, что ранее помнил события лучше.

ФИО6 ФИО6 №26 в судебном заседании показала, что в ноябре 2022 года она была назначена директором ООО «Содитек» по приглашению ФИО6 №1 При этом ФИО5, работавший в УМП ЖКХ ФИО13, не имея какого-либо статуса и должности в ООО «Содитек», принимал непосредственное участие в деятельности данной организации. Имея единоличный доступ к расчетному счету ООО «Содитек», она смогла увидеть и проанализировать, что до ее назначения ФИО5 проводил сомнительные транзакции через расчетный счет ООО «Содитек», то есть уводил через организацию денежные средства. Понимая, что такого она больше не допустит, ФИО6 №1 и ФИО5 дали ей понять, что она должна уволиться из ООО «Содитек». Поскольку ей отказали в выкупе доли в организации, она решила не продлевать лицензию для дальнейшего осуществления деятельности ООО «Содитек». 

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО6 №26, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены ее показания в ходе предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля ФИО6 №26 следует, что фактически руководили ООО «Содитек» на момент ее устройства в организацию ФИО5 и ФИО6 №1 Все вопросы, связанные с деятельностью организации, без их ведома не решались. ФИО5 даже пытался потребовать оборотно-сальдовую ведомость организации, однако она сказала, что никаких ведомостей она ему давать не будет. В ответ он говорил, что является хозяином организации, однако она потребовала документально подтвердить данный факт, после чего разговор обычно заходил в тупик. Как она поняла из анализа транзакций по расчетному счету организации, ФИО5 неоднократно проводил сомнительные транзакции через расчетный счет ООО «Содитек». Предметом данных транзакций являлись договоры займов, а также договоры оказания клининговых услуг, договоры обслуживания очистных сооружений 

<

адрес>. Помимо того, у ФИО5 имеется задолженность перед ООО «Содитек» в размере 300 000 рублей, указанные денежные средства, насколько она помнит, предоставлялись под определенную цель, а именно для ремонта очистных. Помимо того, ФИО5 и ФИО6 №1 имели автомобиль для сбора сточных вод, через ООО «Чистый Дом» происходило оказание услуг по сбору сточных вод в обслуживаемых ООО «Содитек» многоквартирных домах, неоднократно со стороны ООО «Чистый Дом» замечалась приписка количества сточных вод. Она выдвигала претензии ФИО6 №1 по данному поводу, а тот ссылался на ФИО5, якобы тот предоставил ему ведомость, в соответствии с которой и происходил расчет (том №, л.д. 33-37)

В судебном заседании свидетель ФИО6 №26 свои показания подтвердила, указав, что узнала о вмешательстве ФИО5 в операции по счету ООО «Содитек» о слов других сотрудников. Кроме того, называя фамилию ФИО5 как физическое лицо в договорах с ООО «Содитек» она имела в виду его как руководителя УМП ЖКХ 

<

адрес> или как мужа ИП ФИО6 №2

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №5 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она является главным бухгалтером ООО «Чистый Дом». Основным видом деятельности общества является перевозка, прием бытовых сточных вод на территории 

<

адрес>. У организации имеется расчетный счет в банке ПАО «Сбербанк». Указанным счетом организация пользуется по настоящее время. Иных расчетных счетов в организации нет. Доступ к расчетному счету имеется у нее и у ФИО6 №1, который является генеральным директором организации. Все операции (переводы денежных средств) осуществляет она с согласия ФИО6 №1 и по его указанию, самостоятельно никаких решений по переводам денежных средств не принимает. ФИО5 является директором Унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка ФИО13 Сысертского городского округа. ООО «Чистый Дом» имеет договорные отношения с УМП ЖКХ 

<

адрес>, в ходе которых осуществляет деятельность по приему хозяйственно-бытовых сточных вод в специализированном помещении, расположенном в 

<

адрес>. При этом ООО «Содитек» имеет договорные отношения с ООО «Чистый Дом» по вывозу сточных вод (автомобиль был предоставлен УМП ЖКХ 

<

адрес>) - составлялся договор транспортных услуг. Помимо того, между ООО «Чистый Дом» и УМП ЖКХ 

<

адрес> имелся договор аренды ранее указанного ней помещения приема сточных вод. После того, как ФИО5 привозил документы, ФИО6 №1 давал ей указание обработать документы и осуществить переводы денежных средств по указанным в документах реквизитам. При этом в получаемой от ФИО5 документации получателем денежных средств УМП ЖКХ 

<

адрес> являлось не всегда, в основном ООО «Чистый Дом» напрямую переводили денежные средства в адрес УМП ЖКХ 

<

адрес> лишь по приему сточных вод. Также поясняет, что в период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала по совместительству в ООО «Содитек» в должности бухгалтера. Она в указанной организации никаких решений не принимала, фактически помогала с составлением бухгалтерской отчетности и осуществляла переводы по просьбе генеральных директоров. У ООО «Содитек» с ООО «Чистый Дом» имелся договор по поводу технического обслуживания помещения для приема сточных вод. Иных взаимоотношений между данными организациями не имелось. При этом она действительно думала, что договор с ООО «Содитек» имел место быть, поскольку в указанном помещении случались аварийные ситуации, о чем ей сообщали водители (клиенты организации ООО «Чистый Дом»), она же сообщала об этом ФИО6 №1, который уже решал проблему. ООО «Велтком-СТ» ей знакомо лишь по документам, которые приносил ФИО5 ФИО6 №1 ИП ФИО6 №8 она также не знает, тот знаком ей лишь по документам, которые приносил ФИО5 ФИО6 №1 (т. №, л.д. 55-59). В начале октября у нее со ФИО11 состоялся разговор на тему трудоустройства в ООО «Чистый Дом» нового сотрудника, на руководящую должность – руководителя отдела маркетинга. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №1 привез ей документы для трудоустройства в их компанию сотрудника на имя ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Чистый Дом» была трудоустроена ФИО6 №2 В период работы ФИО6 №2 в ООО «Чистый Дом», она последнюю ни разу не видела, на рабочем месте в офисе ООО «Чистый Дом» с 2018 года по апрель 2022 года, находившемся по адресу: 

<

адрес>, Сибирский 

<

...>, а с апреля 2022 года по настоящее время по адресу: 

<

адрес> 

<

...>, она никогда не появлялась, по телефону с ней никогда не разговаривала, какой-либо переписки по средствам иных форм связи не осуществляла. В период с 2018 года по настоящее время маркетингом и продвижением компании всегда занимался сам директор. Каких-либо отчетов о проделанной работе согласно трудового договора, ФИО6 №2 никогда не предоставлялось. Обязательства ООО «Чистый Дом» перед ФИО21 по оплате заработной платы исполнялись своевременно. Оплата производилась 2 раза в месяц по безналичному расчету на реквизиты, согласно предоставленного заявления от ФИО6 №2 в адрес ООО «Чистый Дом». Трудовые отношения с ФИО6 №2 были прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Инициатором данного прекращения отношений был ФИО6 №1 Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Чистый Дом» было перечислено на карту К олобовой А.В. примерно 194 000 рублей (т. №, л.д. 92-95).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является главой Сысертского ГО 

<

адрес>. Первым заместителем главы Сысертского ГО является ФИО6 №11 ФИО5 являлся директором УМП «ЖКХ 

<

адрес>» еще до его вступления в должность главы 

<

адрес>. В рамках действующего законодательства МУП обязан согласовывать только крупные сделки с администрацией. Иные сделки МУП правомочен совершать самостоятельно, при этом контроль деятельности и отчетности МУП со стороны администрации проводится финансовым управлением администрации, подчиняющимся напрямую главе администрации, а также балансовой комиссией администрации. Каких-либо писем, уведомлений по поводу заключения договора аренды нежилого помещения в адрес администрации Сысертского ГО отсутствует. Помимо того, копий договоров между ООО «Чистый Дом» и УМП «ЖКХ 

<

адрес>» в адрес администрации не поступало (том №, л.д. 95-99).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №11 следует, что с октября 2017 года он является первым заместителем главой Сысертского ГО 

<

адрес>. По существу деятельности УМП «ЖКХ 

<

адрес>» может пояснить, что Руководителем указанной организации до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5 Организация, возглавляемая ФИО5, была убыточной, кредиторская задолженность превышала дебиторскую в среднем на 50%. В связи с этим, указанная организация имела обременения в виде наложенных на нее арестов счетов, имущества, ввиду наличия задолженностей по договорам с подрядчиками. По поводу порядка контроля администрацией заключаемых сделок со стороны УМП «ЖКХ 

<

адрес>» с организациями может пояснить, что в рамках действующего законодательства, если МУП хочет быть учредителем/соучредителем либо акционером, либо если МУП имеет намерение заключить крупную сделку, МУП обязан уведомлять об этом учредителя, то есть комитет по архитектуре администрации 

<

адрес>а. Иные сделки МУП правомочен совершать самостоятельно. Поясняет, что администрация не вправе вмешиваться в текущую административно-хозяйственную деятельность МУП, поскольку МУП является самостоятельным субъектом, целью которого является, прежде всего, осуществление коммерческой деятельности и извлечение прибыли в рамках указанной деятельности, а также выполнение задач, связанных с предоставлением услуг ЖКХ населению на территории обслуживания (том №, л.д. 87-91).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №23 следует, что с 2018 года он состоит в должности юрисконсульта Унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> городского округа. В его должностные обязанности входит, в том числе, правовая экспертиза входящих документов (договоры, дополнительные соглашения), подготовка локальных нормативных актов, взыскание дебиторской задолженности, взаимодействие с приставами. Директором с момента его прихода в организацию и по октябрь 2023 года является ФИО5 Главным бухгалтером является ФИО6 №12 В ходе выполнения трудовых обязанностей он изучал договоры между УМП ЖКХ 

<

адрес> и ООО «Чистый Дом». Он помнит, что предметом договоров являлись услуги по доставке сточных вод посредством ООО «Чистый Дом» в очистные сооружения. Он не помнит, чтобы предметом указанных договоров являлись аренда помещения и его обслуживание (т. №, л.д. 81-84).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №12 следует, что с 2006 года она трудоустроена главным бухгалтером в УМП ЖКХ 

<

адрес> городского округа. ФИО5 являлся директором УМП ЖКХ 

<

адрес>. В связи с образовавшейся задолженностью перед поставщиками на основании соответствующих документов и решений органами ГУ ФССП России по 

<

адрес> расчетные счета УМП ЖКХ арестованы, однако соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя подотчетным лицам УМП ЖКХ разрешено осуществлять текущие платежи поставщикам за предоставленные услуги путем выдачи денежных средств под отчет из кассы УМП ЖКХ, которая у них оборудована в пределах до 50% от общей суммы, за исключением оплаты труда работников. Так, при необходимости производства оплаты со стороны УМП ЖКХ, осуществляется следующая процедура: подотчетное лицо (например, бухгалтер, секретарь ФИО6 №13, мастер по ЖЭУ ФИО6 №14, главный инженер ФИО6 №15) на основании расходного кассового ордера получает требуемую сумму денежных средств, и, предъявляя свой паспорт РФ в отделении банка, совершает платеж, в назначении платежа указывая «За УМП ЖКХ». Когда вышеуказанные подотчетные лица заняты или в отпуске, в случае острой необходимости, эти платежи может осуществить она. ООО «Вэлтком-СТ» оказывала УМП ЖКХ клининговые услуги. Вышеуказанное относится и к ООО «Содитек» и ООО «Чистый Дом». Она не думала о том, что данные платежи имеют сомнительный характер, и при необходимости она совершала платежи с использованием своего паспорта (т. 4, л.д. 190-194).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №13 следует, что с 2010 года она состоит в должности бухгалтера УМП ЖКХ 

<

адрес> городского округа. Директором с 2014 года является ФИО5 Главным бухгалтером является ФИО6 №12 Кассиром организации является ФИО6 №22 Касаемо оплаты в кассе банка счетов по договорам организации может пояснить, что процедура оплаты счетов следующая: от главного бухгалтера ФИО6 №12 ей поступает указание об оплате счета, на руки ей выдается счет. Основываясь на сумме, указанной в счете, она в кассе под расписку от кассира получает денежные средства. Далее, с полученными денежными средствами и счетом она в отделении ПАО «Сбербанк» предоставляет в кассу отделения денежные средства, свой паспорт, а также счет на оплату. Доверенность при совершении указанной операции не требуется. После оплаты счета она приносит чек и счет главному бухгалтеру. В подробности по поводу наличия актов выполненных работ по выставленным счетам, а также реальности проделанных работ, по которым ею оплачиваются счета, она не вникает. Про ООО «Чистый Дом» она слышала, но подробностей деятельности организации ей неизвестно (том №, л.д. 196-200).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №22 следует, что с 2019 года она состоит в должности кассира УМП ЖКХ 

<

адрес> городского округа. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов организации, прием платежей, ведение кассовой книги, а также выдача денежных средств, в том числе, для оплаты счетов. Оплатой счетов по договорам в организации обычно занимается ФИО6 №13 ФИО6 №12 предоставляет ей расходно-кассовый реестр, в соответствии с которым ФИО6 №13 получает у нее денежные средства (т. №, л.д. 62-65).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №15 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он временно исполняет обязанности директора УМП ЖКХ 

<

адрес> на основании распоряжения главы Сысертского городского округа, на срок до назначения нового директора. До этого, с 2001 года он работал в должности главного инженера. До этого, с 2013 года директором УМП ЖКХ 

<

адрес> был ФИО5 В его должностные обязанности, как главного инженера, входило: составление графиков ремонта, руководство устранением аварийных ситуаций, приобретение материалов для ремонта, и иные обязанности. Несколько лет назад между УМП ЖКХ 

<

адрес> в лице директора ФИО5 и ООО «Чистый Дом» в лице директора ФИО6 №1 были заключены 2 договора. Один договор был заключен на аренду помещения очистных сооружений, а второй договор - на услугу по приему и очистке бытовых сточных вод, доставленных спецавтотранспортом на очистные сооружения. Спустя некоторое время после заключения вышеуказанных договоров, на очистные сооружения начали принимать сточные воды по ее очистке также от «частников», то есть от индивидуальных предпринимателей или собственников частных домов, у которых имеются собственные выгребные ямы. В связи с чем объем по приему и очистке сточных вод увеличился. По какой причине ФИО27 решил передать в аренду помещение по приему сточных вод, ему неизвестно. Официально никто обслуживание помещения очистных сооружений не проводил. Об ООО «Вэлтком-СТ», ИП «ФИО7» впервые слышит. В настоящее время никакие организации не проводят обслуживание помещения очистных сооружений по приему сточных вод. На очистных сооружениях по очистке сточных вод работают 4 слесаря. Охранника там не было и нет. При необходимо для выполнения работ направляется электрик либо сварщик (т. №, л.д. 223-227).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №14 следует, что с 2012 года она состоит в должности мастера по обслуживанию помещений жилищного фонда УМП ЖКХ 

<

адрес> городского округа. Директором с 2014 года по октябрь 2023 года являлся ФИО5 Главным бухгалтером является ФИО6 №12 ООО «Чистый Дом», ООО «Содитек» состояли в договорных отношениях с УМП ЖКХ 

<

адрес>, однако суть указанных договорных отношений ей не известна. По поводу того, осуществляли ли указанные организации клининговые услуги, она не знает, вопросом организации и контроля организаций по уборке помещений, в том числе жилищного фонда, занимался ФИО5 Она данными сведениями не обладает. С ООО «Содитек», ООО «Вэлтком-СТ» и ИП «ФИО7», их директорами не знакома, впервые о них слышит (т. №, л.д. 75-78).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №21 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает слесарем на очистных сооружениях, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Режим работы слесарей 12 часовой, с 08 часов до 20 часов, и с 20 часов до 08 часов. Всего в штате ЖКХ 5 слесарей: он, ФИО6 №16, ФИО6 №17, ФИО6 №18, ФИО6 №19 В его обязанности входит обслуживание оборудования, находящегося на очистных сооружениях, кроме помещения по приему сточных вод, которое передано в аренду ООО «Чистый Дом». В период его работы техническое обслуживание помещения по приему сточных вод на территории очистных сооружений до лета 2023 года не проводилось. За время работы ФИО5 директором УМП ЖКХ 

<

адрес> какие-либо ремонтные работы на территории очистных сооружений не проводились, поскольку им не выделялись денежные средства на ремонт. При необходимости ремонт они проводили за свой счет, то есть за счет слесарей и своими силами. С ООО «Содитек», ООО «Вэлтком-СТ» и ИП «ФИО7», их директорами не знаком, впервые о них слышит (т. №, л.д. 13-16).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №19 следует, что с 2017 года по настоящее время он работает на очистных сооружениях, расположенных по адресу: 

<

адрес>. На работу заступает один слесарь, который находится на очистных сооружениях на протяжении 12 часов. В его обязанности входит обслуживание оборудования, находящегося на очистных сооружениях, кроме помещения по приему сточных вод. Насколько нему известно, между ООО «Чистый Дом» и УМП ЖКХ 

<

адрес> был заключен договор аренды. С этого момента, то есть с 2021 года сотрудники УМП ЖКХ 

<

адрес> какие-либо работы, обслуживание в помещении по приему сточных вод не проводили. До передачи помещения по приему сточных вод в аренду ООО «Чистый Дом» проводилось обслуживание указанного помещения ими, то есть слесарями. Директором им были даны указания по обслуживанию данного помещения, и они, работая слесарями, проводили обслуживание помещения по приему сточных вод, без дополнительного денежного вознаграждения, хотя в их обязанности эти работы не входили. Техническое обслуживание помещения по приему сточных вод на территории очистных сооружений до лета 2023 года не проводилось. За время работы ФИО5 директором УМП ЖКХ 

<

адрес>, какие-либо ремонтные работы на территории очистных сооружений не проводились. С ООО «Содитек», ООО «Вэлтком-СТ» и ИП «ФИО7», их директорами не знаком, впервые о них слышит (т. №, л.д. 1-4).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №16 следует, что с 2009 года по настоящее время он работает слесарем на очистных сооружениях, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Режим работы слесарей 12 часовой, с 08 часов до 20 часов, и с 20 часов до 08 часов. На работу заступает один слесарь, который находится на очистных сооружениях на протяжении 12 часов. Всего в штате ЖКХ 5 слесарей. В его обязанности входит обслуживание оборудования, находящегося на очистных сооружениях, кроме помещения по приему сточных вод. Помещение по приему сточных вод находилось также в пользовании УМП ЖКХ 

<

адрес>, однако примерно с 2021 года данное помещение передано в аренду ООО «Чистый Дом». С 2021 года сотрудники УМП ЖКХ 

<

адрес> какие-либо работы, обслуживание в помещении по приему сточных вод не проводили. До передачи помещения по приему сточных вод в аренду ООО «Чистый Дом» проводилось обслуживание указанного помещения ими, то есть слесарями. Директором им были даны указания по обслуживанию данного помещения, и они, работая слесарями, проводили обслуживание помещения по приему сточных вод без дополнительного денежного вознаграждения. Техническое обслуживание помещения по приему сточных вод на территории очистных сооружений не проводилось. С ООО «Содитек», ООО «Вэлтком-СТ» и ИП «ФИО7», их директорами не знаком, впервые о них слышит (том №, л.д. 249-252).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №18 следует, что с апреля 2022 года по настоящее время он работает слесарем очистных сооружений, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Всего в штате ЖКХ 5 слесарей. В его обязанности входит обслуживание оборудования, находящегося на очистных сооружениях, кроме помещения по приему сточных вод. Хочет добавить, что помещение по приему сточных вод находилось также в пользовании УМП ЖКХ 

<

адрес>, однако, когда он устроился на работу, то данное помещение находилось в аренде у ООО «Чистый Дом» в лице директора ФИО6 №1 Когда именно помещение было передано ООО «Чистый Дом» ему неизвестно. Насколько нему известно, то между ООО «Чистый Дом» и УМП ЖКХ 

<

адрес> был заключен договор аренды. За время его работы на очистных сооружениях какие-либо работы, обслуживание в помещении по приему сточных вод не проводились. Ему не известно о том, проводилось ли обслуживание помещения по приему сточных вод до передачи в аренду ООО «Чистый Дом», поскольку он работает с 2022 года. С этого времени помещение по приему сточных вод было в аренде у ООО «Чистый Дом». Техническое обслуживание помещения по приему сточных вод на территории очистных сооружений до лета 2023 года не проводилось. С ООО «Содитек», ООО «Вэлтком-СТ» и ИП «ФИО7», их директорами не знаком, впервые о них слышит. ФИО5 он видел всего один раз. Может добавить, что за время работы ФИО5 директором УМП ЖКХ 

<

адрес> какие-либо ремонтные работы на территории очистных сооружений не проводились, поскольку им не выделялись денежные средства на ремонт. При необходимости ремонт проводили за свой счет, то есть за счет слесарей и своими силами (том №, л.д. 7-10).

Из оглашенных в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 №17 следует, что примерно с 2015 года по настоящее время он работает слесарем на очистных сооружениях, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Всего в штате ЖКХ 5 слесарей. В его обязанности входит обслуживание оборудования, находящегося на очистных сооружениях, кроме помещения по приему сточных вод. Примерно с 2021 года данное помещение было передано ООО «Чистый Дом». С этого момента, то есть с 2021 года сотрудники УМП ЖКХ 

<

адрес> какие-либо работы, обслуживание в помещении по приему сточных вод не проводили. До передачи помещения по приему сточных вод в аренду ООО «Чистый Дом» обслуживание указанного помещения проводилось ими, то есть слесарями. Они, работая слесарями, проводили обслуживание помещения по приему сточных вод. Силами УМП ЖКХ техническое обслуживание помещения по приему сточных вод на территории очистных сооружений после передачи данного помещения в аренду ООО «Чистый Дом» не проводилось. Летом 2023 года силами ООО «Чистый Дом» был организован ремонт помещения по приему сточных вод, насколько он знает, бетонировались полы в помещении и др. О заключении договоров ООО «Чистый Дом» с ООО «Содитек», ООО «Вэлтком-СТ» и ИП «ФИО7» ему ничего не известно. За время работы ФИО5 директором УМП ЖКХ 

<

адрес> какие-либо ремонтные работы на территории очистных сооружений не проводились, поскольку не им не выделялись денежные средства на ремонт. При необходимости ремонт проводили за свой счет, то есть за счет слесарей и своими силами (том №, л.д. 68-72).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 №25 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала руководителем отдела продаж в ООО «Время красоты», где директором был ФИО6 №1 ООО «Время красоты» являлось производителем косметики «Solar Energy». Завод по производству данной косметики находился и находится по адресу: 

<

адрес>, пом. 12. В период ее работы ООО «Время красоты» занималось только производством «Solar Energy». ФИО6 №2 и ФИО5 ей не знакомы. ООО «Время Красоты» не взаимодействовало с Крымской продукцией косметики (т. №, л.д. 166-169).

ФИО6 ФИО6 №2 в судебном заседании показала, что ФИО5 является ее супругом. До октября 2021 года она была трудоустроена в УМП ЖКХ 

<

адрес> старшим экономистом, но поскольку администрация 

<

адрес> усмотрела конфликт интересов с ее супругом, который занимал должность директора УМП ЖКХ 

<

адрес>, ей пришлось уволиться. Затем с октября 2021 года по август 2022 года она была трудоустроена заместителем директора по маркетингу в ООО «Чистый Дом», директор которого ФИО6 №1 сотрудничал с ее мужем. В ООО «Чистый Дом» она в основном продвигала продажу крымской косметики. За весь период работы она единожды была в офисе ООО «Чистый Дом», поскольку работала удаленно и получала небольшую заработную плату. Также в ее собственности имелось нежилое помещение в 

<

адрес>, часть которого она сдавала в аренду ООО «Содитек» под продовольственный магазин, директором которого являлся ФИО6 №4 Ежемесячная арендная плата составляла 100 000 рублей и переводилась ей на карту. Иногда, зная, что ФИО6 №4 приходится тяжело продвигать свое дело, она самостоятельно гасила коммунальные платежи, предоставляла возможность частями заплатить арендную плату. В результате ФИО6 №4 не выдержал конкуренции, и ему пришлось закрыть магазин, в развитие которого он вложил много своих личных средств. На этой почве у него произошел разрыв отношений с ФИО5 и впоследствии он оговорил ФИО5, давая ложные показания по данному уголовному делу. ФИО6 №1, в свою очередь, занимался незаконной предпринимательской деятельностью, поэтому, выгораживая себя, он дал следствию ложные показания на ФИО5, написал явку с повинной, в которой изложил ложные факты. ФИО6 №8 был просто запуган сотрудниками правоохранительных органов, поэтому тоже дал ложные показания. Сотрудники правоохранительных органов угрожали и ей, говоря о том, что докажут, что она фиктивно работала у ФИО6 №1, говорили, что выйдут на ее отца. Также она знает, что они заставили подписать ФИО5 ложные показания против себя, избив его и запугав тем, что расправятся с его семьей и ребенком. Охарактеризовала мужа только с положительной стороны, как честного, порядочного и добросовестного человека, оказавшего помощь многим людям.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №20 показал, что он работает заместителем руководителя следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>. Уголовное дело в отношении ФИО5 находилось в его производстве на первоначальной стадии расследования и в последующем, на завершающей стадии расследования в порядке 237 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в двух жилых помещениях ФИО5 проводился обыск, далее осматривались его автомобили, именно в тот день он впервые увидел ФИО5 После этого ФИО5 был доставлен в следственный отдел, где он начал осуществлять его допрос в качестве подозреваемого с участием защитника, однако ФИО5 заявил, что плохо себя чувствует, от дачи показаний отказался. Им было принято решение о назначении судебно-медицинской экспертизы, было вынесено соответствующее постановление, ФИО5 в сопровождении сотрудников ОЭБиПК был направлен в бюро СМЭ. После производства экспертизы ФИО5 вернулся в следственный отдел, сообщил о том, что желает написать явку с повинной, ему был приглашен защитник. Им было предоставлено время, как и в первом случае, так и во втором для конфиденциальной беседы, во времени ФИО5 и защитник ограничены не были. Далее в присутствии защитника ФИО5 была написана явка с повинной, после чего был произведен дополнительный его допрос в качестве подозреваемого, в котором ФИО5 дал признательные показания. Показания ФИО5 согласовывались с показаниями ФИО6 №1, то есть лица, которое передавало денежные средства. После этого ФИО5 было предъявлено обвинение, он был допрошен в качестве обвиняемого. Какого-либо давления на ФИО5 не оказывалось, физическая сила не применялась. Тексты явки с повинной и протоколы допроса ФИО5 были напечатаны им в присутствии и со слов последнего, сформулированы исходя из его показаний. По окончании допросов ФИО5 никаких заявлений не подавал, с текстом документов был согласен. Во время допросов в кабинете находились только он, ФИО5 и его защитник. После следственных действий в сопровождении конвоя ФИО5 был направлен в ИВС.

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина ФИО5 объективно подтверждается письменными доказательствами:

Постановлением И.О. Главы Сысертского городского округа ФИО33 № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка ФИО13 Сысертского городского округа (том 6 л.д.200-210).

ФИО5 на основании распоряжения исполняющего обязанности Главы Сысертского городского округа 

<

адрес> ФИО6 №11 № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка ФИО13 Сысертского городского округа 

<

адрес>. Срок исполнения служебных полномочий ФИО5 в качестве директора УМП ЖКХ 

<

адрес> последовательно продлевался ДД.ММ.ГГГГ распоряжением исполняющего обязанности Главы Сысертского городского округа 

<

адрес> ФИО6 №11 № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Главы Сысертского городского округа 

<

адрес> ФИО6 №3 №-л от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 181-189, 191-195).

Трудовой договор с ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д.211).

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ, ФИО6 №1 является учредителем и генеральным директором ООО «Чистый дом» (том 1 л.д.174-181).

Решением № единственного учредителя ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ учреждено ООО «Содитек» (том 7 л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 продал долю в уставном капитале ООО «Содитек» ФИО6 №4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №4 продал долю в уставном капитале ООО «Содитек» ФИО6 №10 (том 6 л.д.245-246). 

В указанные периоды времени генеральными директорами ООО «Содитек» являлись: ФИО6 №1, ФИО6 №4, ФИО6 №7, ФИО6 №26 (том 6 л.д.224-254, том 7 л.д.1-16).

Решением № единственного учредителя ФИО6 №6 ДД.ММ.ГГГГ учреждено ООО «Вэлтком-СТ» (том 7 л.д.41).

Согласно Выписки из ЕГРИП ФИО6 №8 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.167-170). 

В материалах дела имеется договор № от ДД.ММ.ГГГГ на услугу приема и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод, доставленных спецавтотранспортом на очистные сооружения, заключенный между УМП ЖКХ 

<

адрес> в лице директора ФИО5 и ООО «Чистый дом» в лице директора ФИО6 №1 (том 1 л.д.77-81). Местом исполнения обязательств сторонами (место приема сточных вод) являются очистные сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>7. Согласно п.6.1 данного Договора последний действует до ДД.ММ.ГГГГ и в случае, если ни одна из сторон после истечения срока договора не заявит о его расторжении, то договор считается пролонгированным на каждый следующий год.

Также в материалах дела имеется договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между УМП ЖКХ 

<

адрес> в лице директора ФИО5 и ООО «Чистый дом» в лице директора ФИО6 №1 (том 1 л.д.82-84). Предметом договора является отдельно-стоящее нежилое здание дробильного отделения, элеватора, входящих в комплекс - очистные сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>5. Согласно п.5.1 данного Договора последний действует по ДД.ММ.ГГГГ и автоматически пролонгируется на сроки по условиям пролонгации этого договора.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что объектом осмотра является нежилое помещение, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес>7. К земельному участку ведет грунтовая дорога. Перед въездом на участок имеются металлические ворота в открытом состоянии. При движении по территории вышеуказанного земельного участка с левой стороны по ходу движения расположено нежилое кирпичное помещение. По центру помещения находится дверной проем. Рядом с указанным дверным проемом справа выведены 2 трубы диаметром 120-180 мм., которые одним концом выведены на улицу, а другим заведены внутрь помещения. Слева от указанного дверного проема расположены металлические ворота, находящиеся в закрытом состоянии. При входе через центральную дверь прямо и справа по ходу движения находится нежилое помещение с техническими каналами, по которым текут бытовые отходы (том №, л.д. 73-81).

Согласно явке с повинной ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с сентября 2022 года по май 2023 года он передавал в качестве взятки денежные средства ФИО5 - директору УМП ЖКХ 

<

адрес> в общей сумме 582 000 рублей за преимущественное право заключения и продления договора аренды помещения для приема бытовых сточных вод, расположенного на территории очистных сооружений в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>5, а также за общее покровительство деятельности его организации ООО «Чистый Дом». Взятки ФИО5 передавались при следующих обстоятельствах: ФИО5 передавал акты выполненных работ реквизиты юридических лиц и ИП, а также прочие «закрывающие» документы, также ФИО5 сообщал ему сумму взятки от 60 до 90 тысяч рублей ежемесячно. Он по его требованию осуществлял переводы денежных средств на указанные ФИО5 расчетные счета. Основание платежа – техническое обслуживание, фактически данные услуги никогда и никем не оказывались (том №, л.д. 57).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 №1 изъяты три платежных поручения ООО «Чистый Дом» о переводе денежных средств на расчетный счет ИП ФИО6 №8, два платежных поручения ООО «Чистый Дом» о переводе денежных средств на расчетный счет ООО «Содитек», девятнадцать платежных поручений ООО «Чистый Дом» о переводе денежных средств на расчетный счет ООО «Вэлткам-СТ» (том №, л.д. 138-141). 

Протоколом осмотра указанных выше документов от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Чистый Дом» осуществлены переводы денежных средств ИП ФИО6 №8, ООО «Содитек», ООО «Вэлткам-СТ» за техническое обслуживание очистных сооружений, оборудования согласно заключенным договорам оказания услуг на общую сумму 717500 рублей (том №, л.д. 142-173).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей, осмотрен оптический диск с информацией из ПАО Сбербанк в отношении ООО «Чистый Дом», а именно выписки по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 162-171), согласно которому ООО «Чистый Дом» переводило денежные средства ИП ФИО6 №8, ООО «Содитек», ООО «Вэлтком-СТ» за техническое обслуживание очистных сооружений, оборудования, за оказание клининговых услуг. 

Согласно постановлению о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, 1 км, стр.8, оф. 100, (по месту нахождения ООО «Чистый Дом» (том 8 л.д.65-66) произведена выемка, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве выемки по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, 1 км, стр.8, оф. 100, у свидетеля ФИО6 №1 изъято: 

-договор №-КУ от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), акт № от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), акт № от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), акт № от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), акт № от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), акт№ от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), перечень услуг к договору №-КУ от ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с ИП ФИО6 №8

-акт об оказании услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об оказании клининговых услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), акт об оказании клининговых услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт об оказании клининговых услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), акт об оказании клининговых услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), акт об оказании клининговых услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), акт об оказании клининговых услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ (2 экз.), счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, договор возмездного оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ, договор возмездного оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ, договор возмездного оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вэлтком-СТ», лист бумаги с указанием реквизитов ООО «Вэлтком-СТ», письмо № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вэлтком-СТ», письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение№ от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ УМП ЖКХ 

<

адрес>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с ООО «Вэлтком-СТ». 

- письмо УМП ЖКХ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с ООО «Содитек» (том №, л.д. 67-70).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы по взаимоотношениям между ООО «Чистый дом» и ООО «Вэлтком-СТ», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, 1 км, стр. 8, оф. 100, а именно:

- ФИО35 ФИО48 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 10 000 рублей 00 копеек. На обратной стороне платежного поручения обнаружена выписка операций по лицевому счету ООО «Чистый дом».

- Письма Директора ООО «Вэлтком-СТ». ФИО6 №6 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1

- Платежное поручение № на сумму 18 365 рублей 00 копеек с реквизитами получателя ООО «Вэлтком-СТ»..

- Договор возмездного оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ООО «Вэлтком-СТ». и ООО «Чистый дом».

- Договор возмездного оказания услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Чистый дом».

- Акты об оказании клининговых услуг №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ВОУ от ДД.ММ.ГГГГ.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 10 000 рублей 00 копеек. 

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 15 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 20 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 20 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 15 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 70 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 36 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 15 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 36 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 05 700 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 06 900 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 10 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 20 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 15 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 10 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 08 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 20 000 рублей 00 копеек.

- Письмо Директора ООО «Вэлтком-СТ» ФИО36 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору, с платежным поручением № на сумму 15 092 рублей 35 копеек. 

Также осмотрены документы по взаимоотношениям между ООО «Чистый дом» и ООО «Содитек», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки по адресу: 

<

адрес>, Сибирский тракт, 1 км, стр. 8, оф. 100» (по месту нахождения ООО «Чистый Дом»):

- Платежное поручение № об уплате по договору оказания клининговых услуг ООО «Чистый дом» ООО «Содитек» в размере 50 000 рублей 00 копеек.

- Платежное поручение № об уплате по договору оказания клининговых услуг ООО «Чистый дом» ООО «Содитек» в размере 50 000 рублей 00 копеек.

- Платежное поручение № об уплате по договору оказания клининговых услуг ООО «Чистый дом» ООО «Содитек» в размере 50 000 рублей 00 копеек.

- Платежное поручение № об уплате по договору оказания клининговых услуг ООО «Чистый дом» ООО «Содитек» в размере 60 000 рублей 00 копеек.

- Платежное поручение № об уплате по договору оказания клининговых услуг ООО «Чистый дом» ООО «Содитек» в размере 45 000 рублей 00 копеек.

- Платежное поручение № об уплате по договору оказания клининговых услуг ООО «Чистый дом» ООО «Содитек» в размере 35 000 рублей 00 копеек.

- Платежное поручение № об уплате по договору оказания клининговых услуг ООО «Чистый дом» ООО «Содитек» в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Также осмотрены ФИО35 ФИО48 к Генеральному директору ООО «Чистый дом» ФИО6 №1 с просьбой об оплате выполненных услуг по договору оказания клининговых услуг, с платежным поручением № на сумму 40 000 рублей 00 копеек. 

Договор №-КУ от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 №8 и ООО «Чистый дом» об оказании услуг по уборке помещения и территории.

Перечень услуг, оказываемых Исполнителем ИП ФИО6 №8 заказчику ФИО6 №1

Далее, в материалах дела имеется договор №-ТО от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес>5, заключенный между ООО «Чистый дом» в лице директора ФИО6 №1 и ИП ФИО6 №8 с ежемесячной стоимостью работ в размере 60 000 рублей (том 3 л.д.2-5).

Акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 №8 и ООО «Чистый дом» на сумму 60 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей (том №, л.д. 71-78).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 №8 добровольно разблокировал мобильный телефон марки «Asus» в корпусе бирюзового цвета IMEI №, №, а также предоставил доступ к сведениям по расчетному счету № АО «Тинькофф Банк». К протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица, на которой имеются скриншоты переписки с пользователем «ЕвБорКол», с.т. № (ФИО5), в мессенджере «WhatsApp». ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 32 мин. ФИО6 №8 отправляет ФИО5 фотоизображения банковской карты № на имя ФИО6 №8 АО «Тинькофф Банк». Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направлял ФИО6 №8 сообщения «71800», «24600». «Добрый вечер. 12000 переводи. Завтра после 12, где встречаемся? И во сколько?». ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 53 мин. ФИО5 направляет ФИО6 №8 сообщение «Доброе утро. Когда на работе будешь?», на что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. ФИО6 №8 направляет ФИО6 №8 сообщение «Завтра с утра», на что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 05 мин. ФИО5 направляет ФИО6 №8 сообщение «49» (том №, л.д. 226-238). 

Рапорт следователя следственного отдела по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе просмотра интернет-сайта установлено, что банкомат № АО «Тинькофф Банк», в котором снимались денежные средства со счетов ФИО6 №8 расположен по адресу: 

<

адрес>, в ТРЦ «Мега» (т.5 л.д.238).

Далее в материалах дела имеется протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск по адресу: 

<

адрес>53, (по месту жительства ФИО5), в ходе которого изъяты: ноутбук, флеш-карта черного и серого цветов с логотипом «Solo office interiors»; флеш-карта в виде металлической карты серого цвета с надписью «pqi Aviacon 8gb», модель «PQI CardDrive U510»; мобильный телефон марки «Самсунг»; папки; скоросшиватели; документы по УМП ЖКХ 

<

адрес> (том №, л.д. 195-200).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>53, исследованы: письмо ФИО5 Директору ООО «Чистый дом» от ДД.ММ.ГГГГ с требованием перечислить 20 000 рублей на расчетный счет «ВЭЛТКОМ-СТ»; письмо ФИО5 Директору ООО «Чистый дом» от ДД.ММ.ГГГГ с требованием перечислить 20 000 рублей на расчетный счет «ВЭЛТКОМ-СТ»; письмо ФИО5 Директору ООО «Чистый дом» от ДД.ММ.ГГГГ с требованием перечислить 15 092 рублей на расчетный счет «ВЭЛТКОМ-СТ»; письмо ФИО5 Директору ООО «Чистый дом» от ДД.ММ.ГГГГ с требованием перечислить 15 000 рублей на расчетный счет «ВЭЛТКОМ-СТ»; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг между ИП ФИО6 №8 и ООО «Чистый дом»; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных услугах между ИП ФИО6 №8 ООО «Чистый дом»; Акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных услугах между ИП ФИО6 №8 ООО «Чистый дом»; Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг между ИП ФИО6 №8 и ООО «Чистый дом» (том №, л.д. 17-45).

Кроме того, в деле имеются письма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ в лице директора ФИО5 к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которыми он просит зачислить денежные средства в размере 60 000 рублей, 45 000 рублей, 50 000 рублей, 50 000 рублей, 50 000 рублей, 60 000 рублей соответственно в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Содитек» и платежными поручениями об оплате данных сумм ООО «Чистый Дом» (том 1 л.д.198-209).

Письма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ в лице директора ФИО5 к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которыми он просит зачислить денежные средства в размере 70 000 рублей, 36 000 рублей, 34 000 рублей, 15 000 рублей, 5 700 рублей, 6 900 рублей, 10 000 рублей, 20 000 рублей, 15 000 рублей, 10 000 рублей, 8 000 рублей, 20 000 рублей, 15 092 рублей 35 копеек, 10 000 рублей, 35 000 рублей соответственно в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» и ООО «Содитек» и платежными поручениями об оплате данных сумм ООО «Чистый Дом» (том 2 л.д.16-45).

Письма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени УМП ЖКХ в лице директора ФИО5 к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которыми он просит зачислить денежные средства в размере 15 000 рублей, 10 000 рублей, 20 000 рублей, 20 000 рублей, 15 000 рублей соответственно в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» и платежными поручениями об оплате данных сумм ООО «Чистый Дом» (том 2 л.д.73-82).

Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени УМП ЖКХ в лице директора ФИО5 к генеральному директору ООО «Чистый Дом» ФИО6 №1, в соответствии с которым он просит зачислить денежные средства в размере 40 000 рублей в счёт частичного погашения обязанности ООО «Чистый Дом» по оплате выполненных услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на счет ИП ФИО6 №8 и платежным поручением об оплате данной суммы ООО «Чистый Дом» (том 2 л.д.97-98).

Кроме того, вина ФИО5 в преступлении подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией из филиала Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» в отношении ООО «Содитек», а именно выписки по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 162-171) и ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 183-185). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией из АО «Тинькофф Банк» в отношении ИП ФИО6 №2, а именно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 191-199) арендной платы за помещение на Даниловской. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией из АО «Газпромбанк» в отношении «Вэлтком-СТ», а именно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 201-204), за оказание клининговых услуг. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией из ПАО Банк Синара в отношении «Вэлтком-СТ», а именно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 208-210), за техническое обслуживание очистных сооружений, оборудования, за оказание клининговых услуг. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией из филиала Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» в отношении «Вэлтком-СТ», а именно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 214-217), за техническое обслуживание очистных сооружений, оборудования, за оказание клининговых услуг. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией из АО Банка «Северный морской путь» в отношении «Вэлтком-СТ», а именно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 221-224), за техническое обслуживание очистных сооружений, оборудования, за оказание клининговых услуг. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией из АО «Тинькофф Банк» в отношении ИП ФИО6 №8, а именно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 229-232), за техническое обслуживание очистных сооружений, оборудования, за оказание клининговых услуг. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией из АО «Тинькофф Банк» в отношении ИП ФИО6 №8, а именно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 234-237) перевода собственных средств и снятия наличных.

Помимо этого, в деле имеется копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № БП 00000000 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №2 принята на должность начальника отдела маркетинга ООО «Чистый Дом» (том №, л.д. 26), копия заявления ФИО6 №2 на имя генерального директора ООО «Чистый Дом» о приеме на работу, согласно которому она просит принять на работу на должность ведущего менеджера-экономиста с ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 32), копия трудового договора с ООО «Чистый Дом» от ДД.ММ.ГГГГ (том 11, л.д.27-31).

Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислен аванс по заработной плате в размере 4 200 рублей (том №, л.д. 34). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислена заработная плата в размере 9 571 рубль 05 копеек (том №, л.д. 35). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислен аванс по заработной плате в размере 9 225 рублей (том №, л.д. 36). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислена заработная плата в размере 8 792 рубля (том №, л.д. 37). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислен аванс по заработной плате в размере 10 250 рублей (том №, л.д. 38). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислена заработная плата в размере 7 767 рублей (том №, л.д. 39). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислен аванс по заработной плате в размере 7 600 рублей (том №, л.д. 40). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислена заработная плата в размере 10 417 рублей (том №, л.д. 41). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислен аванс по заработной плате в размере 11 800 рублей (том №, л.д. 42). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислена заработная плата в размере 6 217 рублей (том №, л.д. 43). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислен аванс по заработной плате в размере 9 200 рублей (том №, л.д. 44). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислена заработная плата в размере 8 817 рублей (том №, л.д. 45). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислен аванс по заработной плате в размере 10 700 рублей (том №, л.д. 46). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислена заработная плата в размере 7 317 рублей (том №, л.д. 47). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислен аванс по заработной плате в размере 6 800 рублей (том №, л.д. 48). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислена заработная плата в размере 11 217 рублей (том №, л.д. 49). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислен аванс по заработной плате в размере 9 700 рублей (том №, л.д. 50). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислена заработная плата в размере 8 317 рублей (том №, л.д. 51). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислены отпускные в размере 17 018 рублей 64 копейки (том №, л.д. 52). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислен аванс по заработной плате в размере 9 524 рубля 10 копеек (том №, л.д. 53). Копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ООО «Чистый Дом» на банковский счет № ФИО6 №2 зачислен расчет при увольнении в размере 10 262 рубля 96 копеек (том №, л.д. 54).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск с информацией по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В ходе осмотра диска обнаружена следующая информация:

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 №2 в отделении № ПАО Сбербанк открыт банковский счет №. 

В ходе осмотра установлено поступление денежных средств на счет №, принадлежащий ФИО6 №2 с расчетного счета №, принадлежащего ООО «Чистый Дом»: ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 200 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 571 рубль 05 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 225 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 792 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 250 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 767 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 600 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 417 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 800 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 217 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 200 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 817 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 700 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 317 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 800 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 217 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 700 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 317 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 018 рублей 64 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 524 рубля 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 262 рубля 96 копеек.

Общая сумма денежных средств, поступивших на счет ФИО6 №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 194 712 рублей 75 копеек. 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО6 №2 на счет ФИО5 переведено 49 600 рублей. 

Согласно копии приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № БП 000000001 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №2 уволена с должности начальника отдела маркетинга ООО «Чистый Дом» (том №, л.д. 33).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии защитника ФИО5 сообщил, что получал ежемесячно от ФИО6 №1 денежные средства в виде взяток на подконтрольные ему ООО и ИП (том6 л.д.13-14).

В ходе судебного следствия установлено, что на основании распоряжения исполняющего обязанности Главы Сысертского городского округа 

<

адрес> ФИО6 №11 № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен на должность директора унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка ФИО13 Сысертского городского округа 

<

адрес>, и его деятельность регламентирована трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и Уставом УМП ЖКХ, утверждённого постановлением Администрации Сысертского городского округа 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения служебных полномочий ФИО5 в качестве директора УМП ЖКХ последовательно продлевался ДД.ММ.ГГГГ распоряжением исполняющего обязанности Главы Сысертского городского округа 

<

адрес> ФИО6 №11 № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Главы Сысертского городского округа 

<

адрес> ФИО6 №3 №-л от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Устава УМП ЖКХ 

<

адрес>, УМП ЖКХ возглавляет руководитель, назначаемый на эту должность и освобождаемый от должности Администрацией Сысертского городского округа 

<

адрес>. Руководитель УМП ЖКХ действует от имени УМП ЖКХ без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени УМП ЖКХ 

<

адрес>, утверждает структуру и штаты УМП ЖКХ, осуществляет прием на работу прием на работу работников УМП ЖКХ, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация Сысертского городского округа 

<

адрес> передает ФИО5 как директору УМП ЖКХ права и обязанности директора УМП ЖКХ 

<

адрес> и поручает ему осуществлять управление всеми сторонами деятельности УМП ЖКХ 

<

адрес>, включая управление и распоряжение имуществом УМП ЖКХ в пределах, установленных действующим законодательством РФ, Уставом УМП ЖКХ и трудовым договором. Руководитель унитарного предприятия является единоличным исполнительным органом УМП ЖКХ.

Таким образом, как это уже было указано выше, в инкриминируемый период времени ФИО5 являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в унитарном муниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства поселка ФИО13 Сысертского городского округа 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №1, будучи единственным учредителем и генеральным директором ООО «Чистый Дом», заключил с УМП ЖКХ 

<

адрес> в лице директора ФИО5 договор № на приемку УМП ЖКХ хозяйственно-бытовых сточных вод.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №1, будучи единственным учредителем и генеральным директором ООО «Чистый Дом», заключил договор аренды отдельно-стоящего нежилого здания дробильного отделения, элеватора, входящих в комплекс – очистные сооружения, с УМП ЖКХ 

<

адрес> в лице директора ФИО5

Из условий этих договоров следует, что оба они являются срочными, однако в случае, если ни одна из сторон после истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор считается пролонгированным на каждый следующий год. 

Из показаний свидетеля ФИО6 №1 следует, что ФИО5, понимая его заинтересованность в продлении сроков по указанным выше договорам, сообщил ему о том, что за это он должен будет ежемесячно передавать ФИО5 денежное вознаграждение в сумме от 60 0000 до 90 000 рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО6 №1 следует, что он согласился с требованиями ФИО5, так как был заинтересован в продолжении осуществления своей деятельности. 

Из показаний свидетеля ФИО6 №1 также следует, что через подконтрольные ФИО5 фирмы, а именно: ООО «Содитек», ООО «Вэлтком-СТ», ИП ФИО6 №8, он должен был со счета ООО «Чистый Дом» ежемесячно переводить необходимую сумму денежных средств на счета этих организаций за «техническое обслуживание очистных сооружений», а также за «клининговые услуги», которые фактически УМП ЖКХ 

<

адрес> ООО «Чистый Дом» не оказывались. 

То есть, применяя схему договорных отношений без реального оказания услуг УМП ЖКХ 

<

адрес>, ФИО6 №1 передавал денежные средства, предназначавшиеся лично для ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО6 №1 также следует, что ежемесячно ФИО5 приезжал в офис ООО «Чистый Дом» по адресу: 

<

адрес>, дом. 8, и передавал счета и акты выполненных работ с указанными выше организациями. После этого ФИО6 №1 давал указание бухгалтеру ФИО18 перевести необходимую сумму денежных средств на счета этих организаций со счета ООО «Чистый дом». При этом фактических взаимоотношений между ООО «Чистый Дом» и указанными организациями не было, услуги, которые были указаны в договорах и подписанных актах о выполненных работах фактически не выполнялись.

Из показаний свидетелей ФИО6 №4, ФИО6 №6 и ФИО6 №8 следует, что ФИО5 под различными предлогами, в основном проблемами со счетами у УМП ЖКХ 

<

адрес> (наложенных запретов на перечисление денежных средств с расчетных счетов УМП ЖКХ и невозможности расчетов с контрагентами УМП ЖКХ по заключенным договорам, под видом арендных платежей), объяснял им необходимость подписания договоров, актов с ООО «Чистый Дом» и последующей передачи поступивших на счет данных организаций денежных средств непосредственно ему либо через его супругу.

При этом все трое указанных свидетеля подтвердили, что услуг по техническому обслуживанию помещения для приема сточных вод, а также его уборке по адресу: 

<

адрес>5 УМП ЖКХ 

<

адрес>, они не осуществляли, а свидетели ФИО6 №6 и ФИО6 №8 указали, что личность ФИО6 №1 им вообще не известна.

В материалах уголовного дела имеются договоры оказания клининговых услуг №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Содитек» в лице генерального директора ФИО6 №4 и УМП ЖКХ 

<

адрес> в лице директора ФИО5 и (том 3 л.д.164-166, 173-185), согласно которым ООО «Содитек» обязуется по заданию УМП ЖКХ 

<

адрес> своими силами и средствами оказывать услуги по комплексной уборке мест общего пользования в МКД, расположенных по адресу: 

<

адрес>, уд. ФИО14, 51, 

<

адрес>, пер. Советский, 2а, пер. Школьный, 1 и Актами выполненных работ по данным договорам от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.167, 168-172).

Также в материалах уголовного дела имеются договоры оказания клининговых услуг №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Вэлтком-СТ» в лице директора ФИО6 №6 и УМП ЖКХ 

<

адрес> в лице директора ФИО5 и (том 3 л.д.228-239, том 4 л.д.1-60), согласно которым ООО «Вэлтком-СТ» обязуется по заданию УМП ЖКХ 

<

адрес> своими силами и средствами оказывать услуги по комплексной уборке мест общего пользования в МКД, расположенных по адресу: 

<

адрес>, пер. Советский, 2а, пер. Школьный, 1 и Актами выполненных работ по данным договорам.

Из показаний свидетеля ФИО6 №9 следует, что являясь индивидуальным предпринимателем, он заключил договор с ООО «Содитек», а потом и с ООО «Вэлтком-СТ» уборке мест общего пользования в МКД, расположенных по адресу: 

<

адрес>, по которым он действительно оказывал услуги своими силами либо силами наемных работников. 

Показания данного свидетеля подтверждаются имеющимся в деле протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в офисе № в здании по адресу: 

<

адрес> 

<

...> (место нахождения ООО «Вэлтком-СТ»), обнаружены документы: договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вэлтком-СТ» и ИП ФИО6 №9; договоры на оказание клининговых услуг №-К, 02-К, 03-К, 04-К, 05-К, 06-К, 07-К, 08-К, 09-К, 10-К, 11-К, 12-К, 13-К, 14-К, 15-К, 16К, заключенные между ООО «Вэлтком-СТ» и УМП ЖКХ 

<

адрес>; счета-фактуры №№, 172, 84, 83, 170, 75, 79, 225, 226; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в переписке в мессенджере «WhatsApp» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 №6 и ФИО5, последний упоминает про «Договор на уборку подъездов в МКД на сумму 180 000 в месяц с муниципальным унитарным предприятием, и договор с ИП на уборку подъездов на сумму 60 000. Разница…» (том №, л.д. 189-222).

При этом в своих показаниях свидетель ФИО6 №9 полностью опроверг оказание УМП ЖКХ 

<

адрес> через договоры с ООО «Содитек» и с ООО «Вэлтком-СТ» услуг по техническому обслуживанию помещения для приема сточных вод, а также уборке по адресу: 

<

адрес>5, указав, что договоров на выполнение такого типа работ он не подписывал, личность ФИО6 №1 и название организации ООО «Чистый Дом» ему не известны.

Таким образом, ФИО5, ссылаясь в своих показаниях на имевшие место быть договоры оказания клининговых услуг между УМП ЖКХ 

<

адрес> и ООО «Содитек», ООО «Вэлтком-СТ» по комплексной уборке мест общего пользования в МКД и акты выполненных работ по данным договорам, заявляя, что услуги по заключенным договорам оказывались, умышленно исказил смысл предъявленного ему обвинения, свой действительный умысел и преследуемую цель, надеясь уйти от уголовной ответственности. Вместе с тем, его позиция по делу, его версия, озвученная в судебном заседании, своего подтверждения не нашла. 

Отсутствие производства каких-либо работ по техническому обслуживанию очистных сооружений и уборке территории в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>5, а также 

<

адрес>7 кроме свидетеля ФИО6 №1, также подтвердили свидетели ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №8, ФИО37, ФИО6 №21, ФИО6 №19, ФИО6 №22, ФИО40, ФИО6 №10, ФИО41, ФИО6 №18, ФИО6 №17, показания которых были приведены выше.

О факте отсутствия знакомства ФИО6 №1 с ИП ФИО6 №8 и с руководителем ООО «Вэлтком-СТ» ФИО6 №6, которые якобы находились в реальных договорных отношениях, сообщил не только ФИО6 №1, но и указанные допрошенные свидетели.

Из показаний свидетеля ФИО6 №26, ставшей генеральным директором ООО «Содитек» с ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д.232) и проанализировавшей предыдущую деятельность ООО «Содитек», следует, что ФИО5 проводил сомнительные транзакции через расчетный счет ООО «Содитек», то есть уводил через организацию денежные средства.

Аналогичное мнение высказали свидетели ФИО6 №4, а также бухгалтер ООО «Читый Дом» и ООО «Содитек» ФИО6 №5, которая на постоянной основе переводила денежные средства ООО «Читый Дом» на счета ООО «Вэлтком-СТ», ООО «Содитек», ИП ФИО6 №8

Факт подконтрольности ФИО5 ООО «Содитек», ООО «Вэлтком-СТ», ИП ФИО6 №8 подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 №1, ФИО6 №6, ФИО6 №8, ФИО6 №26, ФИО6 №5, ФИО6 №4

Более того, свидетели ФИО6 №6 и ФИО6 №8 указали, что от полученных ими для ФИО5 сумм от ООО «Читый Дом» они, по договоренности с ФИО5, оставляли для себя определенный процент в качестве вознаграждения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 в инкриминируемый период времени активно взаимодействовал с руководителями ООО «Вэлтком-СТ», ООО «Содитек», ИП ФИО6 №8, давал им поручения, негласно контролировал их деятельность, сам оформлял документацию по линии «технического обслуживания очистных сооружений», «клининговых услуг» (составлял договоры, письма, организовывал подписание актов о проделанной работе), не имея доступа к счетам данных организаций, давал устные распоряжения исполнителям передавать ему наличные денежные средства либо переводить их на счет его супруги ИП ФИО6 №2

Указанное прослеживается из анализа приведенных выше операций по счетам ООО «Чистый Дом», ООО «Вэлтком-СТ», ООО «Содитек», ИП ФИО6 №8, ИП ФИО6 №2

Доводы свидетеля ФИО6 №1 о том, что именно ФИО5, как директор УМП ЖКХ 

<

адрес> мог продлить или расторгнуть заключенные между ООО «Чистый Дом» договоры, подтвердили свидетели ФИО6 №11, ФИО6 №3, ФИО6 №23, которые указали, что УМП ЖКХ 

<

адрес> обязан согласовывать только крупные сделки с администрацией. Иные сделки УМП ЖКХ 

<

адрес> правомочен совершать самостоятельно. Каких-либо писем, уведомлений по поводу заключения договора аренды нежилого помещения в адрес администрации Сысертского ГО отсутствует. Помимо того, копий договоров между ООО «Чистый Дом» и УМП «ЖКХ 

<

адрес>» в адрес администрации не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО6 №11 также следует, что УМП «ЖКХ 

<

адрес>» было убыточным, кредиторская задолженность превышала дебиторскую в среднем на 50%. В связи с этим указанная организация имела обременения в виде наложенных на нее арестов счетов, имущества, ввиду наличия задолженностей по договорам с подрядчиками. 

Указанное выше подтвердили свидетели ФИО6 №12, ФИО6 №13, ФИО6 №22, которые работали бухгалтерами и кассиром УМП ЖКХ 

<

адрес>.

В этой связи суд в очередной раз доверяет показаниям свидетелей ФИО6 №4, ФИО6 №6 и ФИО6 №8, которые согласились на предложение ФИО5 принимать платежи от ООО «Чистый Дом» в обход УМП ЖКХ 

<

адрес> из-за наложенных запретов на перечисление денежных средств с расчетных счетов УМП ЖКХ и невозможности расчетов с контрагентами УМП ЖКХ по заключенным договорам.

В своих показаниях свидетели ФИО6 №4, ФИО6 №6 и ФИО6 №8 подробно изложили, как и на каких условиях, они получали денежные средства от ООО «Чистый Дом» и каким образом передавали их ФИО5

В судебном заседании ФИО5 не смог привести контрдоводы показаниям свидетелей о том, что он не получал от них денежных средств, о том, что организациями данных лиц оказывались услуги по клинингу и техническому обслуживанию очистных сооружений УМП ЖКХ 

<

адрес>.

Это же касается получения ФИО5 взятки от ФИО6 №1 под видом выплаты заработной платы его супруге ФИО6 №2 в ООО «Чистый Дом».

Подсудимый ФИО5 не отрицал, что спрашивал ФИО6 №1 о возможном трудоустройстве его супруги, однако свидетель ФИО6 №1 и свидетель ФИО6 №5 указали, что ООО «Чистый Дом» не нуждался в начальнике отдела маркетинга. Документы о трудоустройстве ФИО6 №2 носили фиктивный характер, поскольку последняя по месту нахождения ООО «Чистый Дом» никогда не появлялась, какую-либо работу не осуществляла.

Сама ФИО6 №2 также не отрицала, что фактически не работала в ООО «Чистый Дом», но подтвердила, что получала с расчетного счета ООО «Чистый Дом» на свой банковский счет аванс и заработную плату.

Проанализированной указанной выше информацией по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 №2, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она получила денежные средства в размере 194 712 рублей 75 копеек в рамках договоренности ее супруга ФИО5 со ФИО11

В своих показаниях ФИО6 №1 также настаивал на том, что данные денежные средства предназначались ФИО5 за последующую пролонгацию двух заключенных ООО «Чистый Дом» договоров с УМП ЖКХ 

<

адрес>.

Каких-либо оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы, дополняют друг друга и согласуются между собой, создают полную и объективную картину произошедшего, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Оснований для оговора свидетелями подсудимого в судебном заседании не установлено, суду не представлено.

Факт переводов денежных средств ФИО11 ФИО5 за совершение действий в пользу ФИО6 №1 при выполнении ФИО5 своих должностных обязанностей объективно установлен в ходе судебного следствия и подтверждается банковскими документами.

Указанные действия ФИО6 №1 были осуществлены именно за «пролонгирование заключенных между УМП ЖКХ и ООО «Чистый Дом» договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО5 имел соответствующие полномочия в рамках условий договора. 

Под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции, а поскольку ФИО5 обладал необходимыми организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то от его решения зависело дальнейшее сотрудничество с ООО «Чистый Дом». 

Таким образом, получение должностным лицом денежных средств за совершение действий (бездействие), которые входят в его служебные полномочия, следует квалифицировать как получение взятки.

Приведенными выше банковскими документами ФИО5 получил от ФИО6 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве взятки денежные средства в сумме 1 628 905 рублей 10 копеек.

При этом данные денежные средства были получены ФИО5, несмотря на категоричное его отрицание, через посредников – ФИО6 №5, ФИО6 №4, ФИО6 №7, ФИО6 №2, ФИО6 №6 и ФИО6 №8, которые, как это было установлено в судебном заседании, не были не осведомлены о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1

Размер суммы взятки рассчитан исходя из приведенных выше данных с расчетного счета ООО «Чистый Дом», а также расчетных счетов ООО «Содитек», ООО «Вэлтком-СТ», ИП ФИО6 №8, ФИО6 №2 Сомнений в правильности данный расчет не вызывает.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО6 №1 передал ФИО5 взятку на общую сумму 1 628 905 рублей 10 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является особо крупным размером.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 действовал умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, что подтверждается действиями по получению денежных средств (создание фиктивных договоров, писем, актов, привлечение посредников), а также достигнутой со ФИО11 договоренностью, в рамках которой взятка передавалась систематически за конкретные действия в пользу последнего.

Вопреки мнению подсудимого и его защитника, у суда не имеется оснований ставить под сомнение допустимость и процессуальную состоятельность проведенных органами следствия допросов подсудимого на начальном этапе предварительного расследования по делу, оформления протокола явки с повинной. 

Как видно из исследованных судом протоколов допросов, подсудимому подробно разъяснялись его процессуальные права, в том числе и право не свидетельствовать против себя.

Следователем обращалось внимание подсудимого и на то, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае последующего отказа от них. 

В процессе дачи подсудимым показаний присутствовали защитники, назначенные следователем в соответствии со ст. 51 УПК РФ.

От услуг назначенных адвокатов подсудимый не отказывался и не просил органы следствия на основании ст. 50 УПК РФ пригласить для защиты своих законных прав конкретных адвокатов.

Правильность составленных протоколов допросов и достоверность изложенных в них сведений, подсудимый, не внося дополнений и не делая каких-либо замечаний в протоколах, подтверждал своими подписями. 

Это же было подтверждено в судебном заседании свидетелем ФИО6 №20

Утверждения подсудимого об оказанном на него противозаконном воздействии, из-за чего он, находясь в безвыходной ситуации, оговорил себя, несостоятельны и не принимаются во внимание. 

Проведенными следственными комитетами проверками в соответствии со ст. 144 и ст. 145 УПК РФ не установлено объективных данных, указывающих о совершении сотрудниками правоохранительных органов в отношении подсудимого должностного преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.

По результатам этих проверок, инициированных судом с учетом показаний подсудимого следственным комитетом, правомочным в силу закона давать оценку правомерности действий сотрудников полиции при осуществлении должностных полномочий, приняты мотивированные процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовных дел. 

Суд считает, что показания подсудимого в начале предварительного расследования по делу, вне всякого сомнения, полученные с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, наиболее соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам по делу. 

По убеждению суда, избранная подсудимым защитная линия поведения, несмотря на наличие достаточных уличающих доказательств, объясняется единственным желанием последних уклониться от обоснованного уголовного преследования по обвинению в преступлении.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения формулировку «за обеспечение общего покровительства ООО «Чистый Дом» в договорных отношениях с УМП ЖКХ», поскольку обвинительное заключение не раскрывает смысл этих действий (бездействия), которые вменены ФИО5

Исключение данной части обвинения не влияет на суть инкриминированного ФИО5 преступления, квалификацию его действий, не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту.

Таким образом, всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил от ФИО6 №1 в качестве взятки за совершение ФИО5 действий, входящих в его должностные полномочия - не расторжение заключенных между УМП ЖКХ и ООО «Чистый Дом» договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 1 628 905 рублей 10 копеек, то есть в особо крупном размере, через посредников – ФИО6 №5, ФИО6 №4, ФИО6 №7, ФИО6 №2, ФИО6 №6 и ФИО6 №8, не осведомленных о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 №1

Полученными в результате преступных действий денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.6 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в особо крупном размере. 

Предусмотренных законом оснований для возвращения уголовного дела прокурору, прекращения уголовного дела, либо оправдания подсудимого, не имеется.

За содеянное ФИО5 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО5, суд учитывает, что он женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, устойчивые семейные связи, постоянные место жительства/регистрации и работы, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, данную ФИО5 после его задержания как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины в ходе предварительного расследования, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие устойчивых семейных связей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительно характеризующий материал, в том числе положительную характеристику его супруги, его подчиненных в УМП ЖКХ 

<

адрес>, многочисленные благодарности и грамоты, оказание помощи брату и матери, помощь в СВО, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Подсудимым совершено особо тяжкое умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы. Среди коррупционных преступлений взяточничество является наиболее распространенным и опасным, посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных органов и учреждений, подрывает их авторитет.

Переходя непосредственно к вопросу о виде и размере наказания, суд принимает во внимание вышеописанные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО5 и приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с определением дополнительного наказания в пределах санкции статьи со штрафом в двукратной суммы взятки и лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и (или) на службе в органах местного самоуправления. Необходимость назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права в настоящем случае, будучи альтернативным, обусловлено объектом преступного посягательства и в отношении ФИО5 является необходимым.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, личности виновного, фактических обстоятельств содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать целям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем положения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО5 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО5 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (без запрета выхода из жилого помещения), ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания ФИО5 следует зачесть время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания ФИО5 следует зачесть время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.ст.104.1, 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации денежные средства в сумме 1 628 905 рублей 10 копеек, полученных ФИО5 в виде взятки, следует конфисковать, обратить в собственность государства.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым разрешить их судьбу следующим образом:

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- три платежных поручения ООО «Чистый Дом» о переводе денежных средств на расчетный счет ИП ФИО6 №8, два платежных поручения ООО «Чистый Дом» о переводе денежных средств на расчетный счет ООО «Содитек», девятнадцать платежных поручений ООО «Чистый Дом» о переводе денежных средств на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» (том №, л.д. 174-176), документы по взаимоотношениям ООО «Чистый дом» с ООО «СОДИТЕК», ООО «ВЭЛТКОМ-СТ» и ИП ФИО43 (том №, л.д. 79), хранящиеся в камере для вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес>, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- флеш-карту черного и серого цветов с логотипом «Solo office interiors», флеш-карту в виде металлической карты серого цвета с надписью «pqi Aviacon 8gb», модель «PQI CardDrive U510», мобильный телефон марки «Самсунг», ноутбук марки «Asus», хранящиеся в камере для вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> (том №, л.д. 80-81); папку синего цвета; папку темно-зеленого цвета; папку красного цвета; папку зеленого цвета в мягкой обложке; скоросшиватель белый; скоросшиватель красный; папку прозрачную; скоросшиватель бордовый; скоросшиватель желтый; скоросшиватель черный; скоросшиватель зеленый, вернуть ФИО5 или его представителю. 

- документы по УМП ЖКХ 

<

адрес> (том №, л.д. 80-81), флеш-карту Mirex; скоросшиватель с рисунком апельсинов; скоросшиватель синего цветы «Доходы от собственника 2021»; скоросшиватель «Платеж Чистый дом Комфортный 

<

...> год»; Приказы о приеме работника на работу, системный блок «Zalman», 2 блокнота, документы из программы 1 С, фаил с договором аренды, 10 скоросшивателей с документами (том №, л.д. 188-189), папки с документами УМП ЖКХ 

<

адрес> (том №, л.д. 109), хранящиеся в камере для вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес>, вернуть в УМП ЖКХ 

<

адрес> по принадлежности.

- оптический диск со сведениями по расчетному счету ООО «Вэлтком-СТ» №, полученный из ЕФ АО «СМП Банк» (том №, л.д. 225-226), оптический диск со сведениями по расчетному счету ИП ФИО6 №2 № в АО «Тинькофф Банк» (том №, л.д. 195-196), оптический диск со сведениями по расчетному счету ООО «Содитек» №, полученный из ПАО «Сбербанк» (том №, л.д. 186); оптический диск со сведениями по расчетному счету ООО «Чистый Дом» №, полученный из ПАО «Сбербанк» (том №, л.д. 172-173), CD-R диск с информацией по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 №2 (том №, л.д. 152-157, 158, 159-161, 162-163); CD-R диск с информацией по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 (том №, л.д. 93-96, 97, 98-100, 101-102), хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.

- листы формата А4 со сведениями по расчетным счетам ООО «Вэлтком-СТ» №, №, полученные из АО «Газпромбанк» (том №, л.д. 205); 4 листа формата А4 со сведениями по расчетному счету ООО «Вэлтком-СТ» № в Филиале «Дело» ПАО «Банк Синара (том №, л.д. 211); 4 листа формата А4 со сведениями по расчетному счету ООО «Вэлтком-СТ» № в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» (том №, л.д. 218); 13 листов формата А4 со сведениями по расчетному счету ИП ФИО6 №8 №, полученный из АО «Тинькофф Банк» (том №, л.д. 233); 7 листов формата А4 – справки о движении денежных средств по банковским картам ФИО6 №8, открытым в АО «Тинькофф Банк», полученные от ФИО6 №8 (том №, л.д. 239); 21 лист формата А4 со сведениями по расчетному счету ООО «Содитек» №, полученный из Филиала Точка Банка «ФК Открытие» (том №, л.д. 181), хранящиеся в камере для вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес>, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ с ФИО5 в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного расследования, в размере 5382 рубля. ФИО5 от защиты адвоката в ходе предварительного расследования не отказывался, является трудоспособным, может и способен возместить процессуальные издержки. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе и (или) на службе в органах местного самоуправления на срок 5 лет, со штрафом, двукратным сумме взятки, в размере 3 257 810 (три миллиона двести пятьдесят семь тысяч восемьсот десять) рублей 20 копеек в доход государства.

Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора. 

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания ФИО5 зачесть время задержания с 27.09.2023 по 29.09.2023, а также с 27.10.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания ФИО5 зачесть время содержания под домашним арестом с 30.09.2023 по 07.02.2024 из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.ст.104.1, 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации денежные средства в сумме 1 628 905 (один миллион шестьсот двадцать восемь тысяч девятьсот пять) рублей 10 копеек, полученных ФИО5 в виде взятки, конфисковать, обратить в собственность государства. 

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в размере 5382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- три платежных поручения ООО «Чистый Дом» о переводе денежных средств на расчетный счет ИП ФИО6 №8, два платежных поручения ООО «Чистый Дом» о переводе денежных средств на расчетный счет ООО «Содитек», девятнадцать платежных поручений ООО «Чистый Дом» о переводе денежных средств на расчетный счет ООО «Вэлтком-СТ» (том №, л.д. 174-176), документы по взаимоотношениям ООО «Чистый дом» с ООО «СОДИТЕК», ООО «ВЭЛТКОМ-СТ» и ИП ФИО43 (том №, л.д. 79), хранящиеся в камере для вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес>, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- флеш-карту черного и серого цветов с логотипом «Solo office interiors», флеш-карту в виде металлической карты серого цвета с надписью «pqi Aviacon 8gb», модель «PQI CardDrive U510», мобильный телефон марки «Самсунг», ноутбук марки «Asus», хранящиеся в камере для вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> (том №, л.д. 80-81); папку синего цвета; папку темно-зеленого цвета; папку красного цвета; папку зеленого цвета в мягкой обложке; скоросшиватель белый; скоросшиватель красный; папку прозрачную; скоросшиватель бордовый; скоросшиватель желтый; скоросшиватель черный; скоросшиватель зеленый, вернуть ФИО5 или его представителю. 

- документы по УМП ЖКХ 

<

адрес> (том №, л.д. 80-81), флеш-карту Mirex; скоросшиватель с рисунком апельсинов; скоросшиватель синего цветы «Доходы от собственника 2021»; скоросшиватель «Платеж Чистый дом Комфортный 

<

...> год»; Приказы о приеме работника на работу, системный блок «Zalman», 2 блокнота, документы из программы 1 С, фаил с договором аренды, 10 скоросшивателей с документами (том №, л.д. 188-189), папки с документами УМП ЖКХ 

<

адрес> (том №, л.д. 109), хранящиеся в камере для вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес>, вернуть в УМП ЖКХ 

<

адрес> по принадлежности.

- оптический диск со сведениями по расчетному счету ООО «Вэлтком-СТ» №, полученный из ЕФ АО «СМП Банк» (том №, л.д. 225-226), оптический диск со сведениями по расчетному счету ИП ФИО6 №2 № в АО «Тинькофф Банк» (том №, л.д. 195-196), оптический диск со сведениями по расчетному счету ООО «Содитек» №, полученный из ПАО «Сбербанк» (том №, л.д. 186); оптический диск со сведениями по расчетному счету ООО «Чистый Дом» №, полученный из ПАО «Сбербанк» (том №, л.д. 172-173), CD-R диск с информацией по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 №2 (том №, л.д. 152-157, 158, 159-161, 162-163); CD-R диск с информацией по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 (том №, л.д. 93-96, 97, 98-100, 101-102), хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.

- листы формата А4 со сведениями по расчетным счетам ООО «Вэлтком-СТ» №, №, полученные из АО «Газпромбанк» (том №, л.д. 205); 4 листа формата А4 со сведениями по расчетному счету ООО «Вэлтком-СТ» № в Филиале «Дело» ПАО «Банк Синара (том №, л.д. 211); 4 листа формата А4 со сведениями по расчетному счету ООО «Вэлтком-СТ» № в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» (том №, л.д. 218); 13 листов формата А4 со сведениями по расчетному счету ИП ФИО6 №8 №, полученный из АО «Тинькофф Банк» (том №, л.д. 233); 7 листов формата А4 – справки о движении денежных средств по банковским картам ФИО6 №8, открытым в АО «Тинькофф Банк», полученные от ФИО6 №8 (том №, л.д. 239); 21 лист формата А4 со сведениями по расчетному счету ООО «Содитек» №, полученный из Филиала Точка Банка «ФК Открытие» (том №, л.д. 181), хранящиеся в камере для вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес>, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению, предоставления защитника по назначению суда, или отказаться от защитника, если отказ не связан с материальным положением.

Председательствующий А.В. Щелконогова