Дело №2-487/2025 

УИД 23RS0056-01-2025-001008-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 22 августа 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Григорян Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее.

19.11.2023 года ФИО1 (далее - Должник) и ООО МКФ «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор займа) №12-2522609. При заключении Договора займа Должник и ООО МКФ «Займ Онлайн» договорились о порядке получения Договора займа через использование и применение аналогов собственноручной подписи документов (далее – АСПД), путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа, в соответствии с Соглашением об использовании АСПД, Общими условиями договоров микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займ Онлайн», а так же руководствуясь положениями ч.2 ст.160 ГК РФ и ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с вышеуказанным Договором займа Должник получил СМС-код, что подтверждается техническими данными по заявлению-анкете № 2252609 от 19.11.2023 на получение займа с указанием кодов АСПД, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 40 040 рублей 00 копеек. 

Факт выдачи ФИО1 денежных средств в размере 35 000 рублей 00 копеек подтверждается выпиской АО «Тинькофф Банк» дата операции 19.11.2023 года. В соответствии с заявлением ФИО1 из общей суммы займа в 40 040 рублей 00 копеек была удержана сумма 5 040 рублей 00 копеек была в счет оплаты услуги страхования АО «АльфаСтрахование».

Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа (основного долга) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа включительно из расчета процентной ставки, установленной договором и фактического количества дней пользования займом (пункт 4 индивидуальных условий договора микрозайма). 

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа, но обязательства свои не исполнил.

26.06.2024 года между ООО МКФ «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор уступки прав требования № 02/06-2024 от 25.06.2024 года (далее – Договор цессии). В соответствии с Договором цессии ООО МКФ «Займ Онлайн» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права требования по кредитному договору 

<

***> к ФИО1 Согласно выписки из приложения к Договору цессии у ФИО1, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 77 950 рублей 83 копейки, которая образовалась за период с 19.11.2023 по 25.06.2024 год. 

В следствии неисполнения Должником взятых на себя договорных обязательств Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. В последствии вынесенный по требованию Банка в отношении Должника судебный приказ был отменен в связи с возражениями Должника относительно его исполнения. 

До настоящего момента сумма основного долга перед истцом остается непогашенной. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору займа №12-2522609 от 19 ноября 2023 года в размере 77 950 рублей 83 копейки и понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 19.11.2023 года между ФИО1 и ООО МКФ «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита (займа) №12-2522609, сумма займа 40 040 рублей 00 копеек, плановая дата погашения 19.12.2023 года, процентная ставка 0.79 % за каждый день пользования займом. 

Факт выдачи ФИО1 денежных средств в размере 35 000 рублей 00 копеек подтверждается выпиской АО «Тинькофф Банк» дата операции 19.11.2023 года. В соответствии с заявлением ФИО1 из общей суммы займа в 40 040 рублей 00 копеек была удержана сумма 5 040 рублей 00 копеек была в счет оплаты услуги страхования АО «АльфаСтрахование».

Далее ООО МКФ «Займ Онлайн» в соответствии с Договором уступки права требования № 02/06-2024 от 25.06.2024 года передал права требования АО «Банк Русский Стандарт». Сумма, подлежащая взысканию, составляет 77 950 рублей 83 копейки, в том числе основной долг в размер 37 665 рублей 77 копеек, проценты за пользование займом в размере 40 258 рублей 13 копеек. 

Расчет, представленный истцом, суд признает верным.

Определением мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края от 18.12.2024 года был отменен судебный приказ № 2-3320/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При этом как следует из части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Договор потребительского займа был заключен 25.03.2019, таким образом на него распространяются положения части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «Об ограничении размера процентов, при достижении двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита».

Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору займа №12-2522609 от 19 ноября 2023 года в размере 77 950 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд. 

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков