ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 05 июля 2021 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Сомова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью на виду у граждан, вел себя агрессивно, бросался в драку, ломал забор, на законное требование представившихся и предъявивших соответствующие удостоверения сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка и пройти в патрульный автомобиль, не реагировал, продолжил агрессивное поведение, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, знаки отличия, в связи с чем в отношении последнего была применена физическая сила – залом руки, применены средства ограничения подвижности (наручники). 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что подрабатывает без официального трудоустройства, ежемесячный доход составляет 32 000 рублей.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 подтверждается представленными материалами: 

- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., возражений не отражено;

-рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ими был задержан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. в 20.00 час находился на улице в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его признание вины в содеянном и расценивает как смягчающее ответственность обстоятельство.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, т.е. в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Сомова