Дело № 1-161/2021 КОПИЯ

59RS0040-01-2021-001222-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе 

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

защитника Муравьева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, судимого:

5 мая 2010 года Воткинским городским судом Удмуртской Республики (с учетов постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 мая 2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного 25 января 2013 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 декабря 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 дней; по постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 25 декабря 2014 года условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев 6 дней; освобожденного из мест лишения свободы 30 ноября 2016 года по отбытии срока наказания;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение и покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

2 апреля 2021 года в дневное время, до 13:27, ФИО1, находясь на территории микрорайона «

<

данные изъяты>» г. Чайковский Пермского края, обнаружил ранее утерянную С.В.В. банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя последней, оборудованную функцией для оплаты товара бесконтактным способом, без ввода секретного PIN-кода, на сумму до 1 000 рублей. 

После чего у ФИО1 в указанное время возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащих С.В.В. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 2 апреля 2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую С.В.В., без разрешения и ведома последней:

в 13:27, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП С.М.Г.), расположенном на автобусной остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», недалеко от дома № по 

<

адрес> г. Чайковский Пермского края, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами С.В.В. в сумме 109 рублей, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета;

в 13:36, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП С.М.Г.), расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами С.В.В. в сумме 820 рублей, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета; 

в период времени с 13:46 до 13:47, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП П.В.В.), расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами С.В.В. на общую сумму 842 рубля, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета;

в 14:08, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП М.О.С.), расположенный по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами С.В.В. в сумме 159 рублей 84 копейки, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя С.В.В., 2 апреля 2021 года в период времени с 14:08 до 14:31, находясь на микрорынке возле дома № по 

<

адрес>, г. Чайковский Пермского края, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете найденной им банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащей С.В.В., ему не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без разрешения и ведома последней, передал указанную банковскую карту во временное пользование своему знакомому И.О.Н., неосведомленному о преступных намерениях ФИО1, с целью использования И.О.Н. данной банковской карты при оплате товара в магазинах.

И.О.Н., неосведомленный о преступном умысле ФИО1, 2 апреля 2021 года в период времени с 14:31 до 14:32, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП С.Е.А.), расположенном на микрорынке возле дома № по 

<

адрес>, г. Чайковский Пермского края, используя переданную ему ФИО1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую С.В.В., без разрешения и ведома последней, по просьбе ФИО1 совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами С.В.В. на общую сумму 81 рубль, тем самым ФИО1 тайно похитил их с вышеуказанного банковского счета, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее И.О.Н., неосведомленный о преступном умысле ФИО1, 2 апреля 2021 года в 14:35, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП К.Н.В.), расположенном на микрорынке возле дома № по 

<

адрес>, г. Чайковский Пермского края, используя переданную ему ФИО1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую С.В.В., без разрешения и ведома последней, по просьбе ФИО1 совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами С.В.В. в сумме 271 рубль 28 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил их с вышеуказанного банковского счета, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, И.О.Н. вернул ФИО1 указанную банковскую карту. 

ФИО1, продолжая осуществлять преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя С.В.В., 2 апреля 2021 года в 16:28, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП Б.Т.В.), расположенном на микрорынке возле дома № по 

<

адрес>, г. Чайковский Пермского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую С.В.В., без разрешения и ведома последней совершил покупку товара, расплатившись за него денежными средствами С.В.В. на общую сумму 489 рублей, тем самым тайно похитив их с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, в период с 13:27 до 16:28 2 апреля 2021 года ФИО1, находясь на территории г. Чайковский Пермского края, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя С.В.В. в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, 

<

адрес>, банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № принадлежащие С.В.В. денежные средства на общую сумму 2 772 рубля 12 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.В.В. имущественный ущерб на указанную сумму. 

Он же, ФИО1 2 апреля 2021 года в период времени с 16:28 до 16:37, имея при себе ранее найденную им 2 апреля 2021 года в дневное время до 13:27 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую С.В.В., находился на территории микрорынка, расположенного возле дома № по 

<

адрес>, г. Чайковский Пермского края, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих С.В.В. денежных средств, находящихся на банковском счете № вышеуказанной банковской карты, которая при помощи услуги «

<

данные изъяты>» была подключена к абонентскому номеру № сим-карты оператора «

<

данные изъяты>», установленной в мобильном телефоне С.В.В.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 2 апреля 2021 года в 16:37, находясь на территории вышеуказанного микрорынка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью своего мобильного телефона, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую С.В.В., без разрешения и ведома последней, из корыстных побуждений, осуществил операцию перевода принадлежащих С.В.В. денежных средств в сумме 959 рублей 50 копеек на свой «

<

данные изъяты>» с номером №,, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку для перевода денежных средств с банковского счета №, открытого на имя С.В.В., потребовалось введение специального кода, пришедшего на абонентский № сим-карты оператора «

<

данные изъяты>», находящейся в пользовании С.В.В.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на тайное хищение с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя С.В.В. в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, 

<

адрес>, банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № принадлежащих С.В.В. денежных средств в сумме 959 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 2 апреля 2021 года в дневное время в микрорайоне «

<

данные изъяты>» г. Чайковский Пермского края, в районе «

<

данные изъяты>», в сугробе с грязью рядом с пешеходной дорожкой он увидел банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», оборудованную функцией бесконтактной оплаты, оформленную на имя неизвестной ему женщины. Зная, что данной картой можно расплачиваться за товар, стоимостью не более 1 000 рублей без введения пин-кода, решил с помощью этой карты приобрести спиртное и закуску. Встретив И.О.Н. на улице, предложил тому выпить спиртное, на что И.О.Н. согласился, не задавая никаких вопросов, поскольку знал, что он работает и имеет доход. После этого они пошли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на автобусной остановке «

<

данные изъяты>», где он приобрел сигареты, затем в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в котором он приобрел спиртное, в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, в котором он приобрел спиртное и пакет, в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, в котором он купил закуску. За данные покупки он расплатился найденной банковской картой. Далее они пришли на микрорынок, на территории которого, где точно, не помнит, он передал данную карту И.О.Н., сказав тому приобрести еще какую-нибудь закуску. И.О.Н., взяв карту, посчитал, что она принадлежит ему, и сходил в магазины «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», расположенные на том же микрорынке, в которых что-то приобрел, расплатившись за товар данной банковской картой, после чего отдал карту ему. Затем, распив с И.О.Н. спиртное, он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на том же микрорынке, в котором что-то купил, что именно, не помнит, расплатившись за товар найденной картой. Общая сумма покупок составила не более 3 000 рублей. После этого, находясь на территории мини рынка «

<

данные изъяты>», он решил осуществить перевод находящихся на указанной банковской карте денежных средств на свой 

<

данные изъяты> №. Для этого вошел в приложение 

<

данные изъяты>, ввел номер найденной банковской карты и сумму перевода 959 рублей 50 копеек, но потребовалось введение специального кода, который, как он понял, пришел на телефон владельца карты и он без кода не сможет перевести деньги, после чего он указанную карту выкинул в мусорный бак в районе микрорынка. На видеозаписях за 2 апреля 2021 года, изъятых из магазинов, он узнал себя, на них видно, как он оплачивает покупки найденной картой. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается (л.д. 56-58,133-134).

Вина ФИО1 в совершении изложенного в описательной части приговора преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. 

Так, из показаний потерпевшей С.В.В. следует, что у нее имеется банковская карта «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», счет которой был открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, 

<

адрес>, срок действия – июль 2021 года. Данной картой последний раз она пользовалась в ноябре 2020 года, полагала, что она находится в ее сумке. Впоследствии расплачивалась по данной карте через приложение «

<

данные изъяты>» путем прикладывания мобильного телефона к терминалу. 2 апреля 2021 года ей на телефон пришло сообщение о переводе с ее карты денежных средств в сумме 959 рублей 50 копеек и код, после чего она зашла в приложение «

<

данные изъяты>» и увидела, что 2 апреля 2021 года с помощью указанной карты произведена оплата товара в различных магазинах г. Чайковский Пермского края, на общую сумму 2 772 рублей 12 копеек, после чего она позвонила в Сбербанк и заблокировала карту, а также обратилась в отдел полиции, куда предоставила скриншоты и документы по указанным операциям, в которых они отображаются по московскому времени. Перед судебным заседанием ФИО1 передал ей в счет возмещения материального ущерба 400 рублей, остальной ущерб ей до настоящего времени не возмещен.

Согласно показаниям свидетеля Ш.Н.Е., она является продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», который принадлежит ИП С.М.Г. Данный магазин расположен на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», вблизи дома № по 

<

адрес> г. Чайковский Пермского края. В магазине имеется терминал для оплаты товара по банковской карте, ведется видеонаблюдение. 2 апреля 2021 года она работала в данном магазине. Ей для обозрения предоставлена фототаблица к протоколу осмотра предметов от 12 апреля 2021 года, после чего она вспомнила, что двое мужчин, изображенные на фото, приходили к ней в магазин около 13:30 2 апреля 2021 года. Один из мужчин купил сигареты, оплатил их банковской картой (л.д. 112-113).

Из показаний свидетеля Е.С.В. следует, что она является продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», который принадлежит ИП П.В.В. Данный магазин расположен по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>. В магазине имеется терминал для оплаты товара по банковской карте, видеонаблюдение отсутствует. 2 апреля 2021 года она находилась на работе, но события указанного дня не помнит, так как в течение рабочего дня в их магазине приходит много покупателей. Когда покупатели оплачивают покупки банковскими картами, она вопросов по поводу принадлежности им указанных карт не задает (л.д. 86-87).

Согласно показаниям свидетеля А.Т.Г., она является продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащий ИП М.О.С. Данный магазин располагается по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>. В магазине имеется терминал для оплаты товара по банковской карте, видеонаблюдение отсутствует. 2 апреля 2021 года она работала в данном магазине, но события указанного дня не помнит, так как к ним приходит много покупателей. При оплате банковскими картами, никаких вопросов покупателям она не задает (л.д. 122-123).

Из показаний свидетеля К.Е.А. следует, что она является продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП С.Е.А.), расположенном на территории микрорынка микрорайона «

<

данные изъяты>» г. Чайковский Пермского края. 2 апреля 2021 года около 14:30 в указанный магазин пришел ранее неизвестный ей мужчина, который приобрел бутылку воды, стоимостью 19 рублей, и банку сгущенного молока, стоимостью 62 рубля. Данную покупку мужчина оплатил банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» в два приема. В тот же вечер в магазин пришел сотрудник полиции, который взял с нее объяснение, к которому она приложила два чека о вышеуказанных покупках. Время в чеках указано действительное, видеонаблюдение в магазине отсутствует. Ей для обозрения была предоставлена фототаблица к протоколу осмотра предметов от 12 апреля 2021 года, где на фото № 2 она узнала указанного выше мужчину (л.д. 78-79).

Согласно показаниям свидетеля С.И.В. она является продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП К.Н.В.), расположенном на территории микрорынка микрорайона «

<

данные изъяты>» г. Чайковский Пермского края. 2 апреля 2021 года она находилась на своем рабочем месте. Около 14:35 в указанный магазин пришел ранее неизвестный ей мужчина, который был одет в черную куртку спортивного стиля с белыми вставками на передней части, на голове бейсболка и капюшон. Данный мужчина купил сливочное масло на сумму 271 рубль 28 копеек, оплатив данную покупку банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», при этом введение пин-кода не потребовалось. В тот же вечер к ней в магазин пришел сотрудник полиции, который взял у нее объяснение. К своему объяснению она приложила чек об оплате покупки указанным выше мужчиной (л.д. 67-68).

Согласно показаниям свидетеля С.Г.В., она является продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» (ИП Б.Т.В.), расположенном на территории микрорынка микрорайоне «

<

данные изъяты>» г. Чайковский Пермского края. В магазине имеется терминал для оплаты товара по банковской карте, видеонаблюдение отсутствует. 2 апреля 2021 года она работала в данном магазине, но события того дня не помнит, в магазин в течение рабочего дня приходит много покупателей. При оплате банковскими картами вопросов покупателям о их принадлежности она не задает (л.д. 114-115).

Из показаний свидетеля И.О.Н. следует, что 2 апреля 2021 года около 12:00 он возле своего дома № по 

<

адрес> г. Чайковский Пермского края встретил знакомого ФИО2 ходе беседы последний предложил ему совместно употребить спиртное, пояснив, что «угощает», то есть сам платит за спиртное. Он согласился. Ему известно, что ФИО2 имеет работу, получает заработную плату, то есть у того имеются денежные средства. После этого они с ФИО2 пошли по различным магазинам. Сначала зашли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на остановочном комплексе «

<

данные изъяты>» г. Чайковский Пермского края, в котором тот купил сигареты, расплатившись за них банковской картой. Он считал, что данная карта принадлежит ФИО2 Далее, по предложению ФИО2, они пришли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>, г. Чайковский Пермского края, в котором тот купил коньяк, расплатившись за него той же банковской картой. В обоих указанных магазинах он стоял в стороне от ФИО2, сам ничего картой не оплачивал. Далее они с ФИО2 зашли в магазины «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», а также в магазины, расположенные на микрорынке микрорайоне «

<

данные изъяты>» г. Чайковский Пермского края, в одном из которых он расплатился за приобретенное сливочное масло переданной ему ФИО2 банковской картой. После этого данную карту он вернул обратно ФИО2 Возможно, он еще в каком-то магазине расплачивался за приобретенный товар переданной ему ФИО2 картой, но это делал с согласия ФИО2, который сам передал ему данную банковскую карту. Всех обстоятельств указанного дня он точно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Купив все необходимое, он с ФИО2, находясь на указанном микрорынке, выпили купленное спиртное, съели закуску, после чего разошлись по домам. Он не знал, что ФИО2 оплачивал 2 апреля 2021 года покупки найденной банковской картой. В указанный день он был одет в черную олимпийку с капюшоном, на передней части которой имелись незначительные вставки белого цвета, в черные штаны, на голове была бейсболка. ФИО2 был одет в удлиненную куртку темно-зеленого цвета (л.д. 75-77).

Кроме приведенных выше показаний потерпевшей и свидетелей, причастность ФИО1 к совершению преступлений подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, в частности: 

протоколом осмотра документов от 19 апреля 2021 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 

выписка о состоянии вклада на имя С.В.В., из которой следует, что счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ;выписка на листе формата А4 (реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений), предоставленная ПАО «

<

данные изъяты>», из которой следует, что карта №, открытая на имя С.В.В., имеет счет №. Адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: Пермский край, 

<

адрес>; 

скриншот на листе формата А4, из которого следует, что дополнительный офис ПАО «

<

данные изъяты>» № находится по адресу: 

<

адрес>;

фотоизображение банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя 

<

данные изъяты>, на карте имеется знак бесконтактной оплаты;

10 справок по операциям банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, держателем которой является С.В.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с указанной карты произведены следующие списания денежных средств (время указано Московское):

в 11:27 - 109 рублей в качестве оплаты товаров в торговой точке «Магазин «

<

данные изъяты>», Чайковский»;

в 11:36 - 820 рублей в качестве оплата товаров в торговой точке «

<

данные изъяты>, Чайковский»;

в 11:46 - 822 рубля в качестве оплаты товаров в торговой точке «

<

данные изъяты>, Чайковский»;

в 11:47 - 20 рублей в качестве оплаты товаров в торговой точке «

<

данные изъяты>, Чайковский»;

в 12:08 - 159 рублей 84 копейки в качестве оплаты товаров в торговой точке «

<

данные изъяты>, Чайковский»;

в 12:31 - 62 рубля в качестве оплаты товаров в торговой точке «ИП С., Чайковский»;

в 12:32 - 19 рублей в качестве оплаты товаров в торговой точке «ИП С., Чайковский»;

в 12:35 - 271 рубль 28 копеек в качестве оплаты товаров в торговой точке «

<

данные изъяты>, Чайковский»;

в 14:28 - 215 рублей в качестве оплаты товаров в торговой точке «ИП Б., Чайковский»;

в 14:28 - 274 рубля в качестве оплаты товаров в торговой точке «ИП 

<

данные изъяты>, Чайковский»;

скриншот на листе формата А4 с изображением смс-сообщения с текстом: «Списание 959,50 RUB 

<

данные изъяты> №. Код: №. Никому не сообщайте код», полученного 2 апреля 2021 года в 14:37;

чек из магазина «

<

данные изъяты>» (ИП С.Е.А.), расположенного на микрорынке по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, согласно которому в указанном магазине 2 апреля 2021 года в 14:31 приобретено молоко сгущенное стоимостью 62 рубля, оплата за которое произведена картой;

чек из магазина «

<

данные изъяты>» (ИП С.Е.А.), расположенного на микрорынке по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, согласно которому в указанном магазине 2 апреля 2021 года в 14:32 приобретена вода «

<

данные изъяты>» стоимостью 19 рублей, оплата за которую произведена картой (л.д. 92-93, 94-99);

протоколом осмотра места происшествия от 8 апреля 2021 года с фототаблицей, которым осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», вблизи дома № по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в помещении магазина имеется камера видеонаблюдения, запись с которой сохраняется на компьютер, имеется кассовый аппарат и терминал для оплаты по банковским картам. В ходе осмотра на DVD-R диск изъята видеозапись за 2 апреля 2021 года (л.д. 32-33, 34);

протоколом осмотра предметов, документов от 12 апреля 2021 года с фототаблицей, которым осмотрены:

DVD-R диск с видеозаписью за 2 апреля 2021 года, изъятой в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», вблизи дома № по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>. При воспроизведении видеозаписи на экране, в нижней части, отображаются: дата 2 апреля 2021 года, время - 13:26. На записи видно, как в магазин входят двое мужчин, один из которых худощавого телосложения, с русыми волосами, одет в удлиненную куртку темно-зеленого цвета, второй, одетый в темную куртку спортивного стиля со вставками белого цвета, в бейсболке и одетым на голове капюшоном, находится в стороне. Первый указанный мужчина выбирает себе сигареты, в 13:27 достает из кармана своей куртки предмет, который прикладывает к терминалу оплаты (оплачивает покупку картой);

DVD-R диск с видеозаписью за 2 апреля 2021 года, изъятой в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>. При воспроизведении видеозаписи на экране, в нижней части, отображаются: дата - 2 апреля 2021 года, время - 13:33. На записи видно, как у кассовой зоны находится мужчина худощавого телосложения, с русыми волосами, одетый в удлиненную куртку темно-зеленого цвета, который выбирает товар, затем из кармана своей куртки достает предмет, прикладывая его к терминалу оплаты (оплачивает покупку картой). Далее продавец передает данному мужчине бутылку с жидкостью темного цвета;

чек магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, согласно которому в данном магазине 2 апреля 2021 года в 13:36 с помощью карты № оплачен товар стоимостью 820 рублей (л.д. 64, 65);

протоколом осмотра места происшествия от 8 апреля 2021 года с фототаблицей, которым осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в помещении магазина имеется камера наблюдения, запись с которой сохраняется на компьютер, имеется кассовый аппарат и терминал для оплаты по банковским картам. В ходе осмотра изъят чек за 2 апреля 2021 года об оплате покупки на сумму 820 рублей и видеозапись за 2 апреля 2021 года на DVD-R диск (л.д. 35-36, 37);

протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2021 года с фототаблицей, которым осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» (ИП П.В.В.), расположенный с левого торца дома № по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в магазине видеонаблюдение отсутствует, в торговом помещении магазина расположены витрины с продуктами питания, имеется кассовый аппарат и терминал для оплаты по банковским картам. В ходе осмотра изъяты 2 чека за 2 апреля 2021 года (л.д. 88-89, 90, 91);

протоколом осмотра документов от 19 апреля 2021 года с фототаблицей, которым осмотрены:

чек магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, согласно которому 2 апреля 2021 года в 13:46 час. в указанном магазине банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» № оплачен товар стоимостью 822 рубля;

чек магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, согласно которому 2 апреля 2021 года в 13:47 в указанном магазине банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» № оплачен товар стоимостью 20 рублей;

чек магазина «

<

данные изъяты>» за 2 апреля 2021 года - продано масло крестьянское стоимостью 271 рубль 28 копеек, оплата за которое была произведена безналичным расчетом (л.д. 92-93, 94-99);

протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2021 года с фототаблицей, которым осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» (ИП М.О.С.), расположенный по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в магазине видеонаблюдение отсутствует, в торговом помещении магазина расположены витрины с продуктами питания, имеется кассовый аппарат и терминал для оплаты по банковским картам, где обнаружен и изъят итоговый чек за 2 апреля 2021 года (л.д. 119-120, 121);

протоколом осмотра документов от 20 апреля 2021 года с фототаблицей, которым осмотрен итоговый чек, на котором в верхней части имеется следующая информация: «

<

данные изъяты>», адрес: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, согласно чеку в указанном магазине 2 апреля 2021 года в 14:08 с помощью карты № оплачен товар стоимостью 159 рублей 84 копейки (л.д. 124, 125);

протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2021 года с фототаблицей, которым осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» (ИП С.Е.А.), расположенный на микрорынке напротив дома № по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в магазине видеонаблюдение отсутствует, в торговом помещении магазина расположены витрины с продуктами питания, имеется кассовый аппарат и терминал для оплаты по банковским картам (л.д. 80-81, 82);

протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2021 года с фототаблицей, которым осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» (ИП «ФИО3), расположенный на микрорынке, напротив дома № по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в магазине имеется видеонаблюдение, в торговом помещении магазина расположены витрины с продуктами питания, имеется кассовый аппарат и терминал для оплаты по банковским картам (л.д. 83-84, 85); 

протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2021 года с фототаблицей, которым осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» (ИП Б.Т.В.), расположенный на микрорынке мкр. «

<

данные изъяты>», напротив дома № по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в магазине видеонаблюдение отсутствует, в торговом помещении магазина расположены витрины с продуктами питания, имеется кассовый аппарат и терминал для оплаты по банковским картам (л.д. 116-117, 118);

протоколом выемки от 20 апреля 2021 года с фототаблицей, согласно которому 20 апреля 2021 года в период с 18:10 до 18:15 у обвиняемого ФИО1 изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой, имеющей абонентский номер № (л.д. 136-137, 138);

протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2021 года с фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой, имеющей абонентский номер №, в телефоне имеется приложение «

<

данные изъяты>», при входе в которое, в данных «профиль», имеется данные «

<

данные изъяты>», имеющего номер № (л.д. 139, 140).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях потерпевшей С.В.В., свидетелей С.И.В., К.Е.А., И.О.Н., Е.С.В., Ш.Н.Е., С.Г.В., А.Т.Г., которые подтверждаются протоколами осмотра документов, места происшествия, предметов и не противоречат показаниям подсудимого о том, что в период времени, указанный в описательной части приговора, используя найденную на улице банковскую карту, он тайно без разрешения и ведома ее владельца совершил с банковского счета указанной карты покупки товаров на общую сумму 2 772 рубля 12 копеек бесконтактным способом, прикладывая ее к терминалу оплаты, а также пытался тайно похитить с банковского счета банковской карты денежные средства в сумме 959 рублей 50 копеек.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каких-либо противоречий не содержат, согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, подсудимым не оспариваются, поэтому оснований им не доверять не имеется. 

Причин для оговора ФИО1 потерпевшей и свидетелями, а также самооговора подсудимого судом не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные 2 апреля 2021 года в период времени с 13:27 до 16:28 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а действия, совершенные 2 апреля 2021 года в период времени с 16:28 до 16:37 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен. 

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном. Принесение извинений потерпевшей и частичное возмещение ей имущественного ущерба суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» приведенной статьи, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

По тем основаниям, что явка с повинной дана подсудимым после того, как правоохранительные органы уже располагали достаточными сведениями о его причастности к указанным преступлениям, она, в силу закона, не может признаваться добровольным сообщением о преступлении. 

Вместе с тем в указанном протоколе явки с повинной ФИО1 указывает информацию, значимую для раскрытия и расследования преступления об обстоятельствах совершения им преступления, поэтому суд считает возможным по каждому преступлению признать сведения, изложенные в указанной явке с повинной, а также дачу ФИО1 подробных изобличающих себя показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также его действия по добровольной выдаче мобильного телефона сотрудникам полиции, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК признает рецидив преступлений, который по каждому преступлению в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Данных, достаточных для признания состояния опьянения ФИО1 повлиявшим на совершение им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и отягчающим наказанием обстоятельством, не установлено.

По преступлению, предусмотренному по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд назначает ФИО1 по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы, полагая, что оно обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 и 73 УК РФ при наличии приведенного выше отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем с учетом положительных данных о личности подсудимого и установленных судом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положительных данных о личности подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

Учитывая заключение амбулаторной 

<

данные изъяты> экспертизы от 14 апреля 2021 года № (л.д. 71-72), согласно которой ФИО1 

<

данные изъяты>, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, профилактических мероприятиях и диспансерном наблюдении у врача 

<

данные изъяты> по месту жительства, оснований не доверять которой у суда не имеется, на основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ, наряду с наказанием суд назначает подсудимому ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача 

<

данные изъяты> в амбулаторных условиях, как лицу, совершившему преступление, способному причинить иной существенный вред, в целях улучшения его 

<

данные изъяты> состояния.

Гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 2 772 рублей 12 копеек в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ является законным, обоснованным, признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме, за вычетом возмещенной в счет материального ущерба денежной суммы.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ялаловой М.А., осуществлявшей по назначению защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия, в сумме 8 625 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, а равно к снижению их размера, не установлено, поскольку он является трудоспособным, имеет возможность работать и получать заработок, против взыскания с него процессуальных издержек не возражает.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 8 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.В.В. в счет возмещения материального ущерба 2 372 рубля 12 копеек.

На основании п. «в» ч. 1 с т. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача 

<

данные изъяты> в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства:

2 DVD-R диска; 5 чеков, 2 выписки ПАО «

<

данные изъяты>», 10 справок по операциям, фотоизображение банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, скриншот, 10 фотоизображений справок из личного кабинета ПАО «

<

данные изъяты>» – хранить в материалах уголовного; 

итоговый чек из магазина «

<

данные изъяты>» – оставить у свидетеля А.Т.Г.;

мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой № – оставить осужденному ФИО1

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 8 625 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>