Дело №2а – 537/2019

№ 21RS0007-01-2019-000642-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года 

<

адрес>

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Чувашской Республики Мишалина А.Б., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к А. об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к А. об установлении административного надзора, указывая, что последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 и частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рецидиве преступлений. А. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении А. административный надзор на один год и административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запретить пребывание в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив. 

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, и, поскольку его явка обязательной не признавалась, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 требование об установлении административного надзора в отношении А. поддержала по изложенным в административном иске основаниям.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора Мишалина А.Б. об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ об административном надзоре в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А. осужден приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата> по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (два эпизода), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 

<

дата>.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, с применением статьи 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> по части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> отменено, и окончательное наказание назначено на основании статьи 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> установлено, что преступление А. совершено при рецидиве преступлений.

<

дата> А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за появление в 15 часов 50 минут 

<

дата> на 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Он же постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за появление в 10 часов 23 минуты 

<

дата> в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм Федерального закона N 64-ФЗ, имеются основания для установления административного надзора в отношении А., как лица, совершившего два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При определении срока административного надзора суд руководствуется пунктом 1 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

С учетом личности административного ответчика, характера совершенных им деяний, суд считает, что установление в отношении него административного надзора на минимальный срок, предусмотренный Федеральным законом N 64-ФЗ, будет соответствовать критерию справедливости, а также целям и задачам административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Виды таких ограничений предусмотрены статьей 4 Федерального закона об административном надзоре.

При этом в силу части 2 статьи 4 этого Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно абзацу 5 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Например, если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Анализ исследованных по делу доказательств и данных о личности А. позволяет суду прийти к выводу о том, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо установить следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического для регистрации; запретить посещать места, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении А. сроком на один год со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Возложить на А. административные ограничения: 

- являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещать места, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Козловский районный суд.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.

Мотивированное решение принято 12 ноября 2019 года.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.