Дело № 1-104/2024

50RS0041-01-2024-001216-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 22 апреля 2024 года

Судья Рузского районного суда Московской области Андреева К.О., 

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием помощника Рузского городского прокурора Московской области Устильгова И.С., 

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение №, ордер № ..., 

старшего следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области лейтенанта юстиции ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области майора юстиции ... о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), не работающего, женатого, имеющего на ..., не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, ... хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он 17.03.2024 в период времени с 10 часов 07 минуты по 10 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина (адрес), умышленно, преследуя корыстную цель ... хищения имущества, принадлежащего ... воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа расположенного в указанном магазине, в указанный период времени ... похитил мобильный телефон марки «..., стоимость которого согласно заключения эксперта № ЗЭ-015-24 от 28.03.2024 составляет 6 680 рублей, в чехле красного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «...», которые для потерпевшей материальной ценности не представляют. После чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями, .... значительный материальный ущерб в сумме 6 680 рублей. 

Старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Подозреваемый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство следователя поддержал. 

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, просила рассматривать уголовное дело в ее отсутствие, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела.

Возражений со стороны прокурора о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, не поступило.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По делу установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признал в полном объеме, не судим, полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается ФИО1 и его имущественного положения.

Последствия прекращения уголовного дела подозреваемому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно - процессуального характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Срок уплаты штрафа определить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «..., чехол для мобильного телефона красного цвета; кассовый чек ...; коробка от мобильного телефона марки ... переданные потерпевшей .... под сохранную расписку, возвратить ... по принадлежности,

- лазерный диск формата «CD-R» с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала ..., хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.О.Андреева

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу)

л\с 04481524290

ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

ИНН 

<

***>

КПП 507501001

Расчетный счет 

<

***>

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Назначение платежа: штраф по уголовному делу

ОКТМО 46766000