Копия 

№ 5-178/2018 

УИН 18880368189991306021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 08 июня 2018 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н.,

с участием переводчика ФИО1,

представителя МО МВД РФ «Моршанский» ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.1 КоАП РФ в отношении 

гражданина Узбекистана ФИО3, 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Узбекистана ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по вырубке леса без патента.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 пояснил, что в Россию он приехал на заработки ДД.ММ.ГГГГ. Несколько дней назад сдал документы на оформление патента. В 

<

адрес> у ИП ФИО4 работает его отец и другие соотечественники. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ИП ФИО4 привез его (ФИО3) на лесной участок, чтобы он смог ознакомиться с характером работы. Они с ним обговорили условия и размер заработной платы, и решили, что если ФИО3 понравится, он останется работать. Он остался на данном участке, жил в вагончике с другими рабочими, но не работал, а учился пилить деревья, убирал спиленные ветки. Когда приехали сотрудники полиции, он смотрел, как другие рабочие спиливают дерево.

Представитель МО МВД РФ «Моршанский», действующая на основании доверенности, ФИО2 пояснила, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он без патента осуществлял трудовую деятельность.

Свидетель ФИО4 пояснил, что к нему по поводу трудоустройства обратился ФИО3 Совместно с ним они поехали на участок, где им (ФИО4) производится спил деревьев, чтобы ФИО3 ознакомился с объемом и характером работы, своими трудовыми обязанностями. Он (ФИО4) показал ФИО3 место работы, и сказал, чтобы он оформлял патент, так как без оформленного патента он никого на работу не принимает. ФИО3 остался на участке, а он(ФИО4) уехал.

Свидетель ФИО6 пояснил, что он работает оперуполномоченным МО МВД РФ «Моршанский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с о\у ФИО7 получили оперативную информацию о спиле леса в лесном массиве около 

<

адрес>. Приехав на место, увидели, что ведется парубка леса иностранными гражданами. В их числе был ФИО3 В его присутствии ФИО3 с другими иностранцами осуществляли спил дерева. У пяти иностранных граждан были патенты на работу, у двоих граждан, в том числе, у ФИО3, патента на осуществление трудовой деятельности не было. В беседе с ним ФИО3 пояснил, что он помогает рабочим, обрубает сучья у деревьев. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Граждане пояснили, что у них заключен трудовой договор с ИП ФИО4 Бригадир вызвал по телефону ФИО4 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о\у МО МВД РФ «Моршанский» ФИО6, его показаниями в суде.

К показаниям свидетеля ФИО4 о том, что он трудовой договор с ФИО3 не заключал, суд отклоняет, поскольку в силу ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем могут возникать как на основании письменного трудового договора, так и на основании фактического допуска работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Несоблюдение требований указанного Закона образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Суд полагает, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, тех обстоятельств, что ФИО3 

<

данные изъяты>, суд считает возможным применить в отношении ФИО3 административное наказание в виде штрафа в доход бюджета.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает возможным не применять.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и определить наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф вносится на р/с 

<

***> УФК по Тамбовской области отделение Тамбов г. Тамбов КБК 18811640000016020140 ИНН 

<

***> КПП 682901001 БИК 046850001 ОКТМО – 68720000, л/с 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: подпись О.Н. Моисеева

Копия верна: 

Судья- О.Н. Моисеева

Секретарь- ФИО8 

Постановление вступило в законную силу «_____»________________2018 года 

Подлинник постановления подшит в материале № 5-178/2018 Моршанского районного суда Тамбовской области 

Судья- О.Н. Моисеева

Секретарь- ФИО8