УИД: 77RS0016-02-2024-011237-68

Дело №2-1400/2025

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года город Москва         

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Экспобанк» об освобождении имущества от ареста 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Экспобанк» об освобождении имущества от ареста, снятии ареста с денежных средств в сумме *., находящихся на счете №40817810801080192592, открытом в АО «Экспобанк», наложенного судебным приставом-исполнителем отделения ОСП по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республики Мордовия ФИО2 постановлением от 26.04.2022 в рамках исполнительного производства №31901/20/13002-ИП от 04.09.2020, перешедшему на ИП №295718/22/50025-ИП от 04.09.2020 на основании постановлений о передачи ИП в другое ОСП от 17.11.2022 и о принятии исполнительного производства к исполнению от 16.12.2022, а также на основании постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 27.04.2023 и постановления от 02.05.2023 о прекращении исполнительного производства №295718/22/50025-ИП от 04.09.2020.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что истцу принадлежит право собственности на указанное имущество – денежные средства на счете №40817810801080192592, открытом в АО «Экспобанк». В рамках исполнительного производства на спорное имущество был наложен арест. В настоящее время основания для ограничительных мер отпали. 16.01.2024 истец через приложение Экспобанк в сети интернет направил сообщение о снятии ареста со счета , прикрепив к нему постановление судебного пристава-исполнителя от 27.04.2023 об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства. 17.02.2024 истец лично в отделении банка АО «Экспобанк» по адресу: 

<

...> передал заявление об отмене ограничительных мер с приложением оригиналов постановления о передаче исполнительного производства от 17.11.2022, постановления о принятии исполнительного производства от 16.12.2022, постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 27.04.2023, поручение. До настоящего времени арест с денежных средств в сумме * не снят. Наложение ареста на имущество истца нарушает права истца, как собственника, поскольку автомобиль не является совместно нажитым имуществом супругов, приобретен истцом до заключения брака.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, поскольку истцу было предложено предоставить в банк оригиналы постановлений и поручения в банк, однако полный комплект оригиналов постановлений в банк не поступил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. 

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно положениям статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.05.2019 мировым судьей судебного участка №19 Волгоградской обл. вынесен судебный приказ №2-90-561/2019 о взыскании с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 02.08.2013года рождения в размере ¼ части заработка в пользу ФИО4

В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республики Мордовия находилось исполнительное производство №31901/20/13002-ИП от 04.09.2020.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республики Мордовия от 17.11.2022 данное исполнительное производство передано в Ногинский РОСП.

16.12.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области принято исполнительное производство №31901/20/13002-ИП от 04.09.2020 к производству.

26.04.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации (*, вид документа O_IP_ACT_GACCOUNT_MONEY), на счете в АО «Экспобанк» в пределах *.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от 27.04.2023 отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, в частности на счете №40817810801080192592, открытом в АО «Экспобанк».

13.02.2024 судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области выдал поручение ФИО1 о передаче в АО «Экспобанк» экземпляра постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об обращении от 27.04.2023.

17.02.2024 ФИО1 обратился в АО «Экспобанк» с заявлением о принятии постановления судебного пристава – оригиналы постановлений от 17.11.2022,27.04.2023,16.12.2022 и поручения от судебного пристава-исполнителя, а также просьбу о снятии ареста с денежных средств на счете.

Факт передачи заявления с приложениями и его принятии ответчиком подтверждается отметкой о принятии от 17.02.2024.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ограничительные меры, принятые в отношении имущества истца отменены, а следовательно права истца подлежат защите в силу положений ст.304 ГК РФ. 

Доводы ответчика об отсутствии в АО «Экспобанк» оригиналов постановлений судебного пристава-исполнителя, являющихся основанием для снятия ареста, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку у истца отсутствует обязанность предоставления данных документов ответчику.

 В соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Таким образом, денежные средства подлежат освобождению от ограничений, принятых в рамках исполнительного производства №31901/20/13002-ИП от 04.09.2020 на основании постановления судебного пристава -исполнителя Ногинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от 27.04.2023.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать АО «Экспобанк» снять арест с денежных средств в сумме * коп., находящихся на счете №40817810801080192592, открытом в АО «Экспобанк» на имя ФИО1. 

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья А.Н. Дудаков 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.07.2025