Дело № 2а-4121/2025

УИД 32RS0027-01-2025-005767-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Фидра Н.А.,

с участием прокурора Бушма В.Н.,

представителя административного истца 

УМВД России по г. Брянску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

<

дата> рождения, проживающего 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от 15.11.2024 г., вступившим в законную силу 2.12.2024 г., в отношении него был установлен административный надзор до 15.10.2026 г., со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых, культурно - массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания (в том числе: кафе, баров, ресторанов), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства (пребывания) после освобождения – Брянской области.

18.12.2024 г. он был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.

После чего в течение одного года он совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности 14.01.2025 г. и 21.05.2025 г.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Фокинского районного суда г. Брянска от 15.11.2024 г. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против установления дополнительных ограничений.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Прокурор Бушма В.Н. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может, в том числе, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (увеличении их объёма).

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 15.11.2024 г., вступившим в законную силу 2.12.2024 г., в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 15.10.2026 г. как в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Одновременно в отношении него были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых, культурно - массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания (в том числе: кафе, баров, ресторанов), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства (пребывания) после освобождения – Брянской области.

В настоящее время, исходя из характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО2 проживает с сожительницей по 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, официально не трудоустроен.

Вступившими в законную силу постановлениями должностных лиц полиции от 14.01.2025 г. и от 21.05.2025 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.16 и ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеприведённых обстоятельств, требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом, поскольку административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения как таковое уже назначено ФИО2 решением Фокинского районного суда г. Брянска от 15.11.2024 г., суд приходит к выводу о необходимости его конкретизации и увеличения объёма соответствующих явок с одного до двух раз в месяц.

В свою очередь суд также учитывает, что в данном случае не ухудшается положение ФИО2, как осужденного, не отягчается его ответственность, а устанавливается контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

При этом иные административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО2 решением Фокинского районного суда г. Брянска от 15.11.2024 г., подлежат сохранению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 решением Фокинского районного суда г. Брянска от 15.11.2024 г. административные ограничения следующим: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иные административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 вышеуказанным судебным постановлением, сохранить в полном объёме.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.