дело №12-23/2019

РЕШЕНИЕ

16 апреля 2019 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, ФИО3, управляя автомашиной NissanAlmera, с регистрационным знаком №., совершил остановку (стоянку) ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств, то есть совершил нарушение пункта 12.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ.

В жалобе ФИО3 просит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ из-за внезапно возникшего плохого самочувствия он был вынужден припарковать свой автомобиль, не создавая при этом помех для двигающихся мимо транспортных средств. Сотрудник ГИБДД не произвел замер от дорожного знака «место остановки автобуса» до припаркованного автомобиля. Просит учесть, что он является инвалидом №-ой группы. На месте установки знака отсутствует оповещающий знак, что работает эвакуатор. 

В судебном заседании ФИО3 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. В ходе рассмотрения жалобы приобщил медицинские документы, подтверждающие факт его обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО1 в удовлетворении жалобы просит отказать. При этом в суде пояснил, что в ходе несения службы совместно с сотрудником ГИБДД ФИО2 обнаружил припаркованную автомашину Ниссан Альмера возле остановки, которая препятствовала движению общественного транспорта. Произведя замер от дорожного знака «место остановки автобуса» до автомашины Ниссан Альмера, установили, что расстояние составляет ближе 15 метров. За данное несоблюдение ПДД, предусмотрена административная ответственность. В целях устранения помех для движения общественного транспорта был вызван эвакуатор, который сопроводил автомашину Ниссан Альмера на спецстоянку. 

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Нарушение водителем указанного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, согласно которой административным правонарушением признается остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, водитель ФИО3, управляя автомашиной NissanAlmera, с регистрационным знаком №., совершил остановку (стоянку) ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств, то есть совершил нарушение пункта 12.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО1, видеозаписью СD, рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО2, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Из просмотренной видеозаписи следует, что автомашина NissanAlmera, с регистрационным знаком №.припаркована на остановке общественного транспорта, чем созданы препятствия для движения транспортных средств.

Согласно рапорту сотрудника ГИБДД ФИО2 замер от дорожного знака «место остановки автобуса» до автомашины NissanAlmeraбыл произведен дальномером (лазерный) BOSCHDLE 70 (со сроком его действия до ДД.ММ.ГГГГ). Поэтому доводы жалобы об отсутствии замера, следует признать необоснованными.

Факт обращения в медицинское учреждение не освобождает водителя от неукоснительного соблюдения правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, как остановка (стоянка) ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения производства по делу, ввиду малозначительности, суд не находит.

Административное наказание назначено ФИО3 с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: