Дело № 2-1145/2025

УИД 42RS0037-01-2025-000893-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 19 июня 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области 

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (л.д. 3-6).

Указанное исковое заявление было принято судом и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением суда от 30.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке (л.д. 23).

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу мотивированы следующим.

ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении». Право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с вышеназванной нормой имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

ФИО1 в соответствии с законом обязан был безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В результате проверки на факт переплаты сотрудниками ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу получены сведения о том, что ответчик 18.01.2024 года отчислен из образовательного учреждения.

Указанный факт подтверждается сведениями ФГОУ СПО «Юргинский Техникум Машиностроения и Информационных Технологий» из системы, электронного документооборота, протоколом выявления излишне выплаченных гражданину сумм социальных выплат № *** от 02.05.2024. 

Выплата ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена.

В связи с несвоевременным поступлением информации об отчислении ФИО1 из образовательного учреждения, Фондом была излишне перечислена сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 57191,15 рублей. Переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 1,65 рублей частично возмещена ответчиком. Остаток переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца составляет 57189,50 рублей.

Сумма излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии являются убытками, причиненными ответчиком и подлежат возмещению в бюджет Фонда.

До настоящего времени денежные средства в счет уплаты указанных убытков не поступили. Документа, подтверждающего перечисление денежных средств, ответчиком не представлено. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1, *** года рождения, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 57189,50 рублей.

Представитель истца, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 26) и посредством размещения информации о судебных заседаниях в сети Интернет, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался почтовым отправлением по месту жительства (л.д. 22), однако корреспонденция суда возвращена в суд по истечению срока хранения (л.д. 19-20, 24-25, 27-28-32).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Неоднократно не явившись в отделение почтовой связи, ответчик ФИО1 тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению. 

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и ст. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из вышеуказанных норм права следует, что сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учётом вышеуказанных норм права и позиции Верховного Суда РФ, на основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ повлекло перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из п. 3) ст. 1109 Гражданского кодекса РФ следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении».

С 16.11.2022 года ФИО1, в связи с обучением в ГПОУ «Юргинский технологический колледж», как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в государственном учебном заведении, продолжена выплата пенсии по случаю потери кормильца. Срок окончания обучения - 18.01.2024 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами (л.д. 9, 10, 11, 12).

Из Справки ФГОУ СПО «Юргинский Техникум Машиностроения и Информационных Технологи», следует, что ФИО1 был отчислен из учебного заведения с 18.01.2024 года приказом № *** от 18.01.2024 (л.д. 12).

В связи с получением сведений об отчислении ФИО1 из учебного заведения, истец решением от 12.04.2024 прекратил выплату ему пенсии по случаю потери кормильца с 01.02.2024 (л.д. 14).

В ходе проведенной истцом проверки выплат, произведенных ответчику, было установлено, что за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 сумма излишне полученной ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца составила 57189, 50 рублей, что подтверждается Протоколом выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат, Решением о прекращении выплат пенсии, Историей выплат за период (л.д. 13, 14, 15-16).

Указанные суммы излишне полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не оспорены и не опровергнуты.

Из постановления Главы города Юрги Муниципального образования «Юргинский городской округ» № *** от 08.11.2006 года усматривается, что Щ. Н.Н. назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1 (л.д. 9).

Из Заявления опекуна Щ.Н.Н.. о назначении пенсии ФИО1 (л.д. 10) следует, что ей были разъяснены положения закона, обязывающие безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение выплат, она была предупреждена об ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) указанной обязанности.

Однако, ответчик об отчислении его из учебного заведения и о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца, в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу не сообщил, продолжая без законных оснований получать пенсию по случаю потери кормильца.

Каких-либо доказательств того, что ответчик в силу уважительных, не зависящих от его воли причин не имел возможности сообщить в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о наступлении события, влекущего прекращение выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик действовал недобросовестно.

В соответствии с положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Излишняя выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца произошла исключительно вследствие недобросовестных действий ответчика и не является следствием счетной ошибки.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, а суммы излишне полученных ответчиком ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 57189 рублей 50 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в сумме 57189 рублей (пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят девять ) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 03 июля 2025 года